ВЕЛИКОЛЕПНО КАК ФОТОГРАФИИ! 
- ЧТО ЗНАЧИТ ЭТОТ КОМПЛИМЕНТ?
===============================
Мастер карандашного наброска – Пол Ланг
===================================
мещанство и дурной вкус и не рисование

ну если похоже на фотографии
то просто и говорить не о чем

как можно говорить на аппарат похожий на автомобиль
говорить что это велосипед?!

то же и здесь - это больше фотографии
чем что-либо другое

а какой вывод?

ну значит и цена этому искусству
такая же как цена нажатия на кнопку
фотоаппарата      

      ======

.Ирина Образцова Юрий, думаю только единицы умеют вовремя нажать на кнопку фотоаппарата и получить подобные шедевры.

ОСОБЕННОСТИ АУТИЗМА - ФЕНОМЕНОВ В ИСКУССТВАХ И НАУКАХ
=====================================================

это "шедевры" чего? 
шедевры ... - хорошо звучит

но стоит вглядеться в эти изображения
- ощущение милых фотографий

согласен что изображения удивляют
(я избегаю это называть рисованием)

автор видимо - согласен - из таких
что один на миллион

автор редкая личность
и видимо аутист

это аутисты могут поражать нас 
умножением десятизначных цифр
или извлечением корней

или рисовать по памяти улицы 
со всеми окнами и башенками

или помнить 50 языков мира...

можно говорит о феноменальной - памяти

но для искусства или науки еще нужно мышление
- вот оно отсутствует

оно в некотором конфликте с памятью

Ампер физик обладал свойствами чудосчетчика
пока не закончил институт

Гаусс математик не потерял
это свойство и продолжал расчеты 
сложных чисел в голове

но как математик он был 
не мыслитель а систематизатор

т.е. он был скорее библиотекарь 
а не писатель


                       ==========

Ирина Образцова Юрий, Вполне вероятно, что Вы правы. Но... подобное не искусство лично мне милее, вызывает восторг, удивление, чем общепризнаные полотна Малевича и ему подобных. И потом, я лично, считаю, что для искусства важнее не мышление, а скорее интуиция.

восторг ... да но не длительный

согласен 
- мышление только основанное на интуиции и есть искусство
согласен
- Малевич с "черным квадратом" не интересен 
Пикассо и Дали - манипуляторы чужими идеями

но остается: 
Матисс Ван-Гог Врубель Рембранд Ци-Бай-Ши Чонтвари
Леонардо Анри Руссо Вермеер Шарден Мане 
Сера открыватель пуантилизма Кандинский открыватель абстракционизма
наконец и Косаговский - открыватель рондизма

это же не фотографии
хотя Вермеер отчасти кинорежиссер...

Ирина Образцова  Юрий, Дали как раз мне интересен и вызывает восхишение, но не своим бредовым содержанием, а мастерством реалистичности, особенно пейзажа. Кандинский и последующие для меня не существуют как пример для восхищения, а Косаговский напоминает работы детей 1-2 класса художественной школы,примитив, не более. Для меня шедевры это: Айвазовский, Репин, Шишкин, прорафаэлиты,мастера эпохи барокко и рококо, романтизм и реализм. В современном искусстве мне сложно встретить то, что греет душу, но и радует глаз. Заумные идеи и вывихи меня не волнуют, как и изысканый примитив. Я не хочу ломать голову пытаясь понять что хочет донести художник, композитор, кинорежиссер и вообще, любой представитель искусства. Лучше обращусь к разумному, доступному, доброму, светлому.

РЕАЛИЗМ НЕ УЧИТ НИЧЕМУ НУЖНО ПОЭТИЧЕСКОЕ ИСКУССТВО
=============== о содержательности ==============

народ ведь не случайно детям сказки рассказывает 
а не реалистические рассказы 
(что гораздо проще но не поучительно как сказки)

"сказка ложь да в ней намек добрым молодцам урок"

Дали только сюжетам и интересен
он поэт режиссуры картины - но часто не самостоятелен
спящая девушка и тигр жалкое подражание Руссо где спящая и лев

а техника его такая же как у всех студентов 
в институте или у всех академиков (что преподают тем и страдают сами)

Репин и Шишкин это реалисты - но мало показать натуру 
- надо дать ей обобщение

художник Ге писал Репину
"а Вы все еще увлекаетесь этой академической мишурой"

ну вот по Вашим вкусам словами Ге 
- это "академическая мишура"

а Вы говорите "разумное и светлое"
- нет... это легкая пища но мало питательная и мало содержательная

Врубель говорил Репину (мемуары Коровина)-
"а Вы не умеете рисовать небо между ветвями деревьев"

что касается моего искусства - напрасно Вы его 
помещаете во второй класс художественной школы
- я там не учился никогда

я пришел сразу в институт и зав кафедрой Андрей Гончаров
ученик Фаворского сказал - "я боюсь наши преподаватели 
будут мешать Вам заниматься искусством"
- так что и в институте меня тоже ничему не учили

скорее я там сам преподавал - т.к. меня иногда спрашивали
почему я делаю то или другое а я объяснял...

Кандинского зря не уважаете - новая неслыханная страница 
в мировой живописи - абстракционизм
он приравнял музыку к живописи

а другое дело прохвостов много 
и в реализме и в абстракционизме

так же как Сера -  его пуантилизм яркая страница
в мировой живописи

или мой - рондизм - это искусство которого не было
это новая страница в живописном искусстве     

       ==========