• Авторизация
Дневник ИСКУССТВОбезГРАНИЦ Лента друзей - Дневник - Полная версия ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ (ИСКУССТВОбезГРАНИЦ)


Поливанов * Акунин * неудовлетворительное впечатление 31-10-2014 12:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать] Борис Акунин

 
Поливанов
Жил-был на свете странный человек. Странный в том смысле, что к нему трудно было применить обычные параметры, по которым оценивают людей. О нем многие вспоминают в мемуарах – он производил яркое впечатление. На одних прекрасное, на других  ужасное, но неизменно сильное. В любом случае, он, кажется, был несносен – как большинство тех, кто много о себе понимает. Раньше, всего каких-то сто лет назад, даже меньше, у нас в стране таких людей было много.  Только они, как известно, и делают жизнь  интересной.
 
     Евгений Дмитриевич Поливанов  был человеком не хорошим и не плохим, то есть и хорошим, и плохим. Может быть, он вообще не придавал значение нравственности – такое складывается впечатление, когда почитаешь про его чудачества. Или же у него была своя собственная этика.
     Кажется, он легко брал чужое. И так же легко отдавал своё, иногда последнее. Вроде бы очень любил жену, но в то же время вроде бы имел и еще одну, которую тоже очень любил.
     Виктор Шкловский, коллекционировавший ярких личностей, называл Поливанова «обычным гением». В известном романе Вениамина Каверина «Скандалист» Поливанов выведен под именем переводчика Драгоманова. «Его лингвистические работы по тонкости догадок человеческому уму почти непонятны, - говорят про Драгоманова коллеги. -  Третьего дня он явился на лекцию, прошу извинения, в подштанниках. Его подозревают — и не без оснований — в тайной торговле опиумом. Берегитесь его!». Сам автор о Драгоманове-Поливанове пишет: «Его боялись. Все знали, что он наркоман, что у него темное прошлое неудачника, путешественника, игрока».
     Реальный Поливанов плюс к тому был еще однорук. Положил кисть на рельс, и ее отрезало. То ли хотел что-то себе доказать, то ли был под воздействием каких-нибудь препаратов. Может, он лишился руки и как-то иначе, черт его знает. Во всяком случае, потом он умудрялся жить так, что никто его однорукости не замечал.
 
 
ТАКОЙ ИНТЕРЕСНЫЙ ТЕКСТ О ЛИНГВИСТЕ ПОЛИВАНОВЕ
И ВСЕ-ТАКИ ЧЕГО-ТО НЕ ХВАТАЕТ - ВЫВОДА НАВЕРНО
======== (как нет ясности у Акунина в вопросе с Украиной) ============
ну да хочется спросить а что же сделал в лингвистике Поливанов?
 
 
 
портрет интересный - свет который бросает художник на лицо
то блик дает а то выхватывает темень - я наслаждался читая...
 
но сказано автором что гениальный был лингвист
- тогда важно бы рассказать в чем гениальность
 
но об этом ни слова
- как будто само собой разумеется 
что никто ничего не поймет...
 
это меня сердит как читателя
- это мне как будто интеллигентно плюнули в лицо
и сказали мысленно изысканно - пардон уважаемый!
но это вам увы... при всем желании - не понять!
 
но я не верю что есть что-то такое в науках
что невозможно пересказать человеческим языком
 
но автор видимо не видит 
как можно это рассказать "простым" языком о "сложном"
 
теперь мне понятно почему и по Крыму и Украине
автор не видит в чем разница между борьбой за справедливость
или борьбой с воровством олигархов и - революцией
 
что в борьбе за честную жизнь нет ничего общего с горящими в керосине
полицейскими "Беркута" в Киеве или демонстрантами в Одессе
или под фосфором горящим и кассетами жилые дома Новороссии
 
неужто Международный Венецианский Трибунал 
что приговорил Потрошенко и Обаму как военных преступников
не так изысканно мыслит как Акунин?
 
надеюсь литератор прозреет однажды
и увидит что ошибался - осуждая ополченцев 
и поддерживая революционный Киев
да еще и осуждая Россию - хотя очевидно
что не она затеяла керосиновую революцию 
и как следствие ее - гражданскую войну...
 
 
                      ==========
 
Татьяна Хлусова → ЮРИЙ КОСАГОВСКИЙ"как будто само собой разумеется что никто ничего не поймет" - по-моему, само собой разумеется, что тот, кого заинтересует этот вопрос, поищет данные в специальной литературе (или хоть в википедии), а не будет ожидать, что ему выложат их готовыми в статье, предназначенной не только для него, но и для людей, которых эти данные, возможно, не интересуют.
"это мне как будто интеллигентно плюнули в лицо" - плюнули в лицо, заподозрив, что Вы способны питаться не только разжеванной манной кашкой с ложечки? Какое оскорбительное подозрение. И, видимо, абсолютно несправедливое.
 

ПОЧЕМУ АКУНИН ВОЗДЕРЖАЛСЯ УГЛУБЛЯТЬСЯ 
В ГЕНИАЛЬНЫЕ ОТКРЫТИЯ ПОЛИВАНОВА???
=============================================


причина проста - он так ненавидит репрессивный аппарат 
что мучил Поливанова и миллионы других невинных
что боялся отвлечься от темы

отсюда и однобокость портрета

конечно надо было бы быть чуть повыше
и интересоваться широко по-человечески
а не педантично с ненавистью

любовь к Поливанову требовала бы
тут чуть пригасить ненависть и поговорить
в двух словах о предмете всей жизни погибшего героя
 
 
Лариса Варламова  → ЮРИЙ КОСАГОВСКИЙКакое "яркое" сочинение на тему Украины! Где ж люди берут такую информацию? Особенно интересно - про Трибунал. Даже российская агитка не смогла не указать на неформальный характер события. И как Вас волнуют сказки про кассетные бомбы! А в меня стреляют из российских Градов и пушек (я живу в Мариуполе и я - обычный мирный житель). Почему Вас эта сторона не волнует? Или когда российская артиллерия стреляет по мирному городу - это никак не военное преступление? Новороссию еще какую-то придумали... 
К Орде надо возвращаться - вот, реальное объединение племен!


ОСОБЕННО ИНТЕРЕСНО ПРО ТИБУНАЛ? СОГЛАСЕН
============================================


Обаму, Порошенко и Рассмуссена 
в Венеции признали военными преступниками

http://www.youtube.com/watch?v=kksJRhk5Dd4.

//www.youtube.com/embed/kksJRhk5Dd4

[700x419]
.
ЧТО ВЫШЕ НРАВСТВЕННОЕ ОСУЖДЕНИЕ ИЛИ УГОЛОВНОЕ?
=================================================


как Вы деликатно смягчили
"неформальный характер" (!?!?!?)
Международного Венецианского Трибунала...

нравственное осуждение более высокое чем уголовное

и кроме того свое решение они 
вынесли как инициативу к уголовному преследованию
военных преступников Потрошенко и Обаму


========
 
 
"Боялся отвлечься от темы" - по-моему, не боялся, а просто не хотел отвлекаться. И правильно делал. А тема была - жизнь интересного, необычного и талантливого человека Поливанова, а вовсе не подробное описание его профессиональной деятельности (которое явно заняло бы больше места, чем можно себе позволить в рамках небольшой статьи) и не описание деятельности репрессивного аппарата, о которой сказано тоже не больше, чем было нужно, чтобы описать роль этой самой деятельности в судьбе Поливанова. Так что, по-моему, о своем отношении к репрессивному аппарату больше всех говорите здесь Вы - разумеется, не о ненависти, а о любви (за что только Вы его так любите, непонятно).
.

КАК ЖЕ МОЖНО ТАК ПЕРЕДЕРГИВАТЬ?
===============================
оказывается я люблю репрессивный аппарат!?
 

как не стыдно мне это приписывать
когда у меня деда расстреляли в 37 году!!!!!!!!

спасибо - у Вас (Татьяна Хлусова) получилось
напомнить мне об этом
в самой изощренной форме...



О НЕУДАВШИМСЯ ПОРТРЕТЕ ЛИНГВИСТА
======================================


и все-таки если бы я писал о Пушкине
я бы два слова бы но написал бы о его стихах
и конечно бы цитировал

а весь его портрет обозначить
преследованием - это тенденциозность...

или глупость...


===========
 
 
 
Про Вашего деда я, разумеется, не знала. Ну что же, значит, дело не в Вашей любви к репрессивному аппарату, а именно в ненависти. Во всей статье Вы заметили только (или, по крайней мере, главным образом) то, что относилось к деятельности этого аппарата - поэтому у Вас и возникло ощущение, что вся статья об этом. И, видимо, то, что психологи называют проекцией: Вы, если бы писали о тех временах, не смогли бы "пригасить ненависть" и удержаться от ее проявления - поэтому Вы то же самое думаете и об Акунине.
Если бы я писала о Пушкине - писать о его стихах два слова я бы считала просто кощунством и профанацией. А писать больше - не позволяет объем статьи. Возможно, Акунин считал так же, когда писал о Поливанове.

ЛЮБИТ РЕПРЕССИВНЫЙ АППАРАТ 
ТОТ У КОГО РАССТРЕЛЯЛИ ДЕДА!?
==============================
за эту клевету - извиняться конечно не надо?


хорошо и деликатно Вы поступили
не извинились - нет зачем же!?

а меня же - обвинили (!) 
в "проекции"

второе Вам спасибо что Вы так виртуозно 
попираете память о моем расстрелянном деде
и второй Ваш выпад был не мимо 
а прямо - в душу человеческую

откуда это у образованной культурной женщины 
которую зовут Татьяна Хлусова?????




ВОТ ЧТО ЗНАЧИТ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ
=============================================
немыслимо - писать о Пушкине коротко говоря о стихах?
(но если не писать о них - то это будет уже не Пушкин...)


Вы последовательно утверждаете
писать коротко о стихах Пушкина
в биографическом очерке - не допустимо (!?)
- плохо - было бы "кощунством и профанацией"
и поэтому лучше не писать вовсе!?

что остается? 
Пушкин чиновник и дуэлянт?

но это уже не Пушкин
- упрямая последовательность не лучший путь к истине

так и Поливанов - если он гениальный лингвист-японист
надо было дать несколько мыслей об этом

но Акунину было важнее другое
упрекнуть современную Россию

вот для этого он нашел место в финале:

"Это из-за них мы сегодня живем в стране, которая хуже, 
чем могла бы и должна была бы быть."

вот ради чего все было написано!
и как вовремя !

когда Россия находится в огне клеветы СМИ
Евросоюза и США



АКУНИН НЕ ВИДИТ ЧТО АКТУАЛЬНО В СОВРЕМЕННОСТИ
===============================================


так что Поливанова надо было дать более достоверный портрет
и найти несколько слов в чем гениальность лингвиста
а ведь это самое главное и было в этом человеке!

а с критикой сегодняшней России Акунин выступает некстати
не вовремя ... да и не справедливо

Россия не бомбит - ни Ирак... и ни Ливию... 
и ни Сирию... и ни Югославию... ни Новороссию...
- этот фашизм агрессивный характерен для других стран

все это дело рук США и их союзников
- вот что актуально подвергать критике



======
 
продолжение
 
Наркоман? Да, причем тяжелый. Сначала кокаинист, потом прочно сел на героин. В бутырском медзаключении сказано: «3/к Поливанов, страдающий наркоманией, нуждается ежедневно в 2-х кратной инъекции героина».
     Однако непохоже, что аддикция хоть как-то притупляла его необычайно острый и мощный интеллект. Возможно, как у Шерлока Холмса, только обостряла.
     Поливанов всю жизнь интересовался сложным и необычным. Знал множество редких языков, сколько точно неизвестно. Одни пишут, что восемнадцать, другие что двадцать восемь.
     Я с Поливановым свойственник по линии японского языка. Он – один из трех отцов-основателей, трех былинных богатырей российской японистики. Как только я начал всерьез интересоваться Японией, с шестнадцати лет, все время натыкался на этих трех чудо-самураев: Поливанов-Невский-Конрад, причем Поливанов среди них был вроде Ильи Муромца, самый могучий. Все трое были почти одногодками, все отучились на восточном отделении Петербургского университета незадолго перед мировой войной.
     Евгений Поливанов был гениальным лингвистом, специалистом по диалектам. Вроде бы мирная ученая профессия, но вся его биография – сплошное цунами. То он жил в жуткой японской глуши с рыбаками, изучал их говор и тянул вместе с ними сети (одной-то рукой); то вроде бы работал на царскую разведку; затем вдруг оказался большевиком-подпольщиком, заместителем первого наркоминдела товарища Троцкого;  как-то очень равнодушно ушел из партии («выбыл механически как пассивный»); в последние годы своей недолгой жизни был в городе Фрунзе профессором Института киргизского языка. Жил (в советские времена!) со слугой-китайцем. Ну, про героин я уже рассказывал. Может, из-за него и в Среднюю Азию переселился.
     В годы Большого Террора всех богатырей отечественной японистики, разумеется, взяли, одного за другим.
     Первым – эксцентричного Евгения Поливанова с его эстонской женой. Потом Николая Невского с его японской женой. Их дочку-полуяпонку взял на воспитание тихий Николай Конрад, но скоро добрались и до Конрада.
     Конечно, объявили шпионами. Конечно, пытали. Поливанова и Невского расстреляли (жен тоже живыми не выпустили). Николай Иосифович Конрад, отсидев, потащил дальше на подломленных плечах отечественную японистику почти в одиночку. Его я не застал совсем чуть-чуть. Учился у его учеников, молодых японистов.
 
     Господи, у нас не было  ни одной отрасли науки, ни одного направления культуры, даже ни одного вида спорта, где чугунная, бездарная, тупая, бессмысленно жестокая сила не вытоптала своими коваными сапожищами всё самое яркое и живое. Именно за это я ее так и ненавижу, эту поганую «арестократию», какой бы аббревиатурой в каждый конкретный исторический момент она себя ни называла. За то, что всегда уничтожала людей, которые много о себе понимали – и ладила только с теми, кто понимает о себе мало. Именно такую страну, с приниженным, пришибленным, не вякающим населением они всегда и строили.   
 
     Гений, наркоман, чудак и почти сверхчеловек Евгений Дмитриевич Поливанов в годы, когда он много о себе понимал:


    
     Он же, когда ему объяснили, что много понимать о себе не надо:

        
 Из заявления з/к Поливанова от 1 октября 1937 г.:
 
«Прошу о прекращении тяжелых приемов допроса (физическим насилием), так как эти приемы заставляют меня лгать и приведут только к запутыванию следствия. Добавлю, что я близок к сумасшествию».
 
     Иногда я думаю: было бы здорово, если бы мои представления о Том Свете оказались ошибочными. Пусть бы были и Суд, и Рай – и обязательно Ад. Обязательно.
     На всякий случай, чтоб никто там, на Страшном Суде, не забыл, не перепутал:
     Арестовывал Поливанова лейтенант госбезопасности Маргайтис. Вел следствие и мордовал сержант (!!!) Мальцев. К смерти приговорили диввоенюрист Голяков, бригвоенюрист Зарянов и военюрист 1 ранга Кандыбин.
     Ну, а как звали главного начальника всех палачей, и так известно.
 
    Скоро  очередной День памяти жертв политических репрессий. В Москве и других городах будут читать имена расстрелянных. Я про это уже когда-то здесь писал. Приходите к Соловецкому камню, кто сможет. А кто не сможет – просто вспомните погибших. 
    Тех, кто арестовывал, пытал и расстреливал, тоже не забудьте. Это из-за них мы сегодня живем в стране, которая хуже, чем могла бы и должна была бы быть.
 
                                        источник
 
 
 
-=-
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Поливанов * Акунин * неудовлетворительное впечатление | ИСКУССТВОбезГРАНИЦ - арт-журнал_ИСКУССТВОбезГРАНИЦ | Лента друзей ИСКУССТВОбезГРАНИЦ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»