• Авторизация


гибель Falcon-50 * похоже что не случайно - ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО ЭТО СПЛАНИРОВАННОЕ УБИЙСТВО 24-10-2014 19:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Falcon-50 отправил на старт диспетчер,
 спасший сотни жизней
Во Внуково не верят в версию крушения самолета по вине диспетчерского состава.
 
 
 
По информации «Известий», воздушное судно, потерпевшее крушение вечером 21 октября во Внуково, на старт отправила девушка-стажер. Ее действиями руководил опытный диспетчер, 40–летний Александр Круглов, который в 2007 году предотвратил авиакатастрофу и спас более 140 человек.
Семь лет назад Александр Круглов управлял стартом Ту-204 компании «Владивосток Авиа», который вылетал из Внуково во Владивосток. Когда самолет выехал на взлетную полосу и начал набирать скорость, диспетчер заметил, что из двигателей воздушного судна вырывается пламя. Тогда Круглов успел отдать команду остановить взлет.  (продолжение ниже - Ю.К.)
 
ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО ЭТО СПЛАНИРОВАННОЕ УБИЙСТВО
================================================
 
аэропорт зона опасности 
там ходят все и озираются 
- т.к. замешкаешься и попадешь под шасси самолета 
или струю ракетного топлива
 
так что водитель снегоуборщика не исключение
что то он пил - не имело большого значения
 
почему?
 
потому что он бы раньше попался
на чем-либо - но ведь не попался!
 
потому что пил (!) - но знал свое дело... 
 
значит его выезд был спланирован
 
виноват туман?
 
но в туман все еще более осторожны
 
а в данном случае водитель снегоуборщика не рисковал ничем
на встречу несся легкий самолет
 а он ехал по краю кстати скорее всего? 
(тогда это подтверждает что он был выпивши но не пьян)
 
но это по макетному видео из телевизионного сообщения
а в заметке написано что "задел передней ножкой шасси"
 
а адвокат еще добавляет что водитель
- оторвался от колонны снегоуборочных машин
 
а французский журналист Альбан Микози 
(«похоже никто ничего не контролировал») говорит
-  оставил машину на взлетной полосе
и удивляется 
- как диспечеры не увидели это за своими радарами!?
 
как можно было оторваться (!) от общей колонны?!
 
 
КОМУ ВЫГОДНО? КАК ГОВОРИЛИ ДРЕВНИЕ ЮРИСТЫ
 
это убийство крайне выгодно было и США
 и ведущим их союзникам в Европе  
- он слишком был расположен к России
 
диспетчер странный - крайне опытный - но не смотрел в радар?
 
и возникает еще вопросы:
- кто вынудил водителя
попасть в зону там где он никогда не бывает?
в запретную зону -  "зону пересечения"
и именно там ОСТАВИТЬ ЗАЧЕМ-ТО МАШИНУ?
(там он "что-то дескать увидел" и вылез... из-за чего он отстал от колонны)
- и кто и когда составлял план поездок этой группы снегоуборщиков?
- и были ли еще случаи чтобы снегоуборщик отстал от колонны?
- и почему диспетчеры не увидели стоящую и отставшую машину на радарах?
- и разве не естественно посмотреть на радаре путь перед самолетом?
именно там где и двигалась навстречу машина?
 
 
 
      ======
 
продолжение
 
Источник «Известий» во Внуково сообщил, что после этого ЧП Круглов прошел переподготовку и стал инструктором. Он находился рядом со стажером в момент старта самолета Falcon, фактически контролируя все действия молодого сотрудника, но не смог бы ничего сделать — машину, которая несанкционированно выехала на взлетное поле, не было видно из-за тумана.
 
— Во Внуково две пересекающиеся взлетно-посадочные полосы. Та, по которой взлетал самолет, была свободна, а по другой в точке пересечения ездили машины, в том числе и снегоуборочные, и им были разрешены работы только до пересечения, на самом пересечении им диспетчеры работать не разрешали, — подтвердил другой источник «Известий». — В этот момент диспетчер дает разрешение на взлет самолету, в то же время снегоуборочная машина не стала разворачиваться, а поехала дальше, за точку пересечения.
 
В ночь на 21 октября пилоты частного самолета Falcon-50 получили разрешение на взлет в аэропорту Внуково, но во время разгона воздушное судно задело машину-снегоуборщик, которая находилась на взлетно-посадочной полосе. По данным следователей, самолет задел машину передней стойкой шасси, перевернулся, упал на ВПП и взорвался. Его обломки разбросало в радиусе 200 метров. Диспетчер центра координации аэропорта Внуково сообщил детали авиакатастрофы и подтвердил имена жертв.
 
Вместе с главой Total Кристофом де Маржери, который вылетал из Внуково в Париж, в авиакатастрофе погиб экипаж Falcon-50 — трое граждан Франции: бортпроводник Рассья Перафорья Максим Жан Мари, Фалюк Руслана и Пикан Яннь Жак Жозеф. Спасатели обнаружили тела всех четверых погибших.
-=-
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Acid_Nebula 25-10-2014-12:49 удалить
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, мені відразу було зрозуміло, що це - сплановане вбивство. Дуже багато навколо цієї події підозрілих фактів. І Ви їх майже всі назвали. Ось тільки мені не зовсім зрозуміло, кому була вигідна смерть голови Total. Чи не ознака це "розбірок" всередині російських еліт? Тому що мені мало віриться в те, що якісь "агенти ЦРУ" пролізли в аеропорт і вчинили диверсію. Це явно робилося якоюсь російською силою.
Исходное сообщение Acid_Nebula ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, мені відразу було зрозуміло, що це - сплановане вбивство. Дуже багато навколо цієї події підозрілих фактів. І Ви їх майже всі назвали. Ось тільки мені не зовсім зрозуміло, кому була вигідна смерть голови Total. Чи не ознака це "розбірок" всередині російських еліт? Тому що мені мало віриться в те, що якісь "агенти ЦРУ" пролізли в аеропорт і вчинили диверсію. Це явно робилося якоюсь російською силою.
исполнители... да российские а заказчики? нет .
Acid_Nebula 26-10-2014-13:05 удалить
Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, тут треба шукати не зАмовників, а змовників.
Исходное сообщение Acid_Nebula ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, тут треба шукати не зАмовників, а змовників.
КАК УЧАТ ОСНОВОПОЛОЖНИКИ ЮРИСПРУДЕНЦИИ =============================== древние римляне - это вершина подлости и преступности но нет худа без добра им пришлось и первым бороться с преступностью и они сформулировали основы юриспруденции вот и начнем по их науке рассуждать заказывает тот кому это выгодно а выгодно тем ко недоволен Россией а Россией недовольны те кто инициирует санкции а санкции инициируют США значит заказчик и виновник истинный скорее всего какой-то отдел ЦРУ .
Acid_Nebula 26-10-2014-14:55 удалить
Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, я не зрозуміла, до чого тут юриспруденція. Ви розмірковуєте не за юридичними законами, а за законами логіки (яку, до речі, не дуже поважаєте): "якщо з А випливає В, а з В випливає С, то, значить, з А випливає С" - звичайний собі логічний ланцюжок. Але життя відбувається не за ПРЯМИМИ логічними судженнями, а за розгалуженими, часто зі зворотними зв'язками - позитивними чи негативними (тобто за законами кібернетики). "Замовляє той, кому це вигідно" - цю тезу ще можна прийняти за правильну. Але "вигідно тому, хто невдоволений Росією" - це абсолютно не обов'язково. Можна бути невдоволеним тим, що де Маржері домовився про співробітництво з якоюсь російською енергетичною компанією поза спиною іншої. Чому він зустрічався саме з Медведєвим? І як до цього поставився Сечін? Я сподіваюсь, Ви знаєте про протистояння цих олігархів? http://vestiua.com/ru/news/20141006/57198.html
Исходное сообщение Acid_Nebula ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, я не зрозуміла, до чого тут юриспруденція. Ви розмірковуєте не за юридичними законами, а за законами логіки (яку, до речі, не дуже поважаєте): "якщо з А випливає В, а з В випливає С, то, значить, з А випливає С" - звичайний собі логічний ланцюжок. Але життя відбувається не за ПРЯМИМИ логічними судженнями, а за розгалуженими, часто зі зворотними зв'язками - позитивними чи негативними (тобто за законами кібернетики). "Замовляє той, кому це вигідно" - цю тезу ще можна прийняти за правильну. Але "вигідно тому, хто невдоволений Росією" - це абсолютно не обов'язково. Можна бути невдоволеним тим, що де Маржері домовився про співробітництво з якоюсь російською енергетичною компанією поза спиною іншої. Чому він зустрічався саме з Медведєвим? І як до цього поставився Сечін? Я сподіваюсь, Ви знаєте про протистояння цих олігархів? http://vestiua.com/ru/news/20141006/57198.html
как при чем юриспруденция?! она помогает отвечать на вопрос кто виноват и вынести решение все указывает на США даже если кто-то из тех олигархов о ком Вы говорите - все равно за ним интересы США .


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник гибель Falcon-50 * похоже что не случайно - ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО ЭТО СПЛАНИРОВАННОЕ УБИЙСТВО | ИСКУССТВОбезГРАНИЦ - арт-журнал_ИСКУССТВОбезГРАНИЦ | Лента друзей ИСКУССТВОбезГРАНИЦ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»