Филарет заявил, что "в православного
правителя мира сего вошел сатана"
БОЖЕ ДО ЧЕГО ПРОДАЖНЫ ТВОИ СТАВЛЕННИКИ ИЛИ САМОЗВАНЦЫ
========= Патриарх Киевский и всея Руси-Украины Филарет ==========
ИЛИ ДО ЧЕГО ОНИ ПРОЗОРЛИВЫ И ИЗОБРЕТАТЕЛЬНЫ В ОБЛИЧЕНИЯХ
если все керосиновые революционеры убеждены
что имеется в виду Путин - то как же тогда продажен Патриарх Киевский
если имеется ввиду кровавый Потрошенко
как же изворотлив и изобретателен патриарх Киевской Руси-Украины
получается что и вашим и нашим угодил
- замечательно придумано!
=========
-=-
теги: продажен Патриарх Киевский?, или изворотлив Патриарх Киевский?, Филарет кого имел ввиду?,искусство говорить намеками,общественное устройство
...У нас, вообще, нет в крови такого подобострастия к правителям. Даже царя никогда не было. Выборные гетьманы - были. Но "наместников Бога на Земле", которые бы передавали свой трон по наследству - никогда!(Я не имею в виду древнюю Киевскую Русь). А Вы говорите - общая культура. У нас даже ментальность разная.
НАДО ВСЕ-ТАКИ ВЕРИТЬ ВЕЛИЧАЙШЕМУ ПИСАТЕЛЮ
ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ ГОГОЛЮ А НЕ БЛОГЕРАМ
======================================================================================
все блогеры-патриоты новой керосиновой революции
пишут о разном менталитете русских и украинцев
- весь интернет переполнен
на всех антироссиских дневниках - пишут и пишут об этом...
- а мне смешно...
разница есть слава богу - украинцы веселее
и милее и общительнее бывают - по моим наблюдениям...
а бывает и наоборот попадется существо
мелочное и гадкое и нечестное...
но мне нравится на них смотреть и любоваться ими
любоваться их своеобразием
а не думать что у нас нет ничего общего
а вот стоит 10 строчек прочитать как Гоголь описывает
Украину и быт - и все - очарование и любовь
воцарятся навсегда в сердце любого человека
ко всему украинскому...
а что же Гоголь думал об этом?
вот он писал обращаясь к другу:
"... нам надо писать по-русски, надо стремиться к поддержке и упрочению одного, владычного языка для всех родных нам племен. Доминантой для русских, чехов, украинцев и сербов должна быть единая святыня — язык Пушкина, какою является Евангелие для всех христиан, католиков, лютеран и гернгутеров… Нам, малороссам и русским, нужна одна поэзия, спокойная и сильная, нетленная поэзия правды, добра и красоты. Русский и малоросс — это души близнецов, пополняющие одна другую, родные и одинаково сильные. Отдавать предпочтение одной в ущерб другой невозможно. (Г.П. Данилевский «Знакомство с Гоголем». «Из литературных воспоминаний»)."
Acid_Nebula
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, менталитет разный не в том, что мы - веселее и общительнее (и не веселее - процент грустных народных песен у украинцев больше, чем у россиян, и не общительнее - представьте себе, что даже слова "общительный" в украинском языке нет - переводчик выдаёт только латинизированное "комунікабельний", да и поговорка "моя хата скраю" - больше про украинцев, чем про русских), но - свободолюбивее. И - более прагматичные и работящие, чем русские. Поэтому, как ни прискорбно это осознавать,украинцам ближе католицизм, нежели православие, а, значит, ближе ценности Европы, чем России.
По ходу скажу ещё про Лесю Украинку, потому что там, где Вы её упоминали, комментарии почему-то закрыты (это ошибка Лиру или Вы специально их закрываете - не пойму). Так вот, мне, честно говоря, очень обидно и настолько же непонятно, что Вы рассуждаете об общности российской и украинской культур, не прочитав ни одного произведения Леси Украинки. Эта поэтесса - вторая (если не первая!) по значимости для украинской культуры после Шевченко. Она известна всему миру. А Вы пишете, "если она что-то толковое написала". Неужели Вы ни разу за те почти 80 лет, что живёте рядом с Украиной, не слыхали имени Леси Украинки?
Говорите, опубликовать её стихи? Не вижу смысла здесь их публиковать. Давайте тогда будем здесь публиковать и Пушкина, и Гоголя, и Достоевского. И переименуем сообщество в "Библиотека классики русской и украинской литературы". Произведения Леси Украинки в русском переводе можно свободно найти в Интернете. А уж её "Лесную песню" знает весь мир. Это довольно объёмная пьеса, и в одном посте её не опубликуешь. Вот ссылка http://oecumena.nm.ru/kunstcamera/texts/LesyaU/fsong.htm
Я знаю, Вы ссылок не любите. Но это ведь ссылка особого рода. Неужели Вы читаете только то, что опубликовано лично в Вашем сообществе? И зачем здесь публиковать то, что всем известно (похоже, кроме Вас). Спросите у Вашей жены (она, кажется, филолог и литературовед) про Лесю Украинку и "Лесную песню". Знает ли она это произведение и - главное - насколько оно значимо для всей МИРОВОЙ литературы.
ТАРАС БУЛЬБА И КАТАЛИЦИЗМ
===================================
Тарас Бульба (Гоголя) воевал отменно и гордо
с ляхами что несли каталицизм
- даже сына родного не пожалел и убил
на столько видел огромную опасность
сближаться с этим народом
- с которым казаки воевали исторически бесконечно всегда
почему?
видимо жестокости ляхов тому причиной
уже в 1590 гг Иван Вишенский
предостерегал против католических священников
- за их лживость и надменность ...
ЧТО Я ЧИТАЮ? и ЛЕСЯ УКРАИНКА
================================
я читаю то про что толковые люди говорят с восхищением
- если это меня увлекает
про Лесю Украинку никогда ничего не слыхал
от толковых людей
почему говорю опубликовать в сообществе?
сообщество для того и существует
- чтобы обмениваться мнениями об искусстве
или науке или о жизни
публиковать можно и фрагмент
- он дает и представление и повод делиться мыслями
меня трудно заставить читать - но можно увлечь
пока что Вы меня не увлекли
а вот в сообществе как редактор я буду
обязательно читать - мне просто будет некуда деваться
но вот все-таки... решил познакомиться с поэтессой
и опубликовал ее крымские стихи
http://www.liveinternet.ru/community/2214271/post336282923/
"Давайте тогда будем здесь публиковать
и Пушкина, и Гоголя, и Достоевского"
==========================
замечательную мысль мне подали
надо...
Пушкина я публиковал стихи...
а вот Гоголя мало
и тем более Достоевского кажется ничего
-=-
Исходное сообщение Acid_Nebula ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, а мне тоже чем-то даже понравилось:). Но ведь, чёрт побери, эти восхваления говорят о нездоровой (не отвечающей современной парадигме) ментальности русского народа. "Славься, славься, наш русский царь, Господом данный нам царь-государь..." Не смотрится это как-то в век компьютеров, согласитесь. Вряд ли такие стихи германский народ посвятил бы Ангеле Меркель. Сейчас к политикам относятся по-другому. Да и теперь Вы, наверное, лучше понимаете, почему украинцы убегают от вас в Европу. У нас, вообще, нет в крови такого подобострастия к правителям. Даже царя никогда не было. Выборные гетьманы - были. Но "наместников Бога на Земле", которые бы передавали свой трон по наследству - никогда!(Я не имею в виду древнюю Киевскую Русь). А Вы говорите - общая культура. У нас даже ментальность разная.НАДО ВСЕ-ТАКИ ВЕРИТЬ ВЕЛИЧАЙШЕМУ ПИСАТЕЛЮ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ ГОГОЛЮ А НЕ БЛОГЕРАМ ================================= все блогеры-патриоты новой керосиновой революции пишут о разном менталитете русских и украинцев - весь интернет переполнен на всех антироссиских дневниках - пишут и пишут об этом... - а мне смешно... разница есть слава богу - украинцы веселее и милее и общительнее бывают - по моим наблюдениям... а бывает и наоборот попадется существо мелочное и гадкое и нечестное... но мне нравится на них смотреть и любоваться ими любоваться их своеобразием а не думать что у нас нет ничего общего а вот стоит 10 строчек прочитать как Гоголь описывает Украину и быт - и все - очарование и любовь воцарятся навсегда в сердце любого человека ко всему украинскому... а что же Гоголь думал об этом? вот он писал обращаясь к другу: "... нам надо писать по-русски, надо стремиться к поддержке и упрочению одного, владычного языка для всех родных нам племен. Доминантой для русских, чехов, украинцев и сербов должна быть единая святыня — язык Пушкина, какою является Евангелие для всех христиан, католиков, лютеран и гернгутеров… Нам, малороссам и русским, нужна одна поэзия, спокойная и сильная, нетленная поэзия правды, добра и красоты. Русский и малоросс — это души близнецов, пополняющие одна другую, родные и одинаково сильные. Отдавать предпочтение одной в ущерб другой невозможно. (Г.П. Данилевский «Знакомство с Гоголем». «Из литературных воспоминаний»)." .
Исходное сообщение Acid_Nebula ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, менталитет разный не в том, что мы - веселее и общительнее (и не веселее - процент грустных народных песен у украинцев больше, чем у россиян, и не общительнее - представьте себе, что даже слова "общительный" в украинском языке нет - переводчик выдаёт только латинизированное "комунікабельний", да и поговорка "моя хата скраю" - больше про украинцев, чем про русских), но - свободолюбивее. И - более прагматичные и работящие, чем русские. Поэтому, как ни прискорбно это осознавать, украинцам ближе католицизм, нежели православие, а, значит, ближе ценности Европы, чем России. По ходу скажу ещё про Лесю Украинку, потому что там, где Вы её упоминали, комментарии почему-то закрыты (это ошибка Лиру или Вы специально их закрываете - не пойму). Так вот, мне, честно говоря, очень обидно и настолько же непонятно, что Вы рассуждаете об общности российской и украинской культур, не прочитав ни одного произведения Леси Украинки. Эта поэтесса - вторая (если не первая!) по значимости для украинской культуры после Шевченко. Она известна всему миру. А Вы пишете, "если она что-то толковое написала". Неужели Вы ни разу за те почти 80 лет, что живёте рядом с Украиной, не слыхали имени Леси Украинки? Говорите, опубликовать её стихи? Не вижу смысла здесь их публиковать. Давайте тогда будем здесь публиковать и Пушкина, и Гоголя, и Достоевского. И переименуем сообщество в "Библиотека классики русской и украинской литературы". Произведения Леси Украинки в русском переводе можно свободно найти в Интернете. А уж её "Лесную песню" знает весь мир. Это довольно объёмная пьеса, и в одном посте её не опубликуешь. Вот ссылка http://oecumena.nm.ru/kunstcamera/texts/LesyaU/fsong.htm Я знаю, Вы ссылок не любите. Но это ведь ссылка особого рода. Неужели Вы читаете только то, что опубликовано лично в Вашем сообществе? И зачем здесь публиковать то, что всем известно (похоже, кроме Вас). Спросите у Вашей жены (она, кажется, филолог и литературовед) про Лесю Украинку и "Лесную песню". Знает ли она это произведение и - главное - насколько оно значимо для всей МИРОВОЙ литературы.ТАРАС БУЛЬБА И КАТАЛИЦИЗМ =================== Тарас Бульба (Гоголя) воевал отменно и гордо с ляхами что несли каталицизм - даже сына родного не пожалел и убил на столько видел огромную опасность сближаться с этим народом - с которым казаки воевали исторически бесконечно всегда почему? видимо жестокости ляхов тому причиной уже в 1590 гг Иван Вишенский предостерегал против католических священников - за их лживость и надменность ... ЧТО Я ЧИТАЮ? И ЛЕСЯ УКРАИНКА ======================= я читаю то про что толковые люди говорят с восхищением - если это меня увлекает про Лесю Украинку никогда ничего не слыхал от толковых людей почему говорю опубликовать в сообществе? сообщество для того и существует - чтобы обмениваться мнениями об искусстве или науке или о жизни публиковать можно и фрагмент - он дает и представление и повод делиться мыслями меня трудно заставить читать - но можно увлечь пока что Вы меня не увлекли а вот в сообществе как редактор я буду обязательно читать - мне просто будет некуда деваться но вот все-таки... решил познакомиться с поэтессой и опубликовал ее крымские стихи http://www.liveinternet.ru/community/2214271/post336282923/ "Давайте тогда будем здесь публиковать и Пушкина, и Гоголя, и Достоевского" ========================== замечательную мысль мне подали надо... Пушкина я публиковал стихи... а вот Гоголя мало и тем более Достоевского кажется ничего .