В последнее время на макспарке бум статей, посвященных семейным проблемам. Внесу и я свои пять копеек в эти дискуссии. За эту статью на меня наверняка обрушится шквал критики, особенно со стороны недалеких традиционалистов(ок). Конечно, на словах у нас все примерные мужья и отцы, да матери героини. Только вот с делом это расходится. Для начала немного статистики. Разводов в России 2011 года за первые три квартала составляет 550.673 развода на 1.083.806 браков, то есть почти 51%. В начале 2010го года, когда процент распавшихся семей приближался к 80, демографы по всей стране начали бить тревогу. В их среде появилось мнение, что в это время начали жениться и выходить замуж юноши и девушки, рожденные в начале девяностых, когда рождаемость была низкая, а многие семьи являлись неблагополучными. Хотя основной причиной разъединения семей это вряд ли является.
"Флапперры (от английского flapper –« хлопушка», «мухобойка», «тот, кто хлопает»). В 20-е годы XX века так называли новое поколениие молодых женщин на Западе. Они носили короткие юбки, смело обрезали волосы, слушали джаз и открыто демонстрировали свое пренебрежение к тому, что называлось «примерным поведением». На фоне допропорядочных членов общества девушки-флапперы казались вульгарными и наглыми. Еще бы, ведь они наносили яркий макияж, не отказывались от алкоголя, практиковали свободную любовь, курили, водили автомобили и попирали всяческие общественные и сексуальные нормы."
"Любовь индивидуальная, лежащая в основе «парного брака», направленная на одного или на одну, требует огромной затраты душевной энергии. Между тем строитель новой жизни, рабочий класс, заинтересован был в том, чтобы экономно расходовать не только свои материальные богатства, но и сберегать душевно-духовную энергию каждого для общих задач коллектива. Вот почему само собою произошло, что в момент обостренной революционной борьбы место всепоглощающего «крылатого Эроса» занял нетребовательный инстинкт воспроизводства - «Эрос бескрылый»."
героиня ее рассказа рассуждает о своих парнях:
«Они мне просто нравились, и я чувствовала, что нравлюсь им… Всё это так просто. И потом, ведь это ни к чему не обязывает. Я не понимаю, мама, что тебя так волнует? Если бы я себя продавала или если бы меня изнасиловали – это другое дело. Но ведь я шла на это добровольно и охотно. Пока мы друг другу нравимся – мы вместе; пройдёт – разберёмся. Ущерба нет никакого».
«раскрепощение духа чувственности, энергии, направленной не на псевдосемейные
ценности, поможет выплеснуть этот сгусток на дело победы социализма». Ленин 1909 г
"В городах России наряду с подъемом народного просвещения и интеллектуальным развитием молодежи возросла и ее распущенность, особенно в вопросах пола" Герберт Уэллс ("Россия во мгле")
фашистская Германия
"программа "Лебенсборн". Одни ученые называли ее биологической лабораторией, другие - эсэсовским спецборделем, где после утех с "новой элитой" белокурые арийские матери должны были рожать "элитных детей" под приглядом вышколенного медперсонала. "Лебенсборн" был учрежден в Берлине по инициативе Генриха Гиммлера десятью офицерами СС. В каждом из 9 германских и 13 иностранных заведений "Лебенсборна" содержались от 35 до 40 женщин, решивших поставить себя на службу немецкой расе.
элитный публичный дом - оплата сопоставима с еженедельным окладом высокого чиновника
Но не все "истинные арийки" заслуживали столь высокой чести. Чтобы быть принятыми в этот инкубатор для элиты, будущие матери подвергались самой строгой проверке. Требовались: наследственный лист с перечислением возможных наследственных болезней, лист врачебного осмотра, анкета, в которой описывались подробности зачатия ребенка, данные на отца и т.д. Сколько женщин "отметилось" в немецких "Лебенсборнах", можно судить лишь приблизительно - около 6 тысяч. Более половины претенденток на райскую жизнь в "Лебенсборне" получили отказ в связи с "профнепригодностью""
- т.е. не мог с ней ужиться его криминальный характер
но жизнь взяла свое и когда радикальные коммунисты
и фашисты ушли - и в Германии и в России
- люди продолжали создавать свои нормальные семьи
но продолжается разрушение дальше:
C февраля в документации Госдепартамента США выводят из официального оборота слова "мама" и "папа". При подаче заявлений на оформление официальных документов, в анкетах отныне будет значиться "родитель номер 1" и "родитель номер 2". Госдеп разъяснил, что прежняя гендерная идентификация "отец" и "мать" противоречит современным реалиям - в США однополая семья прочно застолбила свои права РИА Новости
откуда такое старание похоронить семью?
чтобы однополо-ориентированные
не чувствовали себя обездоленными
у нас нет семьи и у всех нет семьи
будут они себя успокаивать
но... давно пора понять
что не надо мешать жить человеку как он живет
не надо щипцами тянуть ромашку вверх
- завянет
не надо тянуть человечество - в новые формы
образования семьи - новаторские семьи - завянут...
===========
продолжение
Статистика разводов 2011 года говорит о том, что количество разводов на 1000 человек увеличилось на 4,4% по сравнению с 2010 годом. При этом увеличилось и количество браков за аналогичные периоды на 3,5%. Как видим, прирост числа разводов опережает увеличение образования семей. Конечно, эти показатели варьируются в зависимости от региона. В центральных частях России и столице количество распавшихся пар опережало показатели по периферийным областям. Особенно невелико число разводов в Северо-Кавказском Федеральном округе, что обусловлено сохранившимися традициями, запрещающими развод мужа и жены. Хотя за 2011 году и в этой части страны наблюдалась положительная динамика по количеству разводов на 2,4% по сравнению с 2010 годом.
Статистика браков и разводов в нашей стране не может претендовать на полную достоверность, так как сейчас значительную поправку к ней делает существование так называемых «гражданских браков». Все больше семей образуется самопроизвольно, без регистрации государством, и так же спонтанно распадается. Поэтому, возможно, ситуация с количеством реально существующих семей лучше, чем мы можем увидеть из статистических данных, а может быть хуже.
Что мы наблюдаем? Разводов больше, чем браков. О чем это может говорить? Многочисленные конспиролухи, конечно, сразу же начнут высказывать бредовые теории заговора. Дескать, институт семьи убивают, хотят уничтожить русских и прочее. И еще обвинят во всем этом западные страны. Только вот бред это все. В Европе и США с рождаемостью та же ситуация. Что же это они себя не обезопасили, раз только русских уничтожить хотели?
Однако, отбросим бредни и станем рассуждать логически. Разводов 51%, о чем это говорит? Что БОЛЬШИНСТВУ СЕМЬЯ ПРОСТО НЕ НУЖНА. Что самое смешное, люди и сами смутно догадываются, что не нужна, да сформулировать не могут. А почему же тогда молодые люди вообще вступают в брак? Да потому, что им родители с юности сладкие сказки о семейной жизни рассказывали, а они, за неимением опыта, и повелись. А как настала настоящая супружеская жисть…оп-па, а сказка-то и не сказка вовсе. «Прынц» оказался ворчливым злобным мужланом, а «прынцесса» стервой, что выносит мозг. Отсюда разводы, слезы, сопли, расставания, рукоприкладство, депрессии, искалеченные жизни…Список продолжите сами.
Традиционалисты, брызгая слюной, заорут: «Это сейчас люди эгоистичные выросли! Вот раньше!». И потом начинается воспевание семей еще царских времен. Однако, и здесь я этих горлопанов осажу. И В ТЕ ВРЕМЕНА СЧАСТЛИВЫХ СЕМЕЙ МАЛО БЫЛО. А сохранялись браки по двум причинам.
1)Условия жизни были ужасающими. Русские крестьяне жили в дикой нищете. Много плодиться было единственным шансом увеличить число рабочих рук и хоть как-то выжить.
2)Были традиции, которые полностью душили свободу. Женщина во всем зависела от мужчины, практически не обладала собственностью и прочее в таком духе.
Вот поэтому семьи и были крепкими. Только крепкость эта держалась не на любви, а на желании выжить и следовать традициям.
А почему же счастливых семей мало? ДА ПОТОМУ, ЧТО ПО-НАСТОЯЩЕМУ ПСИХОЛОГИЧЕСКИ СОВМЕСТИМЫХ ЛЮДЕЙ ОЧЕНЬ МАЛО. Можно, как говорят, «притереться друг к другу». Не спорю, можно, ценой кучи нервов и сил, но вот нужно ли?
В наше время институт семьи напоминает богатого старика, который уже лежит в коме и подключен к аппарату искусственного дыхания. Родственники вбухивают в него кучу денег, покупают дорогие лекарства, аппаратуру, хотя всем ясно, что он все равно умрет. И вот тут можно поступить как глупые родственники, то есть продолжить мучить и себя, и старика, а можно как умные, позволить старику умереть спокойно и не тратить зря деньги.
В нашем случае, это означает простое решение – юридически отменить браки. Пусть люди живут свободными. Те, кто любят друг друга и без штампа в паспорте до старости проживут вместе. А которые не любят, пусть разойдутся и не мучают друг друга.
Вы наверняка спросите, как же быть с детьми? Очень просто – кто родил, тот и отвечает за ребенка до его совершеннолетия и кормить обязан. Женщины трижды подумают, прежде чем рожать, а мужчина, если он и вправду любящий отец, все равно постарается позаботиться о своем ребенке.
Еще подступает вопрос, как быть с имуществом? Ответ – имущество у каждого свое. Любящий и без принуждения поделится всем с любимым человеком, а не любящий…сами понимаете.
Автоматически за этим следует вопрос. Вот, человек жил всю жизнь один, детей нет, кому отойдет его имущество? Вот тут, я считаю, нужно полностью отделить наследование от родственных связей. ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО ОСТАВИТЬ ИМУЩЕСТВО ЛЮБОМУ ДРУГОМУ ДЕЕСПОСОБНОМУ ЧЕЛОВЕКУ, КОТОРОГО СОЧТЕТ ДОСТОЙНЫМ. И правда, почему имущество человека должно отходить родственникам, которых он, например, всю жизнь ненавидел? Почему не преданному другу, с которым «огонь, воду и медные трубы прошли»?
И не нужно бояться ухода института семьи. В этом мире все меняется.
-=-
как бедные немцы борются со своим толерантным правительством
В немецком детсаду закрыли публичный дом
[показать]Родители в немецком Нюрнберге потребовали ликвидировать бордель, расположенный в одном здании с детским садом.
Родители в немецком Нюрнберге потребовали ликвидировать бордель, расположенный в одном здании с детским садом.
Публичный дом располагается на этаж выше от детского учреждения. Жителей Нюрнберга привело в бешенство столь близкое соседство публичного дома и детского сада.
Все дело в том, что в Германии проституция легализована и, по большому счету, «ночные бабочки» имеют полное право предлагать свои услуги где им только вздумается. Но только не над детским садом, заявил глава муниципалитета по делам молодежи Керстин Шредер.
Вероятно, о том, что прямо над детским садом находится публичный дом, случайные прохожие никогда бы не узнали, если бы однажды на двери детского сада не появилось следующее объявление: «Вы пришли за ребенком чуть раньше обычного? Не хотите ли провести свободную минутку с нами? Мы доставим вам истинное удовольствие».
В записке сообщалось также, что из окна борделя открывается прекрасный вид на детскую площадку, так что во время «отдыха» клиентам удобно присматривать за своими малышами.
Провокационное объявление привело родителей, чьи дети ходили в злополучный детский сад, в бешенство. Они обратились в полицию.
Стражи порядка провели расследование и выяснили, что «реклама для взрослых» была фальшивкой. Как заявили журналистам представители публичного дома, скорее всего, кто-то из жителей дома или работников детского сада решил свести с одной из местных представительниц древнейшей профессии личные счеты.
Как бы то ни было, власти обязали бордель съехать. На то, чтобы покинуть помещение, у ночных бабочек и их хозяев есть несколько месяцев.
Некоторые циники шутят, что скандал с детским садом привлек к публичному дому дополнительное внимание, и теперь у его сотрудников есть все шансы за оставшееся время значительно увеличить свой доход.
теги:попытки разрушения семьи, США вместо мама и папа родитель 1 и 2,семья естественная форма развития, искусственные новации , общественное устройство, разрушение семьи и рост преступности
[показать]