• Авторизация


истоки удовольствия ОТ ИСКУССТВА 16-05-2014 22:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!


первоначально я писал по поводу пересказа этой статьи но вот нашел - поподробнее

 Удовольствие равное любви

источник

Английские ученые обнаружили, что глядя на художественные шедевры, такие как Боттичелли или Тернер, человек испытывает те же чувства, что и влюбленный. 

Те, кто участвовал в эксперименте посчитали работы прекрасными, ответив увеличением активности определенной части мозга на целых 10%, что эквивалентно тому, когда человек смотрит на любимого.

Когда вы смотрите на великие произведения красоты, возбуждается та же часть мозга и с той же силой, как и когда вы влюблены, сообщает The Telegraph.
Ученые Лондонского колледж-университета провели серию новаторских экспериментов. Нейробиологи просканировали мозг при помощи МРТ нескольких десятков добровольцев, в то время когда они смотрели на изображения художественных шедевров. Всего испытуемым была предложена серия из 28 картин, каждую из которых им показывали по десять секунд.
 
Среди работ были "Рождение Венеры" Сандро Боттичелли, "Купание в "Лягушатнике"" Клода Моне, "Вид на собор в Солсбери из епископского сада" Джона Констебла, работы Рембрандта, Леонардо да Винчи и Сезанна.
 

В момент просмотра картин у испытуемых происходил всплеск допамина в орбито-фронтальной коре головного мозга, которые, как известно, связаны с удовольствием и желанием и участвуют в вызове приятных чувств в мозге.
Это мощный эффект часто ассоциируется с романтической любовью и незаконным употреблением наркотиков.

Картины английского художника-романтика, мастера пейзажа Джона Констебла, французского живописца, академиста Энгра и итальянского художника 17-го века Гвидо Рени произвели самое мощное "удовольствие". Работы Иеронима Босха, французского художника-графика, мастера политической карикатуры XIX века Оноре Домье и фламандца Яна Массейса, художника - "уродливого" искусства привели к наименьшему увеличению кровотока. (продолжение ниже Ю.К.)

 

Ван-Гог

[показать]

НУ ВОТ НАКОНЕЦ СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ ОБ АРТ
===========================================================
но ученые не объяснили истоки удовольствия

 

поскольку не было объяснения
то следом возникло возражение у читателя
- какое удовольствие!? когда надо работать (!) душой

и вот и возникает объяснение
- удовольствие возникает от работы души

она потребляет духовную пищу
и она всегда голодна

сладенькие гламурные работы доставляют 
тоже удовольствие как и высокое искусство

но это разного рода удовольствия

я бы поверхностное искусство сравнивал 
со сладкой пепси-колой или компотом
- пустой и не содержательной ничего полезного
или очень мало содержательный напиток

а высокое искусство это 
- как грудное молоко для младенца
т.е. то что нужно и то что максимально полезно

но не только удовольствие возникает от работы души
это сложное чувство и действительно похожее на "влюбленность"
это не плохо замечено учеными
но это надо расшифровать и понять

у меня есть такой афоризм:

"картина или рассказ или стихотворение 
или музыкальная пьеса - это любовное письмо
которое автор пишет облаку или ромашке или забору"

 

 Косаговский  *  Белые цветы на зеленом столе      

                                  [показать]

 
но это любовное чувство сложное 
не упрощенное:

это предчувствие радости
это азарт ожидания
это работа интуиции - идти по следу художника
- это догадка о чем-то чего раньше не понимал

"понимал" - важное слово
если вспомнить Сократа: 
"красиво то что полезно"

 

[показать]

Древняя Греция

 

причем понимание не обязательно в словах
оно может быть и в ощущении как предчувствие

но все это касается высокого искусства

в низком искусстве
хотя Ван-Гог говорит что "те же сложности"
и у творца и у ремесленника


[показать]

 

но разница в том что одно "искусство" 
или лучше сказать ремесленничество
доставляет - короткую радость а потом - равнодушие
а глубокое искусство - бесконечное 
и нарастающее наслаждение

в качестве примера бы я привел такое воспоминание из моего опыта
что произведение Чайковского или Шопена или Моцарта
я мог слушать месяц а дальше было скучно
- то Баха я мог слушать десятилетиями

 




я имею ввиду что я ставил 
пластинку и занимался живописью

больше всего можно было слушать Баха 
в исполнении Гульда и еще лучше Казальса...


========  о самом исследовании поподробнее

ЭКСПЕРИМЕНТ УЧЕНЫХ НЕ ДОСТАТОЧНО СЕРЬЕЗЕН
========дополнительный комментарий к исследованию=======
руководитель профессор Семир Зеки (Semir Zeki)

 


фиксировались короткие эмоции
- первое знакомство

но что делается через минуту?

есть поговорка 
"по одежде встречают а по уму провожают"

то же и в живописи

вначале могут быть яркие вспышки 
по поводу сладенького Энгра
- но через 10 минут очарование ослабевает
и а потом и вовсе исчезает уходя на нет

                          [показать]


в то время как Ван-Гог в начале 
может вызывать отрицательные эмоции
как плохо одетый бродяга - например Христос
но как только зритель "вслушивается"
происходит обратное...

он начинает очаровываться 
все больше и больше... - всю жизнь

но важна самая главная мысль исследования
что познание в формах искусства
- дает величайшее наслаждение
и крайне важно на планете для человечества
которое испытывает всякие ужасные стрессы
от управления странами на планете
(по словам Герберта Уэллса) всякими "прохвостами
и карьеристами и проходимцами"

профессор Зеки:


искусство - "...может быть использовано для повышения благосостояния и психического здоровья населения в целом и должны быть защищены от сокращения бюджета, которое сегодня широко распространено в художественном мире из-за экономического кризиса."

 

-=-     =========     -=-
 

Врубель


[показать]

 

Боттичелли

[показать]

вызвал наиболее эмоции у испытуемых...

- и у меня тоже в начале ... а потом я увидел что все персонажи у него на всех картинах на одно лицо и так же поверхностны как рисунки в журналах мод и потерял интерес к "божественному" Боттичелли как принято говорить или - к лукавому Боттичелли - как говорю я...

 

-=-

продолжение          

"Мы обнаружили, что когда вы смотрите на художественное произведение искусства - будь то пейзаж, натюрморт, абстракция или портрет - происходит сильная активность в той части мозга, которая связана с удовольствием",- говорит руководитель исследования профессор Семир Зеки (Semir Zeki).

"Реакция была незамедлительной. Увеличение кровотока было пропорционально тому, насколько сильно нравилась картина. Красивая картина вызывала увеличение также, когда вы смотрите на того, кого вы любите. Это говорит нам, что искусство вызывает положительные чувства в мозге", - рассказывает ученый. Тестирование проводилось на людях, выбранных наугад, но которые мало что знали об искусстве и, следовательно, на них не влияли ни мода, ни популярность художника.

Профессор Зеки добавляет: "Наш эксперимент научно подтверждает то, что было давно известно - красивые картины заставляет нас чувствовать себя намного лучше. Но до исследований мы не понимали насколько мощный эффект на мозг они оказывают".

Предыдущие исследования ученых показали, что искусство может уменьшить страдания в больнице и привести к быстрому выздоровлению.

Работа ученых воспринята как доказательство необходимости как можно большей доступности искусства для широкой общественности. Оно может быть использовано для повышения благосостояния и психического здоровья населения в целом и должны быть защищены от сокращения бюджета, которое сегодня широко распространено в художественном мире из-за экономического кризиса.

Короткий адрес материала: http://www.dp.ru/100mog/

 

 

-=-

теги: искусство и удовольствие, положительные эмоции от искусства, возвышающее искусство, познание и искусство,эстетика

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник истоки удовольствия ОТ ИСКУССТВА | ИСКУССТВОбезГРАНИЦ - арт-журнал_ИСКУССТВОбезГРАНИЦ | Лента друзей ИСКУССТВОбезГРАНИЦ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»