КРИТИКА МВД ЛУКИНЫМ
Лукин справедливо покритиковал МВД за то что задерживали на площади по которой нет активного движения митингующих как я понял Лукина без всяких оснований и даже есть право и на задержание случайно проходящих - справедливый упрек .... я бы еще добавил комментируя Болотную что многочасовые дубинки против граждан что не бросали камни и не строили баррикады и не бросали коктейли Молотова и вели себя крайне выдержанно в отличие от Киевкого Майдана - т.е. где "не было" - по словам Лукина - "массовых беспорядков" - тоже не разумно... ну что же критика полезна...
КРИТИКА ОРГАНИЗАТОРОВ МИТИНГА ПРОТИВ ВОЙНЫ КОТОРОЙ НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ
что касается митинга против войны на Украине - не понимаю их руководителей и решение проводить митинг даже можно сказать ошибочное - ввод войск это вовсе не обязательно война - войска помогают и при стихийных бедствиях а распоясавшиеся сейчас "руководители" Украины запретив русский язык и активизировав бандеровщину начали духовное удушение народа как русского так и украинского - поскольку все 100% в стране пишут и читают и говорят по русски а читать и писать по-украински не могут и поголовно сами украинцы - в таком случае это духовный геноцид всего народа страны!? это вызывает панику - сегодня запретили читать и писать и смотреть а завтра запретят дышать!? - и это ни чуть ни легче чем наводнение когда призывают армию спасать - это даже вызвало еще большее естественное волнение - которое и следует успокоить - гарантируя отмену антинародных законов и их ужасных последствий...
Исходное сообщение Acid_Nebula ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, кстати, наш и.о. Президента не подписал закон об отмене русского языка.знаю... но решение Рады как дамоклов меч который и вызывает панику .
Исходное сообщение Acid_Nebula ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, решение Рады не имеет никакого значения.Вам ничего не стоит это сказать... а вдруг закон утвердят?... но - если его утвердят?... тем более что страна-то теперь не президентская я Парламентская... даже юридически не понятно - почему он до сих пор не введен? что слава богу конечно... .
Исходное сообщение Acid_Nebula ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, это, конечно, не законы, а мнение, так сказать, третьих лиц. Но из всего этого ясно одно: в Украине даже большинство украинцев говорят на русском языке (что обусловлено многовековой российской политикой, которая считала украинский язык чем-то вроде "нелитературного наречия"). И вот что получается: если ввести два государственных языка, то люди будут пользоваться тем языком, который для них удобнее. В результате украинский язык, вообще вымрет. А вот если стимулировать людей говорить на украинском, возвести его в статус единого государственного языка, повысить его престижность и всё такое, картина изменится. Я считаю, что в Украине государственным языком должен, всё-таки, быть украинский, а в России - российский. Это, может быть, для учёных, которые должны чётко понимать друг друга, несмотря на различия языков, лучше говорить на одном - английском или латинском. Но Вы же, как человек, принадлежащий к творческой элите, должны поддерживать мысль о разнообразии и богатстве языков планеты.один украинский для Украины? только на украинском - вести все судебные процессы? только на украинском - показывать все телевидение? только на украинском - писать всю научную литературу? только на украинском - читать старую? это же катастрофа на практике как же Канада допуская два языка а Украина вдруг нет? когда 80% с детства говорят на русском - им что учить украинский? надо искать формы без навязывания познавать украинский язык и не пугать 80% населения сейчас же все в панике... а Вы то лично умеете говорить и писать по-украински? .
Исходное сообщение Acid_Nebula ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, Вы не поняли: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ язык - только для документов, деловодства. Всё остальное (книги, кино и даже научные статьи - можно на других языках). К тому же в этом законе оговаривалось, что в особых случаях допускается даже для официальных бумаг русский, татарский и прочие языки. Я-то свободно говорю и пишу на обоих языках. Но многие мои сотрудники и знакомые даже в главном вузе Украины стесняются говорить на украинском, коверкают его и т.д., что выглядит очень некрасиво. А во времена, когда я училась в школе, половина класса брала какое-то официальное разрешение, что они не будут посещать уроки украинского языка, потому что они, видите ли, неспособны его понять или что-то такое. Они сачковали на этих уроках, смеялись и издевались над украинским произношением, над стихами Шевченко. Я ещё раз хочу вспомнить о сетованиях филологов, которые часто пишут, что вот, дескать, умер какой-то последний представитель племени мумбо-юмбо, и вместе с ним исчез с планеты его уникальный язык. А то, что посередине Европы загибается прекрасный поэтический украинский язык - это разве хорошо?ура! Вы умеете и писать и читать! а читать есть что? Сковрода небось по русски писал и ученые работы и стихи... .
Исходное сообщение Acid_Nebula ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, Сковороду я особо не читаю:) А вот Леся Украинка, например - это гениально. Тарас Шевченко, Иван Франко, Котляревский, Коцюбинский, Квитка-Основьяненко, Нечуй-Левицкий, Марко Вовчок. Всех и не перечислишь. И они мне гораздо ближе, чем Достоевский, например.ну задевать Достоевского не разумно... - это мировая вершина всех времен и народов живопись Тараса Шевченко по моим воспоминаниям ужасная пошлятина стихи... сомневаюсь чтобы были хороши... а сейчас посмотрел его картины - вроде мило ярко и сочно но... слишком старательно нашел и его дневник где он старательность не признает недостатком - и в его времена это обсуждалось! уже понимали что это слабость а не сила... а дневник очень живой и искренний почти как у Достоевского письмо и хорошо понимает что старательность не нужна в литературе: " Я что-то чересчур усердно и аккуратно взялся за свой журнал. Не знаю, долго ли продлится этот писательский жар? Как бы не сглазить. Если правду сказать, я не вижу большой надобности в этой пунктуальной аккуратности. А так — от нечего делать. На безделье и это рукоделье. Записному литератору или какому-нибудь поставщику фельетона, — тому необходима эта бездушная аккуратность как упражнение, как его насущный хлеб. Как инструмент виртуозу, как кисть живописцу, так литератору необходимо ежедневное упражнение пера. Так делают и гениальные писатели, так делают и пачкуны. Гениальные писатели потому, что это их призвание. А пачкуны потому, что они иначе себя и не воображают, как гениальными писателями. А то бы они и пера в руки не брали." на счет гениев надо уточнить (он слишком поверхностно судит) - каждодневное письмо это не просто их призвание - это горение души... пока смотрел в интернете нашел
Исходное сообщение У_КОЛОДЦА На меня стихи Шевченко невыносимую тоску нагоняют. Не могу ничего поделать с таким ощущением.жаль что ничего о них не знаем... имена знакомые по советской пропаганде он именно поэтому они меня всегда и не интересовали - что наверно незаслуженно надо восполнить пробел пока написал эссе об одном украинском современном стихотворении поэтессы Лины Костенко http://www.liveinternet.ru/community/2214271/post315976034/ .
Исходное сообщение Acid_Nebula ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, Вы не поняли: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ язык - только для документов, деловодства. Всё остальное (книги, кино и даже научные статьи - можно на других языках). К тому же в этом законе оговаривалось, что в особых случаях допускается даже для официальных бумаг русский, татарский и прочие языки.я только об этом и пишу - что это удушение и хаос особый случай не утешает - богатым можно все а другим ничего .