Дневник ИСКУССТВОбезГРАНИЦ
Лента друзей - Дневник - Полная версия
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ (ИСКУССТВОбезГРАНИЦ)
ШИЛОВ ПОГУБИЛ СВОЙ ТАЛАНТ СТАРАЯСЬ БЫТЬ РЕАЛИСТИЧНЫМ
15-10-2013 01:00
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Художник Александр Максович Шилов
ШИЛОВ ПОГУБИЛ СВОЙ ТАЛАНТ
СТАРАЯСЬ БЫТЬ РЕАЛИСТИЧНЫМ
"рисовать похоже - это вульгарно" - Ци Бай Ши
"кричать похоже кукареку
- не великое искусство" (генерал Раевский кажется)
я так говорил своим ученикам:
коробок спичек стоит копейку
чем точнее нарисуете тем ближе к одной копейке
т.е. нужна не натура - а комментарии к натуре
важно не яблоко упавшее на голову - а формула родившаяся в голове...
отдельные фактуры или детали мне даже нравятся у него
то фактура скатерти или воротничка
- но в целом все чем-то отталкивает
(особенно ужасен блеск
черной кожи на портрете Высоцкого...)
НА ОБНАЖЕННЫХ ШИЛОВА ХОРОШО ЗАМЕТНА ПОШЛОСТЬ
почему так пошлы обнаженные его?
первое впечатление что все его женщины примитивные дурочки
не развитые буфетчицы или секретарши ...
на самом деле может быть причина другая - пошлый ход мыслей автора
отдаленно комментирует изображаемый объект
он как буд-то стесняется слегка обнаженной женщины
из-за постыдного хода мыслей своих собственных вероятно
и зрителю как-то тоже неловко смотреть на его обнаженных
художник как буд-то не знает что такое красота
ну и зритель смотрит и видит нечто обыденное
но почему-то - обнаженное ... и возникает неловкость
ведь содержание произведения не предмет изображенный
а состояние души автора
поэтому картины Ван-Гога и Врубеля так возвышенны и прекрасны
те же сюжеты в другом исполнении уже не будут так волновать
так же и портреты его - они наполнены содержанием ничтожным
вот нарисую поподробнее и хорошо заработаю
портреты Рембрандта интересны тем
что он умеет видимо разговорить собеседника
а Шилову видимо не о чем разговаривать со своими моделями
кроме как похоже или не похоже...
==============
продолжение
Комментарии (12):
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ
15-10-2013-01:01
удалить
Исходное сообщение Rybaren мне кажется, тут проблема вовсе не в реализме. просто портреты выглядят неживыми, какими-то тухлыми, что ли, да и не так уж убедительно они и нарисованы из-за одинаковости проработки везде. кажутся куклами или блестящими фарфоровыми статуэтками. в работах нет воздуха, а ведь он - основной критерий реализма в живописи, потому работы затхлые и мёртвыеда-да... согласен... конечно реализм реализму рознь как бывают прохвосты в абстракционизме так бывают и халтурщики в реализме я всегда презирал реализм пока не увидел Рембрандта тогда я понял что может быть поэтический реализм - все дело в ходе мыслей и в состоянии души автора .
а кожа действительно ужасает:-( как нужно не уважать живопись, чтобы так написать кожаную куртку... и балерину жалко - это ж надо умудриться так изуродовать женщину
Жаль, что художник не оставляет зрителю ни одного местечка на картине, где он мог бы додумывать ее. Момент недосказанности такой! Интрига. Нет ее . Эдакое теплохладное отношение к живописи и к сюжету.
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ
15-10-2013-13:14
удалить
Rybaren,
Исходное сообщение Rybaren а кожа действительно ужасает:-( как нужно не уважать живопись, чтобы так написать кожаную куртку... и балерину жалко - это ж надо умудриться так изуродовать женщинуСТАРАТЕЛЬНОСТЬ ШИЛОВА И СВОБОДА ИСКУССТВА Шилов как раз убежден что свято служит искусству живописи - презирает тех кто не старается так как он "надо рисовать маленькой кисточкой" любит проповедовать он и поучать других якобы ленивых как мне запомнилось откуда-то... старательность ... - как она отвращает это старательность официанта - что может быть более отталкивающим? независимость художника от зрителя и рынка - вот что делает великим Ван-Гога Ван-Гог еще и обличает рынок: "первые враги искусства торговцы картинами что распаляют самые низменные чувства у зрителя" (Ван-Гог) Пушкин говорил что "некоторые приходят к Музе одевшись в лучшие одежды и надушившись лучшими духами и садятся на краюшек стула - а надо приходить запросто как к знакомой девице..." Т.Е. ПУШКИН ПРОВОЗГЛАШАЕТ - СВОБОДУ И ЕСТЕСТВЕННОСТЬ... ВЕРНОСТЬ ЧУВСТВУ нечаянно написал большими буквами ну и пусть... .
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ
15-10-2013-13:21
удалить
Исходное сообщение valeia Жаль, что художник не оставляет зрителю ни одного местечка на картине, где он мог бы додумывать ее. Момент недосказанности такой! Интрига. Нет ее . Эдакое теплохладное отношение к живописи и к сюжету.В ИСКУССТВЕ НАДО КАК НА ЛЮБОВНОМ СВИДАНИИ это идет от ложных устремлений - вылезти из кожи вон чтобы понравиться зрителю а надо не думать об этом как и на любовном свидании - надо не стараться (что может быть ужаснее!?) а просто - говорить правду и чем меньше мастерства - тем больше искренности Достоевский так и начинает свой роман какой-то "я по неумелости своей..." и - сразу завоевывает сердце читателя ...
Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ #
А мастерство в сочетании с искренностью и любовью (пусть даже неумелой) - это уже шедевр! Но здесь я такого не наблюдаю.
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ
15-10-2013-19:37
удалить
Исходное сообщение valeia А мастерство в сочетании с искренностью и любовью (пусть даже неумелой) - это уже шедевр! Но здесь я такого не наблюдаю.в искусстве как и в любви лучше без мастерства (оно ложно) превыше всего искренность чувств вот и упрек Шилову: - он не искренний поклонник своих моделей он меркантильно смотрит на все особенно на людей драпировки и т.д. он любит больше .
15-10-2013-21:02
удалить
ну на фоне нынешних живописцев эпохи Назаренок и Сафроновых с его кошкоголовыми бабами хоть на что то смотреть можно. Хоть каких то людей увидишь не похожих
на уродов.
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ
15-10-2013-22:32
удалить
Исходное сообщение Аноним ну на фоне нынешних живописцев эпохи Назаренок и Сафроновых с его кошкоголовыми бабами хоть на что то смотреть можно. Хоть каких то людей увидишь не похожих на уродов.Вам не нравятся современные художники и их портреты? а разве это плохой портрет? Ю.Косаговский Лара
[512x600]
или это:
отец
.
[570x630]
Ира с красным шарфом
[516x600]
.
16-10-2013-23:37
удалить
Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ #
Может нравится кому, мне нет, я за позитивность, сейчас в моде всё нагативное показывать, через фильмы, живопись. Это уже порядком поднадоело.
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ
17-10-2013-02:16
удалить
Исходное сообщение Аноним Может нравится кому, мне нет, я за позитивность, сейчас в моде всё нагативное показывать, через фильмы, живопись. Это уже порядком поднадоело.где же Вы видите "негативное" в этих портретах? и знаете какие были в моде художники во времена Ван-Гога? - но не будем же говорить что время Ван-Гога это время бездарных художников и модненьких профессоров? не надо делать по никчемным вещам приговор эпохе .
эрикаэрнст
06-03-2015-08:54
удалить
Лучше Шилова НИКТО не писал портреты стариков. Их попросту нет. За каждым лицом видна судьба, прожитая жизнь и уникальная способность этих людей остаться красивыми, не смотря на глубокие морщины. Вы не встречали таких людей? А я встречала. А голые тела, не горюйте, нарисует кто то другой.
Комментарии (12):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник ШИЛОВ ПОГУБИЛ СВОЙ ТАЛАНТ СТАРАЯСЬ БЫТЬ РЕАЛИСТИЧНЫМ | ИСКУССТВОбезГРАНИЦ - арт-журнал_ИСКУССТВОбезГРАНИЦ |
Лента друзей ИСКУССТВОбезГРАНИЦ
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»