да, это так... смотрел в пятницу док. фильм про них на канале Россия. очень интересно. там говорилось и о стремлении вытеснить кириллицу латиницей.

да уж, прямо на злобу дня. брат сегодня поведал, как он критиковал чей-то рассказ с названием "орки мас дай":-)

Алитет, ?? не очень понятно при чем тут язык? оне его не изобретали. просто буковок под фонемы предложыли.. письменность - не есть язык. и даже с переходом на латиницу - што изменилось бы в языке? как он деградирует, так и будет продолжать...

Исходное сообщение Юрий_Мишенев
Алитет, ?? не очень понятно при чем тут язык? оне его не изобретали. просто буковок под фонемы предложыли.. письменность - не есть язык. и даже с переходом на латиницу - што изменилось бы в языке? как он деградирует, так и будет продолжать...

Вам ли прозаику прекрасному
говорить о деградации?

чиновники конечно
те еще фокусники - "процесс пошел" "хотели как лучше"и т.д.

но Пушкин... Есенин... Маяковский... Окуджава
- язык великий все еще жив и могуч...


.

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # Безусловно речь не идет о деградации, язык жив и развивается. Нашествие англицизмов - ну что ж, в русском полно заимствований из тюркских языков, немецких, романских - следы истории народа. А история движет нас в направлении глобализации, русский просто превращается из мирового языка в локальный, оттого и грустно. Кириллица в свое время позволила в некотором роде объединить славянские племена, но новые времена заставляют перестраиваться и в языке и в письменности

Исходное сообщение Алитет
Безусловно речь не идет о деградации, язык жив и развивается. Нашествие англицизмов - ну что ж, в русском полно заимствований из тюркских языков, немецких, романских - следы истории народа. А история движет нас в направлении глобализации, русский просто превращается из мирового языка в локальный, оттого и грустно. Кириллица в свое время позволила в некотором роде объединить славянские племена, но новые времена заставляют перестраиваться и в языке и в письменности

из мирового в локальный?

как это?

.