АрхиНовости
Стеклянный летний дом от Вилле Хаара (Ville Hara) и Линды Бергрот (Linda Bergroth). Финляндия.
Благодаря плодотворной совместной работе хельсинкского архитектора Вилле Хаара (Ville Hara) и дизайнера Линды Бергрот (Linda Bergroth) из студии Hel Yes!, теперь можно как в сказке проснуться в застеклённой спальне возле воды на каком-нибудь отдалённом финском острове. Изначально это модульное сооружение от Вилле и Линды выступало в качестве теплицы, совмещенной с небольшим сараем. Линда превратила одну из подобных теплиц в дополнительный летний домик к своему коттеджу.
(продолжение ниже - Ю.К.)
АРХИТЕКТУРА ... ПСИХОЛОГИЯ И КОМФОРТ
======================================
никакого понимания что такое архитектура (Ville Hara)
(фотографии от Arsi Ikäheimonen * музыка - фрагмент импровизации "Зеркала" Ю.Косаговский)
после институтов люди ничего не понимают в свои профессиях
как правило...
это какие-то полуавтоматы
которые манипулируют средствами разного рода
как мартышка и очки
- методом "тыка" или методом варьирования
то так а то этак...
а если вот так - то будет удивительно
рассуждают наверно они...
согласен - удивительно
но не в этом функция архитектуры
или литературы или музыки... - а в очаровании
ну да удивительно проснуться отгороженным от леса стеклом
это даже может очаровательно и смотрится (в журнале!)
- но ведь это неуютно прежде всего
тревога и неуютность
- вот основные эмоциональные составляющие этого проекта
и... очарование - выветривается...
(для того кто рискнет там переночевать...)
===========
продолжение
Из застеклённого помещения, в которое была помещена двуспальная кровать, открывается удивительный вид на озеро.
Дорожки и ступеньки были собраны из ранее утилизированного кирпича.
В небольшом сарайчике можно хранить различные вещи, что позволяет не загромождать комнату.
Благодаря продуманной модульной конструкции элементы из дерева и ударопрочного стекла могут быть без труда собраны на месте.
В статье использованы фотографии от Arsi Ikäheimonen .
Исходное сообщение Debut Это наша культура предполагает закрытые дома. В мире полно домов, открытых всем ветрам, со стенами сплошь из стекла. Прежде всего, это другое мировосприятие. Мы, хотя и считаемся нацией большой души, при всём том имеем душу весьма закрытую и закомплексованную, потому и не уютно нам в таких открытых спальнях. Но я бы попробовала. Ничего страшного в этом не вижу.не "наша культура предполагает закрытые дома" а исторический опыт сотен тысячелетий =============================== речь идет о психологическом комфорте а он формировался миллион лет т.е. все время существования человека и что же мы видим? на примере шимпанзе или горилл мы видим что они делают ложе на дереве (!) - на дереве - чтобы во сне не стать добычей хищника а вот так спасть среди трав - психологическая пытка на мой взгляд мы находим следы обитания человека в пещерах а у входа заградительный костер отпугивающий ползающих и бегающих гадов... и дальше начинаются поселения со строительством каких-то убежищ это все глубочайшие древности а не веяния последних столетий с этим надо считаться это нельзя не замечать вот это автор и упустил... и стало быть - это архитектурная неудачная мысль .
Исходное сообщение Debut Вот образец архитектуры, который Вы забраковали. Оказывается, в мире есть на это спрос. В Америке полно подобных открытых домов.не столько спрос сколько любопытство... но и этот проект производит безжизненное впечатление надо всегда доверяться ощущениям в анализе произведения искусства и за удивлением стоит (удивление вещь прекрасная я не спорю - но его мало для полного анализа ощущений) далее следует - голость и неуютность и безжизненность .
Исходное сообщение Debut Вы не даёте людям шанса самим определить, то им подходит, а что нет. Если есть предложение, значит есть и спрос. Кто-то думает и чувствует не так как Вы. Вот и хорошо, что в мире живут такие разные люди.да-да я сужу по своим ощущениям конечно и те кто думают иначе - и их я не забыл - они удивляют и удивляются - я их описал... но... они не заглядывают в глубину ощущений практического применения и у меня есть опыт путешествий и ночевок на природе и у всех людей вероятно но надо считаться и с оптом всех наших предков - подсознательное ощущение тревоги нельзя перечеркнуть это же не только голая архитектурная мысль - это еще надо видеть в практическом применении и здесь начинаются и провалы архитектурного решения в ощущениях бессознательной беззащитности и тревоги бессознательным ощущениям бесполезно говорить что-либо они не поддаются на уговоры так мы смеемся не потому что нас уговорили смеяться а потому что смешно так и ощущение тревоги - это фундаментальные глубины человека и это нельзя сбрасывать со счетов... .