Debut, очень правильные рассуждения. Только, к сожалению, мало кто последует этим советам. Более того, многие люди вообще считают, что быть свободными плохо. Так открыто и говорят, что не хотели бы свободы.

Ответ на комментарий Acid_Nebula # Так было и будет всегда, но тем не менее свобода всегда будет манить к себе людей сильных и смелых. Да и стать самим собою можно лишь тогда, когда попытаешься обрести свободу, даже крупинку. Не зависеть от чужого мнения - уже много.

нравится

Ответ на комментарий vita958 # Мне приятно.

. мне нравится этот оптимизм - "хаоса не будет" (мне вообще нравится текст - сплошная поэзия и красота) согласен - вот так и надо понимать всю историю человека за миллион лет что он - был свободен: или послушаться инстинкта или нет или быть съеденным тигром ... крокодилом... или скрыться интуиция это предвосхищение событий подсказка и они светлые инстинкты - говорю я т.к. от природы и Бога они темные говорит Патриарх поскольку воспитывался на марксизме-ленинизме возьмите деревню - каждый свободен - может дом разрисовать а может и не рисовать может играть на гармошке а может и нет может быть верным жене а может таскаться и хватать насмешки и проклятия жены а то что наболело выкрикивается под гармошку частушками до сих пор! и как правило матерными - нарушая мелкие приличия чтобы сказать - свободно а в дни Иваны Купалы - вообще не известно что происходило я думаю повальный грех какой-нибудь вот так лавируя между опытом и дерзанием всегда был свободен даже став христианином - народ заметил: "на бога надейся а сам не оплошай" это ли ни свобода при советской власти я написал такой верлибр о свободе текст я не помню но смысл был такой - что и за решеткой я буду думать стихами... сочиняя стихи "для себя одного"... .

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # Сельский житель, как никто другой зависит от мнения соседа. А столько пересудов и обсуждений трудно встретить где-либо ещё. Мне показалось, что мы друг друга не поняли.

Исходное сообщение Debut Сельский житель, как никто другой зависит от мнения соседа. А столько пересудов и обсуждений трудно встретить где-либо ещё. Мне показалось, что мы друг друга не поняли.

я привел практический пример к Вашим мыслям о свободе: "возьмите деревню - каждый свободен - может дом разрисовать а может и не рисовать может играть на гармошке а может и нет может быть верным жене а может таскаться и хватать насмешки и проклятия жены..." Вам кажется это несвобода? и уж конечно свобода выражения в частушках правда скользкая - Пушкин поскользнулся на мате (т.к. покоробил чувство стыдливости в своей непристойной поэме про "Никиту" кажется) а матерные частушки добродушны и соблюдают меру дозволенную в своем жанре... мнение мнением в деревне - а жизнь своя... так и должно быть... а вот в академической науке - по-другому Шопеншауэр был изгнан из Университета подумать только на философском поприще не могли по-философски принимать инакомыслие так что чем дальше от деревни - тем меньше свободы т.к. начинается цивилизация .

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # Мы в слово "свобода" вкладываем разные понятия.

Исходное сообщение Debut Мы в слово "свобода" вкладываем разные понятия.

ну почему же разные? - свобода желать... думать... поступать... следовать влечению природы... и сердца... и т.д. разве нет? а что же еще? .

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # Вы понятие свободы сводите к рядовым поступкам. А это понятие намного глубже и шире. Дерзкий человек, поступающий по-своему, дерзко, при этом может быть очень несвободным. Свобода - это независимость, одиночество, отстранённость. Мне трудно двумя фразами дать Вам исчерпывающий ответ. Я в понятие свободы вкладываю философский смысл, а Вы - бытовой.

Исходное сообщение Debut Вы понятие свободы сводите к рядовым поступкам. А это понятие намного глубже и шире. Дерзкий человек, поступающий по-своему, дерзко, при этом может быть очень несвободным. Свобода - это независимость, одиночество, отстранённость. Мне трудно двумя фразами дать Вам исчерпывающий ответ. Я в понятие свободы вкладываю философский смысл, а Вы - бытовой.

- свобода желать... думать... поступать... следовать влечению природы... и сердца... и т.д. это жизнь - и не только бытовая но и духовная а это и есть философия: как бытовая так и духовная жизнь практическая жизнь всегда руководствуется мировоззрением - это и есть философия дальше начинается теология но и там требуется свобода поэтому я отрицаю выражения "бог дал" или "взял" все приобретения согласно замыслу бога и все потери - находятся в свободной воле человека так он дал распять себя - он дал свободу палачам и они хлебнули из чаши раскаяния - не знаю как те при его жизни а уж потомки их - наверняка... или дальше начинается эзотерика вот наверно Вы о чем? - т.е. скрытое но и в скрытом мире нам компасом дается интуиция и опыт эволюции (т.е. практической жизни) для меня эзотерика часть философии - наверно тут Вы согласитесь? я подчеркивал что текст поэтичный а поэзия конечно уносится а невидимую реальность но ведь всякое явление это - айсберг с видимыми и невидимыми частями так что не думайте что я пытался принизить Ваш текст - я просто намечаю видимые части невидимого .

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # Всё равно мы о разном, поэтому лучше оставить тему. Меня можете смело критиковать, мне интереснее искреннее мнение, нежели деликатное вокруг да около. Как можно унизить чужие мысли? Они есть и всё.

Исходное сообщение Debut Всё равно мы о разном, поэтому лучше оставить тему. Меня можете смело критиковать, мне интереснее искреннее мнение, нежели деликатное вокруг да около. Как можно унизить чужие мысли? Они есть и всё.

да-да... согласен и особенно - поэтические мысли .