• Авторизация


Майкл Джексон может и виноват в растлении но главное ... что он - жертва 01-06-2012 17:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!


ШОК! Елена Малышева публично оскорбила легендарного певца!

[260x196]

Популярная российская телеведущая Елена Малышева оказалась в центре скандала после съемок в шоу "Минута славы". Женщина в эфире оскорбила кумира миллионов, повергнув в шок россиян.

На программе Малышева заявила, что Майкл Джексон являлся наркоманом и растлителем малолетних. Официальный фан-клуб поп-короля был так поражен ее высказыванием, что подал на телеведущую в суд, требуя выплатить 5 млн рублей за оскорбление.

Напомним, что на "Минуте славы" после выступления команды поклонников Джексона Малышева заявила, что называть Джексона символом мира - просто ужасно. За поп-короля вступилась Лариса Гузеева, отметившая, что вина Джексона не была доказана.

finomenov.ru

[показать]

 

аудио Юрий Косаговский - МАЙКАЛ Джексон ЖЕРТВА * Muzeum Rondizm TV

Майкл Джексон может и виноват в растлении 
но главное... что он - жертва 
и наркоман и грустный объект шоу индустрии
======================================





растление детей...

мы не знаем доказано или не доказано т.к. в России не знаем 
что у нас делается - а что до другого мира - тем более

но ясно одно что Майкл прыгал по сцене с ювелирными танцами
не от хорошей жизни - и в поте лица зарабатывал миллионы долларов

при этом делал жесты на грани приличия
все время норовя попасть ладонью между ног
и вертел бедрами (энергично - мягко говоря)
- видимо с сексуальными намеками

просто так он бы не намекал на секс
ели бы не пахло миллионами долларов за концерты и диски

все это использование чувствительности людей
в финансовых интересах шоу бизнеса

сам пристрастился или его приучили к наркотикам
- тоже не знаем но в шоу бизнесе это принято

и возможно очень важно для бизнеса
- звезда быстро изнашивается 
и на смерти можно заработать еще больше чем при жизни

так что возможно все их смерти искусственно ускорены 
для продажи дисков

по-моему отец его уверен что врач
умышленно вел повышенную дозу

Майкл жертва и так же как жертвы и все его почитатели
- какой смысл покупать диски не певца нормального а жертвы?

                   =================

 

Исходное сообщение JAXEDRA
... Улыбнуло *все время норовя попасть ладонью между ног* - такой жест не Майкл изобрёл - да простят меня афро-американцы - у них это в порядке вещей в обыденной жизни и не только такой жест ,есть и другие.
А знойные ламбады, самбы, румбы??? - горячие латинос :) 

Тема растления - по-моему, она уже переходит рамки разумного - скоро ребёнка не поцеловать,не обнять нельзя будет... а мужская слеза будет приниматься как нечто женоподобное,не говоря уже о кормлении грудью - а ведь в растлении почему-то только богатые замешананы - только те, которых можно шантажировать (даже за взгляд) ....


вот тут Ваше объяснение принимаю по поводу 
верчения бедрами - "трудился чтобы заработать"

                ================================

про растление что говорить?
я не в курсе дела что там в Америке
- доказали или нет...

но мое субъективное впечатление что он остался подростком
и тянулся к детям...

и может быть среди них чувствовал себя естественней
и может быт и искал там любовных ощущений мысленно...

остановимся на "мысленно" - т.к. не доказано по суду

но подростковость это и хорошее качество
- отсюда и свежеть его пения
от подростковости - но отсюда и его поверхностность

мне кажется он внес индивидуальность свою 
подростковую и оригинальную - в танец во время пения

что касается труда - то мне просто все равно
и даже больше - чем больше трудился тем хуже

почему? - потому что естественно не трудится 
а наслаждаться...
а все остальное ложно

хотя я сам сидел по 12 часов за роялем годами (10 лет)
и со стороны скажут - трудился

нет я как рыбак наслаждался рыбалкой

я сидел и импровизировал и не знал что поймается 
а ловились какие-то образы

и я не считал часы

так что трудолюбие - для меня не аргумент

что мне от трудолюбия Сальери если он отравил Моцарта?

мне важен конечный результат

а что касается верчения бедрами
и показыванием ладонью на причинное место
ни один приличный вокалист так не делал

ни Шаляпин... ни Собинов 
ни Вертинский ... ни Окуджава
ни Шевчук и ни Буланова...
ни Cesaria Evora... да и Элла Фицджеральд 
(хотя и негритянки и вторая может ниже уровнем пения)

просто не было нужды

вот тут Ваше объяснение принимаю
по поводу верчения бедрами
- "трудился чтобы заработать"
а за это конечно больше платят...

кто? 

кто платит за это-то?

ну наверно те же подростки-несмышленыши


.

Исходное сообщение JAXEDRA 
...
Тема растления - по-моему, она уже переходит рамки разумного - скоро ребёнка не поцеловать,не обнять нельзя будет... а мужская слеза будет приниматься как нечто женоподобное,не говоря уже о кормлении грудью - а ведь в растлении почему-то только богатые замешананы - только те, которых можно шантажировать (даже за вгляд) ....



ЮРИСПРУДЕНЦИЯ США - ЛУКАВА И ЛЖИВА


Америка породила поговорку
- укради бутерброд и попадешь в тюрьму
а укради железную дорогу и станешь сенатором

Америка страна контрастов и лукавости
- борется за демократию - и бомбит мосты с людьми в Югославии
или вешает правителей в Ираке по своему усмотрению и может из-за нефти

мне вообще не нравится юриспруденция
когда заключается сделка

что за торговля - если выясняем истину?

на сколько нарушен закон? 
- вот цена вопроса истины

мне не нравится и суд присяжных
что это за лживая демократия
когда большинством голосов решается круглая ли земля
и вертится ли она вокруг солнца?

истина решается не большинством голосов 
а аргументами и только

и конечно в этой распущенной и безнравственной стране
где сделка в суде принимается за норму
а не за аморальный акт 
- конечно все потеряли и остальное - за взгляд могут судить
как за домогательство к женщине и т.д.

чаще с богатыми? 
но это естественно что взять с бедняка
ну домогался и что с ним возиться?

а домогался богатый
есть чем наказать...


конечно есть и просто охотники имитаторы
с ложными исками за якобы домогательство

ну еще бы если в стране демократия насаждается бомбами
или повешением правителя суверенного государства

что же не делать то же и в быту?

что творит государство 
- тоже творят и обыватели-преступники...
в более низком жанре внизу общества

 

 

Исходное сообщениеJAXEDRA ...он певец своего времени. 
И когда,скажем,со временем на сцене будут появляться вообще голые исполнители без голоса и без таланта,то Джексон будет выглядеть так же идеально,как сейчас Шаляпин (для примера)

Нельзя сравнивать несравнимое - в своё время Битлз тоже были изгойями или Металллика - каждый век приходит со своим набором искусств.

Я так думаю



о песнях
=======



если будут появляться голые исполнители
- это ничего

главное как они будут петь

если вертеть бедрами и намекать
на сексуальные действия
- я конечно их буду критиковать 
за мелочные устремления
и неверие в свои песни и в свое пение...

(и кстати Битлс вели себя без сексуальных намеков)





об Америке и юриспруденции
              ====================


конечно спасибо за все сказанное
- мне даже радостно 
что все не так плохо как мне кажется...

но я осуждаю суд присяжных не за то что на них давят 
а они плохо понимают юриспруденцию

нет

я против решения большинством голосов
и против сделок

должна быть борьба аргументов
и торжество истины родившейся в споре




                 =======

 

.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Acid_Nebula 01-06-2012-18:30 удалить
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, своими рассуждениями Вы меня очень порадовали. Полностью с Вами согласна насчёт ханжеской Америки.
Debut 01-06-2012-23:53 удалить
Добрый вечер! Напали на Джексона. Я не его поклонница, но не могу не признать, что он обладает неким магнетизмом, обаянием. Даже сквозь 50 операций проглядывает его искренняя улыбка. Двигается он потрясающе, пошлого в его движениях не вижу. Голос хорош, здесь не поспоришь. И если он собрал столько фанатов, значит что-то в нём было. Ещё раз повторюсь, я не поклонница, но справедливости ради отмечу, что он был талантливым Человеком. Много работал? Так это была его жизнь. А в Америке вообще все много работают. Суд присяжных. Они могут хоть как-то усложнить работу продажных судей. Какие аргументы, если всё покупается и продаётся (у нас).
Исходное сообщение Debut Добрый вечер! Напали на Джексона. Я не его поклонница, но не могу не признать, что он обладает неким магнетизмом, обаянием. Даже сквозь 50 операций проглядывает его искренняя улыбка. Двигается он потрясающе, пошлого в его движениях не вижу. Голос хорош, здесь не поспоришь. И если он собрал столько фанатов, значит что-то в нём было. Ещё раз повторюсь, я не поклонница, но справедливости ради отмечу, что он был талантливым Человеком. Много работал? Так это была его жизнь. А в Америке вообще все много работают. Суд присяжных. Они могут хоть как-то усложнить работу продажных судей. Какие аргументы, если всё покупается и продаётся (у нас).
ну да магнетизм - и движения с походочкой вроде Чарли Чаплина только на ниточках и все... дальше все одно и тоже из песни в песню не то что скучно слушать даже вспоминать... нет в Америке оказывается только одна тетка умела петь так что слезы льются даже не зная текста Cesaria Evora бледнеет даже Элла Фитцджеральд хотя у нее такое же черное лицо и т.д. не напали ... - а пожалели - если бы не бизнес... он бы и пел чувствительнее и песни были бы серьезней и не было бы однообразия и прожил бы достойнее вот для меня пример Булат Окуджава сколько серьезности и простоты и достоинства и не надо никакого магнетизма в походке в его сдержанности был как раз магнетизм а аплодисменты - пустое сколько их было у Магомаева а ведь был абсолютно фальшивый человек с раздувающимися ноздрями и гордыми комсомольскими плечами (по выправке и движению горделивому) его именем даже фестивали проводят а ведь пустота-пустотой... все это пройдет абсолютно бесследно .
Исходное сообщение Debut ...Даже сквозь 50 операций проглядывает его искренняя улыбка.... Суд присяжных. Они могут хоть как-то усложнить работу продажных судей. Какие аргументы, если всё покупается и продаётся (у нас).
кощунственные операции над внешностью ============================= Debut мне кажется сделать одну операцию - уже какая-то и ложь и фальшь и ущербность и кощунство над природой (или мировозрение на уровне подростка как я уже писал) но 50 операций (!) - это психическая болезнь не иначе... по другому трудно представить... искренний взгляд и после операций? ну у больного всегда искренний взгляд он всегда уверен в чем-то юриспруденция =========== Debut я согласен что надо бороться и контролировать суды чтобы не было произвола но все-таки не голосованием случайных людей (в США их компьютер предлагает) общественность должна контролировать писатели... ученые... журналисты всех партий и всех направлений (но где взять не продажных?) культура - вот ответ Пушкина надо поднимать культуру почему Вы ничего не публикуете в журнале? Ваши мысли и чувства... Вы редкий достойный автор ... публикуйте - надо поднимать культуру... .
Debut 02-06-2012-12:02 удалить
Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # Спасибо на добром слове. Даже не знаю, что в журнале опубликовать. Подумаю. Я совсем недавно начала записывать свои мысли и впечатления, поэтому достаточно критично к ним отношусь.
Debut 02-06-2012-12:06 удалить
Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # Вы лично были знакомы с Магомаевым? Мне кажется, если человек способен быть ироничным по отношению к собственной персон, значит не так уж он и пуст. А Магомаев был ироничный человек.
Debut 02-06-2012-12:14 удалить
Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # Джексон не был психически болен, но он был своеобразен, и мне нравится, что Запад более благосклонен к людям на грани, более демократичен и широк. А мы мыслим какими-то узкими понятиями о человеческой личности. Если кто-то резко отличается от нас, значит с ним что-то не в порядке. Я в одном из постов приводила любимое мною высказывание одного психиатра, К.Кюльера: "В тот самый день, когда больше не будет полунормальных людей, цивилизованный мир погибнет, погибнет не от недостатка мудрости, а от избытка посредственности".
Исходное сообщение Debut Вы лично были знакомы с Магомаевым? Мне кажется, если человек способен быть ироничным по отношению к собственной персон, значит не так уж он и пуст. А Магомаев был ироничный человек.
НУ ЗАЧЕМ МНЕ БЫТЬ ЕЩЕ С НИМ ЗНАКОМЫМ ну зачем мне знакомиться с рупором советской власти в искусстве? я знакомился с оппозицией что несла истину Игорь ильинский... Булат Окуджава... Чурикова... а то что человек поет фальшивые патриотические песни и ироничен - естественно он же не полный был глупец и понимал что творит глупости за деньги... он конечно был не пуст - но встав на путь прислуживания и исполняя пустые песни - конечно и стал сам пуст ложь опустошает внутренний мир человека .
Исходное сообщение Debut Джексон не был психически болен, но он был своеобразен, и мне нравится, что Запад более благосклонен к людям на грани, более демократичен и широк. А мы мыслим какими-то узкими понятиями о человеческой личности. Если кто-то резко отличается от нас, значит с ним что-то не в порядке. Я в одном из постов приводила любимое мною высказывание одного психиатра, К.Кюльера: "В тот самый день, когда больше не будет полунормальных людей, цивилизованный мир погибнет, погибнет не от недостатка мудрости, а от избытка посредственности".
чтобы мир не погиб "от избытка посредственности" ================================= всякий человек уникален - операция это как раз приведение образа к каким-то привлекательным шаблонам и вообще потеря знака всего своего прошлого это как раз уничтожение странного и субъективного за которое и ратует психиатр ведь неповторимость индивидуального лика - конечно субъективна 50 раз удалять свою субъективность - это и есть путь к посредственности... серости и обыденности к красоте манекена или рисунка из журнала мод другое дело субъективность Пушкина или Достоевского - она не только сохранена она взята под микроскоп и показана миру ярко и точно поэтому нельзя редактировать ни лицо своего ребенка ни свое собственное лицо (лицо это повесть информации) ни стихотворение и ни симфонию и т.д. (красить лицо - это добавлять к сказанному природой - это можно - но опять не слишком подгоняя себя под стандарты) "я никогда не мог ничего у себя исправить" (Пушкин) видимо мог и пытался - но сталкивался с тем что это губит произведение стихотворение должно остаться таким каким родилось явление природы должно быть в чистоте .
Debut 02-06-2012-14:09 удалить
Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # Внешнее в человеке условно. Вскорости ты на неё перестаёшь обращать внимание. Даже красоту перестаешь замечать, если видишь её изо дня в день. Имеет значение лишь внутреннее содержание человека. А внешним можно играть, она лишь оболочка, лишь сосуд для того, что находится внутри нас.
Исходное сообщение Debut Внешнее в человеке условно. Вскорости ты на неё перестаёшь обращать внимание. Даже красоту перестаешь замечать, если видишь её изо дня в день. Имеет значение лишь внутреннее содержание человека. А внешним можно играть, она лишь оболочка, лишь сосуд для того, что находится внутри нас.
ну да внешним можно играть... добавляя к сказанному природой Пушкин отпустил бакенбарды а все остальное брил по сути он дал волю природе по краям скул... вообще лицо без растительности с одной стороны лишено природного проявления - бороды но с другой нам яснее черты лица лицо как говорят ученые несет 300 выраженных знаков - повесть я бы сказал историческая повесть т.к. мы несем лицо предков которые много пережили и все это сказалось на лице множество мыслей и множество поступков да можно играть и придавать свои желания лицу - подкрашивая глаза мы как бы добавляем свое послание к историческому но уничтожать хирургически это историческое послание - самоубийственно психологически что собственно и произошло с Майкалом Джексоном он 50 раз редактировал лицо - теряя и теряя себя и убивал себя психологически наш организм нельзя логически убеждать что это мол ерунда - организм не понимает языка логики он понимает язык - мечтаний и наслаждений нельзя например говорить - я Дон-Жуан у меня много побед и много наслаждений женщиной и я самый счастливый человек может принять такую логику но не организм - он считает потери ты не обладал множеством а потерял множество раз сделать свое счастье говорит организм - он считает не встречи а разлуки... об этом пьеса Пушкина "Дон Жуан" там нет ни слова из моего текста - но там тоска... мрак... одиночество... страх... печаль... и смерть от рукопожатья с собственными деяниями - умирает от рукопожатья с убитым им человеком так что можно играть согласен - но добавляя к сказанному но не уничтожая сказанное природой .


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Майкл Джексон может и виноват в растлении но главное ... что он - жертва | ИСКУССТВОбезГРАНИЦ - арт-журнал_ИСКУССТВОбезГРАНИЦ | Лента друзей ИСКУССТВОбезГРАНИЦ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»