Разные патриотические мудаки активно используют эту странную формулу, не несущую никакой смысловой нагрузки в современном мире - "сфера влияния". Если ялтинского-потсдамские соглашения о разделе мира еще имели какой-то смысл, потому что разделяли два мира - экономический, то есть свободный развивающийся мир, и внеэкономический (административно-командный) застойный мир красного феодализма, то о чем идет речь сейчас?
Что означают фразы прокремлевских мудаков и явственно читаемая мысль нашего плешивого фюрера о том, что Украина - это, мол, наша "сфера интересов" или "зона влияния"?
Вот, например, Максим Калашников, который думал, что Россия вводом войск ОДКБ вернула Казахстан в свою зону влияния, попытался сформулировать это примерно так:
- Ну, в Казахстане, скажем, есть месторождения хрома, необходимого нашей промышленности...
Что это за беспредельно тупая фраза, блядь?
При чем здесь вообще промышленность, то есть бизнес? Если каким-то российским капиталистам нужен хром, они его просто купят. И не обязательно в Казахстане. Какие вообще проблемы в условиях глобального мирового рынка? Если же вдруг хром станет в мире страшным дефицитом, цена на него просто вырастет да и всё, и тогда казахстанские предприниматели продадут его тому покупателю, кто предложит большую цену. В чем вообще проблема? При чем тут какие-то "сферы интересов" и "мифические "зоны влияния", от которых за версту несет дремучей пердью?

https://a-nikonov.livejournal.com/4146727.html