я читаю потому что, во первых, просто нравиться.
во вторых хочется что-то узнать о людей. на 200-300 страниц можно почитать целую жизнь человека(нескольких), его чувства, ощущения, реакции на ситуации. знаю людей которые ничего не читают но отлично знают человеческую психологию(и прекрасно живут без книг). но по-моему это все таки очень поверхностное знание которое достаточно для того чтоб жить на средней волне. но для того чтоб летать повыше нужно читать.

Читаю с детства, потому-что интересно)
Фантастику, мистику в основном. Но чаще отечественную. Очень редко фентези. И редко женщин-авторов)

Книги развивают как внутренний мир, так и речь, да и простора мыслить появляется больше
без книг катастрофически не комфортно для меня, поэтому в сумке всегда какая-нибудь книга у меня лежит. не говоря о стопке перед кроватью и на письменном столе.
Недавно читала Паланика, сейчас читаю Терри Праттчет( серия плоский мир со смертью мужского рода)

Тоже читаю с детства, читаю почти каждый день, потому что не могу без книг и совсем не понимаю людей, которые не читают... Был случай, одна из моих знакомых, засмеялась, и сказала: "Неужели ещё кто-то читает книги!?".... эти слова меня просто шокировали.
Сейчас читаю Карлоса Сафона "Тень ветра", очень нравится.
"Преступление и наказание" читала полгода назад, мне понравилось, хорошие отзывы о книге Достоевского "Бесы"... но пока ещё не дошла до них =)

Анариэль_91, Да, согласна.
Заметила, что люди, которые не читают книг и которые долго общаются, на всё имеют одинаковое мнение. Со стороны это смотрится довольно глупо и в то же время смешно.

Братьев Карамазовых, обязательно (ну, не то чтобы обязательно, но мне кажется это лучшая книга Федора Михалыча).
Читаю все, кроме научной фантастики, любовных романов (которые совсем уж сопливые, гавальду, саган или ахерн с удовольствием) и детективов (ну, имеются ввиду донцова и прочие - не, не мое).
А так больше получается, что читаю 20 - начало 21. Ну, не всегда, конечно. Очень люблю Эко, Борхеса, Стивена Фрая, Фаулза, Достоевского и так далее.

Не считаю, что человек потерян, если он не читает. Главное, чтобы сам был хороший.

zucchero, полнстью с тобой согласна.
Я очень люблю Бальзака: он отлично раскрывает человеческую душу. Читал что-нибудь?

Исходное сообщение negivoy:
Читаю с детства, потому-что интересно)
Фантастику, мистику в основном. Но чаще отечественную. Очень редко фентези. И редко женщин-авторов)

negivoy, сублимируешь приключения, все понятно)
Я когда-то фентези увлекалась... Прочитала всю полку этого жанра в дамасской библиотеки, когда закончилась пришлось перейти на Жюль Верна.
Каких конкретно авторов читаешь и что больше всего понравилось?

Исходное сообщение Анариэль_91:
Книги развивают как внутренний мир, так и речь, да и простора мыслить появляется больше

Анариэль_91, а я во многих книгах нахожу логическое обоснование того, что понимаю интуитивно. Даже в таких мелочах, как аргументы к собственным аксиомам, сложно без мужчин. В мире Терри Праттчет без них тоже плохо?)

Исходное сообщение Svetlex:
"Преступление и наказание" читала полгода назад, мне понравилось, хорошие отзывы о книге Достоевского "Бесы"... но пока ещё не дошла до них =)

Svetlex, подозреваю, что на мое отношение к Преступлению повлияла школа. Читала насильственно летом.
Вот почему каждой книге должно быть свое время, а не насилие по школьной программе. О всех произведениях Достоевского я слышала хорошие отзовы. И зачем отзовы, когда его имя гарант качества?

Исходное сообщение The_Catcher_in_The_Ray:
Не считаю, что человек потерян, если он не читает. Главное, чтобы сам был хороший.

The_Catcher_in_The_Ray, я тоже так думаю. Я росла у читающей мамы. Моя подружка у нечитающей, не очень образованной мамы. Откуда у нее могла взяться любовь и интерес к книгам? Зато человек она хороший, умом не обделена и при желание разовьется.

По теме, кстати, вспомнила цитату из Ивана Ефремова (Острие Бритвы). в которой говорится, что русская классика развивает и дает основу души. Она (классика) фундамент Личности с большой буквы

Бэнкса. Уход от реальности.

Так интересно же - вот и читаю. Иные книги так захватывают, что ты словно выпадаешь из своего мира и начинаешь жить чужой жизнью. Пока книжка не закроется. :)
К тому же, в книжках можно иногда подсмотреть очень точную формулировку своих собственных ощущений. А это очень помогает в них разобраться.
Иногда читаю просто для собственного развития: профессиональную литературу, учебники. Ещё - чтобы словарный запас не таял.
А "Преступление и наказание" я прочитал со второй попытки. И, как и в случае других книг Достоевского, читалось трудно, но после прочтения могу сказать, что понравилось.

Исходное сообщение Verlieren:
Бэнкса. Уход от реальности.

Verlieren, и тебе привет)

Исходное сообщение Schweigsam:
Иные книги так захватывают, что ты словно выпадаешь из своего мира и начинаешь жить чужой жизнью. Пока книжка не закроется. :)

Schweigsam, аесли меня оотрать от чтения, я потом минут 30 хожу и не понимаю что случилось и вообще где я: переношусь в мир книги и выпадаю из своего)
Формулировки это здорово, да. Утром пыталась вспомнить это слово.. Так и не вспомнила)

Читаю - потому что это во всех отношениях интересно. Ну и ещё потому, что люблю хороший слог и загадки. Предпочтение отдаю классическим и не очень детективам и произведениям, где есть хотя бы намёк на "расследовательскую" линию. Вот, кстати, Хмелевскую очень люблю)

А сейчас читаю Патрицию Хайсмит - серию о приключениях мистера Рипли.

Исходное сообщение Miss_Sarcasm:
А сейчас читаю Патрицию Хайсмит - серию о приключениях мистера Рипли.

Miss_Sarcasm, и как? Фильм "Талантливыф мистер Рипли" мне понравился, но врят ли бы стала читать о его приключениях...

legole, човаще, хули ты с другими книги обсуждаешь, а мне - привет да привет?!___))
У Бэнкса, кстати, много вкусной БИ.

Исходное сообщение Verlieren:
legole , човаще, хули ты с другими книги обсуждаешь, а мне - привет да привет?!___))
У Бэнкса, кстати, много вкусной БИ.

Verlieren, для разнообразия могу пока сказать, чмафке, лафке или еще что там есть?)))
Ну, я первый раз слышу об этом авторе. Что я могу сказать?
В чем его ЧИ проявляется?

legole, БИ. Вкусные-вкусные временные связки, я же писал.
Вроде довольно известен. Только, имхо, нельзя начинать с "Осиной фабрики", а то.___)))

Исходное сообщение Verlieren:
legole , БИ. Вкусные-вкусные временные связки, я же писал.
Вроде довольно известен. Только, имхо, нельзя начинать с "Осиной фабрики", а то.___)))

Verlieren, ну, это у вас довольно известен, а сами мы не местные...)
Я вот Гюго читаю. Человека, который смеется. Читал?

legole, нет.
В плане - у нас?

Исходное сообщение Verlieren:
legole , нет.
В плане - у нас?

Verlieren, образноевыражение)

legole, вот фильм я как раз не видела. Но книги (во всяком случае, первые из цикла) мне очень и очень понравились. Уж больно хорошо там ход мысли главного героя прописан.

Исходное сообщение Miss_Sarcasm:
legole , вот фильм я как раз не видела. Но книги (во всяком случае, первые из цикла) мне очень и очень понравились. Уж больно хорошо там ход мысли главного героя прописан.

Miss_Sarcasm, рассчетливый гад с психическими отклонениями?
Фильм стоит просмотрения. А ещетам Джуд Лоу играет)

Ответ на комментарий legole # Бальзака еще не читал. Но несколько раз говорили знакомые. Собираюсь читать.

legole, НЕЕЕЕЕЕТ!!! не читай Достоевского! ты нужна мне веселой!!!! а этот товарищ в депрессняк вгоняет. "Преступление" - один из наименее мерзких его романов. Ну пожаалуйста...

Nornir, хи-хи)))Кажется, я могу кое-кого кое-чем шантажировать)

Исходное сообщение zucchero:
Бальзака еще не читал. Но несколько раз говорили знакомые. Собираюсь читать.

zucchero, он мне очень нравится.