Интересно, почему никому не приходит в голову гнобить крики боли, когда воск или депилятор делает ножки гладкими, а вот пережженные краской волосы только ленивый не гнобит?
По большому счету, это одни и те же части обратной стороны женской красоты…
Исходное сообщение eponimus:
Мне так не кажется. Пережжёные волосы - это неаккуратность и безвкусица, а боль - это жертва.
Исходное сообщение eponimus:legole , я не поняла этого поста. здесь какая-то путаница, непроработанный текст. Идею не вычленить. Сорри, даже пытаться больше не буду(
Исходное сообщение legole:
Королева-Маб , некоторых кончики не спасут. Только налысо.Кстати, пережжены волосы всех тонов частенько бывают, просто на светлых заметнее.А носить годами очень просто. Страшно просто отрастить свои: пробор там, мол, из темных будет некрасив, да и свой цвет частенько бывает не того...Loreleya
Исходное сообщение legole:
Королева-Маб , так вот, пока помню.
Волосы сами по себе ни в чем не виноваты. Как и нещастные ноги. И не они достойны порицания, а хозяйка, которая не может понять, что они плохо выглядят и что не надо продолжать портить волосы.
Сами по себе окрашенные волосы--попытка быть красивой. Но чтобы быть красивой с окрашенными волосами надо быть умной. А это не все пытаются осуществить.