Ребят, я прекрасно понимаю, что есть ситуации, когда хочется пожалеть ч-ка, снять с себя чуть ли не последнюю рубашку и сделать так, чтобы у людей кончились проблемы.
И поплакать над сиротками, бомжиками, котятами и просто неудачниками тоже может хотеться. Но. Вы бежите снимать с себя последнюю рубашку?
Вы идете и решаете эту проблему? Нет. Плакать, жалеть и стенать может каждый. А вот прийти от слов к действию—единицы. Иначе бы миллионеров у нас была бы куева туча и Форбс публиковал бы списки самых нищих, а не самых богатых.
Мне очень жаль ребенка в детсаде—его лишили выбора и шанса, но с чего бы это мне жалеть здорового лба, который и пальцем о палец не ударил, чтобы встать и стряхнуть с себя грязь?
Пару лет назад, гуляя по парку, я видела девочку-дауна (лет так под 30), которая гуляла с папой и собакой. Мне не было жалко этой девочки. Потому что у нее не текла слюна, она не была в грязи и обделавшись. Она, не имея здорового тела и наверняка имея психические отклонения (заторможенность развития сюда относится, не в курсе?) старалась жить полной жизнью, насколько это возможно. Я ею восхищалась. И сильно злилась, что кто-то, у кого здоровое тело и «здоровый дух», пьянствовал и гробил свое тело, а эта девочка, была лишена возможностей, но делала все, чтобы быть нормальной.
Пару месяцев назад я встретила ее в троллейбусе. Без сопровождающих. Я очень рада, что у нее получилось жить более-менее полноценно.
И этой девочке мое сочувствие, моя жалость просто не нужна. Ей нужна поддержка. На одной моральной не далеко уедешь.
Если не надо ей, то зачем тому, кто падает и не поднимается? Ведь ваше сочувствие только усугубит падение. Потому что станет еще жальче себя и еще больше уверуешь, что виноват кто-то, а не ты.
Я понимаю, что у меня, возможно, и не совсем правильный взгляд на такие вещи, но я к такому point of view шла не один час и не один год.
Мое сострадание и моя жалость никому не нужна. Как и не нужны извинения.
Единственное, что я могу сделать для всех несчастных и обиженных, так это стать успешной и состоявшейся. Тогда у меня будет возможность помогать не только словами и верой в кого-то, но и материальными объектами.
На курс старше учится мальчик, который давно и прочно завис в религии. Этакий сектант. 2 года назад его чуть не отчислили: пары он заменил работой с трудными подростками. Вы меня простите, но убеждения, тем более религиозные, ничего не дадут. А ведь мальчик-то имеет все возможности и средства (ну, или будет иметь), чтобы облегчить и «наставить на путь истинный» людей. Ведь он будет работать с рекламой, анимацией и вообще средствами коммуникации. Согласитесь, красочный ролик, показывающий другую жизнь и способы ее достижения, куда более действенное средство, чем нравоучения. Меня после нравоучений тянет сделать все с точностью да наоборот.
К сожалению, я не знакома лично с дипломницей, которая этим летом представила учебник (громкое слово) для глухо-немых детей-подростков, чтобы те могли усвоить принципы поведения в социуме. Ведь им трудно объяснить, а там видео, все понятно.
Так вот, я к чему клоню. Смысл в жалости и нытье? Не можешь разгружать вагоны—пиши книжки. Донцова много зарабатывает и может себе позволить раздавать воздушные шары. Но ты же круче Донцовой, правда?
Рома Обрамович в студенчестве мягкие игрушки шил, по образцу забугорных, что жена-стюардесса привозила. Чем ты хуже?
P.S.: господа психологи-соционисты, напоминаю, что у истоков соционики стоял Фрейд. Так что нинада тут стебаться над ИД, ладно?
И да, соционика--точка отсчета, а не точка финиша. Я вот сейчас на своей болевой катаюсь. Покинула нирвану, ради вас, панимаишьли.
Исходное сообщение Maab:
это болевой вопрос всех времён, мне так кажется, про милосердие и обязанность как гражданская , так и религиозная.. У меня еще нет своего мнения, в мои то года..
кстати, мне кажется, что у Юнга взяли основу то, соционики)
Исходное сообщение Nornir:legole , насчет сожаления и помощи: а как же естественный отбор?
насчет продуктивного усвоения: браво, правильно мыслишь. Есть только одна оговорка: идеи, вносимые товарищами дизайнерами (это на примере, а вообще, честно говоря, это ко всем относится), должны быть прогрессивными и не вносить всяких там ложных идеалов в мозги консуматоров. Вот представь, будет Егорушка (если я правильно поняла отсылку) своим протестантством пудрить мозги людишкам - и ведь запудрит, потому что он типа крутой дизайнер и умеет делать воздействующие на аудиторию вещи. А потом у народа крыша окажется набекрень.
Хотя, внушаемых по-любому естественный (или не совсем) отбор не пропустит (тут я ручаюс=))
Исходное сообщение venenum-dormiens:
Что-то меня пугает мысль о сектанте-повелителе людских мозгов силой Дизайна.
Народ вон после гп в окошко на метле прыгает, а тут...)
Исходное сообщение Jury_Shvatchka:
На самом деле мир разделён по следующему признаку (в том числе): чудаки, работающие с "трудными подростками" (во всяких смыслах), и успешные люди, которым "трудные подростки" на фиг не нужны, если это как-то не связано с их личной выгодой. "Всё прочее - литература".
Исходное сообщение cherez_dorogu:
Позиция, заслуживающая уважения. Остается только пожелать, чтоб став успешной и знаменитой, ты не забыла о ней за повседневными хлопотами :)
Исходное сообщение zerg_from_hive:
"как можно отдавать кусок хлеба, зная, что твои дети и ты недоедают?" -- читаем житие святого Филарета Милостивого и проникаемся. Стало быть, может, да ишшо и как... ;-)
Исходное сообщение zerg_from_hive:
ЗЫ: Филарет Милостивый же раздавал свою тягловую и не очень скотину не кому попало (лодырям, тунеядцам и алкоголикам), а людям, находившимся в полной жопе без возможности безболезненно выкарабкаться из оной. Просто им было еще хуже, чем ему. 8-)
Исходное сообщение Maab:
про Юнга.. Я вот не согласна, что он был учеником Зигмунда. Они начали переписываться на одну общую, их обоих очень волновавшую идею. Юнг был зрелым, состоявшимся уже врачом. Фр, да, считал его как духовным сыном, наследником. И разошлись они тяжело, с ужасной депрессией, оба, от разрыва. Соционика построена на психотипах Юнга, он выделил 4 функции психики, плюс экстравертность и интровертность. и оно больше связано с коллективным подсознанием, чем с индивидуальным, в чём и был разрыв обеих психиатров.
Исходное сообщение Maab:
Леголе, про поделиться-это акт особого милосердия и понимания, насущего и проходящего. Раз на раз не приходится.. Я только одно знаю: надо делиться; даже если у тебе самого мало. У нас так много раз было: поделимся последним-и бац, на другой день падарок какойто, как от бога. И к себе, тоже, как приятно, душавно, когда с тобою делятся, особенно, когда знаешь, что даёт человек не от того, что у него слишком много.
Исходное сообщение zerg_from_hive:
Просто им было еще хуже, чем ему. 8-)
Исходное сообщение legole) на самом деле, жалость - это сцуко такое, хм, чувство, что фиг заткнешь любыми разумными доводами, хоть неделю медитируй про "Я всё равно не помогу, толку нет щас тут страдать" - рано или поздно вылезет "Что делать, ему так хреново!". И необязательно будет озвучено адресату, но и под кровать, к тапочкам, не спрячешьсяИсходное сообщение venenum-dormiens:
Что-то меня пугает мысль о сектанте-повелителе людских мозгов силой Дизайна.
Народ вон после гп в окошко на метле прыгает, а тут...)
venenum-dormiens, бойся меня, бойся, тебе говорю.Я тебе за все годы есенства отомщу, так и знай)
Исходное сообщение Maab:
А что камнями швырять?? Почти в каждои семье есть одно из 3.
Исходное сообщение venenum-dormiens:
на самом деле, жалость - это сцуко такое, хм, чувство, что фиг заткнешь любыми разумными доводами, хоть неделю медитируй про "Я всё равно не помогу, толку нет щас тут страдать" - рано или поздно вылезет "Что делать, ему так хреново!". И необязательно будет озвучено адресату, но и под кровать, к тапочкам, не спрячешься
Исходное сообщение venenum-dormiens:
Да я наоборот в делах вся, и это даже чуть помогает - иногда сил нет даже на мысли - но потоом.