• Авторизация


Искусство. 20-02-2008 14:26 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Меня тут спросили, для кого, по моему мнению, создано искусство? Другими словами, зачем его создали и с какой целью занимаются им? А я, простой человек, возьми,да и ответь: "Для людей". Так девушка, вопрошавшая, очень даже сильно на меня за такие необдуманные слова накинулась. Отрывками: "Толпа...большинство просто не в силах понять...непризнанные гении...искусство ради искусства". Ага. Дело ясное. Толпа не признает каракулей, графоманства и какофоний различных "гениев", и они объявляют, что толпа еще не доросла. Мне так смешно. Подавляющее большинство гениев от искусства получили свое признание (до или после смерти). Кто Пушкина не знает? Кто по поводу улыбки Джоконды бесед не вел? А если какой-нибудь полу-пьяница-полу-бездельник накарябает чего-нибудь, вообразив это шедевром, то надо либо психо- ,либо трудотерапию применять (последний метод мне кажется более действенным и полезным для общества). Но вместо сих полезных дел мы имеем символизм, модернизм и кубизм...и кучу "признанных" шизофреников.
Как сказал главный инженер-конструктор танка Т-34: "Сложное и дурак придумать сможет".
М-да..в этом вопросе я достаточно консервативен, если не сказать радикально-консервативен.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
SonechkAIII 23-02-2008-09:46 удалить
согласна... Только я знаю что почти все гении были душевно больны. Например тот же самый Фрейд с маниакальным стремлением к идеальной чистоте... Забыла как эта фобия называется... Вот....Я бы описала гениев таким выражением(если была бы я таковым))))) : "Мы фанатики одной цели, и сгорая дотла обогреваем весь мир!"....вот)) в какой-то книжке прочитала такую фразу)
И кстати, в чём-то с девушкой согласна... Исскуство надо просто понять...А не так, типа, не доросли.... Фу, как грубо....(
для меня искуство ето паркур ....)) ил единоборства ..
SonechkAIII, почти все гении - душевнобольные,но не все,далеко не все душевнобольные - гении.
люблюсашку, дык так ить и называют - боевые искусства)
_jet_ 05-03-2008-11:29 удалить
у меня почему-то сложилось впечатление, что это был вопрос с подвохом и девушка эта сама жаждала на тебя наброситься (с руганиями ))).
Вспомнила "САмый лучший фильм". Всё СНД обругало, а Харламов сказал, мол, они вс е без чувства юмора, это их проблема. Даже обидно как-то.
С другой стороны, всё, что ни творится кем-то - предназначено публике. Иначе держи у себя в чулане или пой в ванне, а не выставляйся в залах. Скупают картины, стихи, песни, приносят славу и деньги люди. И гением признают кто?- те же люди. Значит, так или иначе получается искусство для людей.
_jet_, может и был подвох, но ведь она и не отрицала, что искусство для людей, просто напирала на то, что оно - только для очень узкого круга избранных, а толпе его никогда не понять. А я указывал на то, что истинных гениев признает большинство людей и перечислял навскидку несколько практически всем известных имен в разных видах искусства.

А так да: "Чины людьми даются, а люди могут обмануться".
_jet_ 05-03-2008-12:03 удалить
в принципе, она тоже права. Ведь большинство оценивает произведение искуства как "нравится/не нравится". А проникнуть в суть (если она есть там или. не дай бог, глубже запрятана), увидеть тонкости - дело ума и времени, чем владеют далеко не все

LI 5.09.15
_jet_, Ну, я могу понять, что есть люди, абсолютно глухие к любым проявлениям искусства, они ничего не понимают и не принимают, но почему-то "Евгения Онегина" большинство признает выдающимся произведением, а фанфик про Гарри Поттера - далеко не все. Или большинство восхищается картинами Шишкина (если вообще ходят в картинные галереи), а вот каким-нибудь пост-модернизмом...большинство над ним смеется.
_jet_ 05-03-2008-12:20 удалить
оо, мне почему-то кажется, что у ГП намного больше поклонников, чем у Онегина. Это сумашествие какое-то. Прикол ещё в том, чтобы произведением искусства восхищались многие поколения, а не лишь пару лет. Хотя вот кто-то горячо уважаемых и заслуженных Роллингов не признаёт... так что можно и не соглашаться с лейбами, в наше время приветствуется индивидуаьлная точка зрения, какая бы она ни была.

Смотрела как-то фильм "Реклама для гения", там тоже о гениальности и поклонниках.

LI 5.09.15
_jet_, плохо, что у ГП больше поклонников нынче (хотя я писал про фанфик), другой вопрос - продержится ли ГП полтора столетия?)))
Роулинг - талантливая писательница,имхо.
_jet_ 05-03-2008-12:31 удалить
иногда чужой психоз так влияет, что думаешь "может в этом и в самом деле что-то есть?" Роулинг не читала, надо бы хоть ознакомиться. Но кто-то говорил, мол, она в оригинале пишет очень примитивно, и, переводя, надо многое додумывать, чтобы удержать читательсктй интерес. Возможно, это была лишь зависть.

LI 5.09.15
_jet_, я читал первую книжку в оригинале и могу ответственно заявить, что у нее есть такие обороты, которыми с полчаса можно сидеть и восхищаться, даже владея английским на не очень высоком уровне...а так - сказки,конечно...
_jet_ 05-03-2008-14:25 удалить
значит переводчик обмолвил. К слову,я вот никак не могу взяться за Дугласа Адамса и Джейн Остин в оригинале. И в переводе их писанина впечатляет, а уж как это в оригинале... Тоже классика, кстати.

LI 5.09.15


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Искусство. | Отчаянный_псих - Жизнь уличного юриста | Лента друзей Отчаянный_псих / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»