• Авторизация


"Тринадцатая сказка" 16-09-2008 11:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я не люблю злобные рецензии.

Всегда возникает объяснимый вопрос: если уж вы, критики, так хорошо знаете, как, о чём и когда надо писать, что читателю, этому наивному дурачку, сейчас необходимо (а то он, поди ж ты, сам точно не догадается!),то почему же свет не увидели тысячи правильных, даже идеальных книг?!

Конечно, каждый человек имеет право на мнение, совершенно любое и отличное от моего и других. Конечно, есть элемент зависти; конечно, есть справедливая критика, с которой я соглашусь.

Но сейчас я напишу рецензию, выступая, однако, в роли не критика, а "хвалителя".

Я никогда не слышала о Диане Сеттерфильд и о её "Тринадцатой сказке". До сегодняшнего времени у меня были свои, достаточно специфические представления о готике (в кратце: она мне не нравилась, поэтому книгу, на обложке которой написано "готический роман", я бы не купила). Этот роман мне почти насильственно всучила подруга, чьи литературные вкусы я часто не разделяю.

***
Я не пожалела. Более того, меня уже очень давно ТАК не увлекала книга.

Мне никогда не нравилось деление на жанры и приписывание определённых черт каждому из них, а в особенности препарирование каждого нового произведения в поисках этих самых черт или их отсутствия (последнее даже более вероятно).

Очень редко удаётся рассказать о содержании так, чтобы не рассказать ничего и одновременно вызвать желание прочитать. Я так не умею, поэтому не буду. Это, конечно, сказка, сказка со [счастливым] концом. Утверждая именно такое окончание, уже рассказываешь о содержании, поэтому - конец для каждого свой, равно как и начало с серединой.

Я не хотела прекращать читать, даже обидно было ложиться спать или слушать музыку в переполненном вагоне метро. Мне было не тяжело таскать её с собой в университет.

Что ещё можно написать? Эээ...хаха, ну ладно: написано очень хорошо, мои мозги (или что там ещё) не спотыкались о каждое слово, а цеплялись за фразы. Я не заглянула в конец. Я не пропускала абзацы. Мне не было противно.

Так что не зря этой Диане дали приз Большой книги.

***

Поводом к вышесказанному послужило то, что первая прочитанная мною рецензия была очень негативной=)

А ещё я выяснила, что рецензии писать не умею, что тоже хорошо)

***

А ещё ни у кого в этом романе не было ложки в мозгах. Мне это очень импонирует)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
да,критика вообще штука странная. как будто ставят некоторые себе задучу опустить как можно больше книгу. какие-то нападки.
надо почитать её тоже. но вообще я оч рада, что ты прочла с удовольствием хорошую книгу- редко случается .
Крёстная_мать_Бога, первую книжку про Гарри Поттера я прочитала лет в 10, наверное. И вплоть до 12 на периферии моего сознания существовала мысль, что вот я ещё подхожу по возрасту для школы волшебства))

Ощущения от этой книги - такие же (как от гарри поттера в самом начале), хотя ничего похожего нет.
mamaadama 18-09-2008-17:25 удалить
Ложка в мозгах и правда полный кошмар. Хотя в этом тоже что-то есть.
И даже в сожжёных собаках и взорванных кроликах...
эм... я ушла от темы???
Ах да ) надо обязательно почитать эту самую сказку
xXTooth_FairyXx, а что в этом есть?

Хотя нет, я знаю.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Тринадцатая сказка" | Любовь_Владимирова - Дневник ...autour de moi... | Лента друзей Любовь_Владимирова / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»