Авторское право
28-07-2008 12:58
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Это цитата сообщения Futurolog Оригинальное сообщение
Продолжайте, продолжайте, я всегда зеваю, когда мне интересно
Сейчас буду говорить не «по бумажке».
Да, я типа умный.
Да, я типа два раза поезд видел.
Задумался я на досуге, благо его много, об авторском праве.
Да не просто так, а с умыслом, будь он неладен.
Вот с одной стороны, очень нехорошо, когда кто-то жутко хитрожопый хитро стырил, что-то ценное и архиважное у кого-то жутко умного и мегаталантливого.
Особенно плохо, если этот жутко умный и мегаталантливый ты сам.
Но вот скажите мне, люди добрые: какие могут быть разговоры про соблюдение авторских прав у копий? Мы ведь кто? Мы копии, как учит нас великая, могучая и православная, а также неправославная. Мы созданы «по образу и подобию».
То есть, все люди, и это важно: и Медведевы с Путинами, и Чубайсы с Жириновскими, и самый последний распоследний бомж, и любая тетка наступившая вам на ногу в метро, и пьяный мужик в подъезде, и мальчишка разбивший вам окно.
Все мы есть образ и подобие Создателя.
Трудно представить себе насколько многогранен наш Создатель, но вернемся к нашим баранам .
И вот эти копии начинаю с пеной у рта доказывать друг другу, кто у кого и что стырил жутко умного и мегаталантливого.
Один, чувак, до того доспорился, что оказалось: весь дизайн в Интернете он один придумал! Ну что ж, бывает и хуже, но редко. Странно, что он не на секунду не задумался, что сам-то пиксель он стырил у кого-то и рисует им, пикселем этим, картинки мегакреативные. Хорошие такие картинки. Радостные.
Но всё равно ведь - копия...
А про злосчастные 7 нот я вообще молчу.
Так вот, кричат эти копии друг на друга до хрипоты, типа морды бить друг другу собираются, а сами втихаря копируют творения Создателя своего.
Представьте себе такую вещь: ты пикселя придумал, нарисовал картинок кучу и вдруг одна из этих картинок начинает без спросу рисовать такие, как у тебя, а то и получше. А потом начинает по дешевке их сбывать.
Что, мил человек, будешь делать в этой ситуёвине?
Вот какой-нибудь Лебедев в суд бы подал. И восстановил бы справедливость.
Теперь мыслим дальше: приходит в суд Создатель, и говорит: «Заявление хочу написать, клонируют гады все подряд - это раз, модифицируют мною созданное - два, посадить их нужно за это и снять с них бабок побольше за утраченную мной прибыль!» Вот таким макаром пишет он заявление в суд, ставит дату, подпись. Судья читает это всё и, потихоньку так, «дурку» вызывает и господина Бога отвозят в палату к наполеонам, сталиным, лениным и прочим великиммирасего...
И всё! Звездец!
Апокалипсис форева.
Бог нас создал, а мы его в «дурку» закатали. Но, не тут-то было.
Бог же ещё и всемилостив, поэтому в суд не идет. Типа простил. Типо всё путём.
Вот я тоже думаю, если у меня кто-то стырит чего-то жутко умное и мегаталантливое, то я в суд не пойду. Пусть себе радуются - может оно им нужное, в хозяйстве пригодное. Так что люди добрые налетай - подешевело...
Ведь, если тырят, значит это жутко умненькое и мегаталантливенькое. Ведь это признание. Это типа популярность...
P.S.
Осмотрелся я вокруг. Окинул соколиным оком свои владения и ничего умного не нашел, да и талантливого тоже.
Жалко даже стало себя.
Нужно срочно сварганить что-нибудь эдакое - чего тырить будут…
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Это цитата сообщения Futurolog Оригинальное сообщение
Продолжайте, продолжайте, я всегда зеваю, когда мне интересно
Сейчас буду говорить не «по бумажке».
Да, я типа умный.
Да, я типа два раза поезд видел.
Задумался я на досуге, благо его много, об авторском праве.
Да не просто так, а с умыслом, будь он неладен.
Вот с одной стороны, очень нехорошо, когда кто-то жутко хитрожопый хитро стырил, что-то ценное и архиважное у кого-то жутко умного и мегаталантливого.
Особенно плохо, если этот жутко умный и мегаталантливый ты сам.
Но вот скажите мне, люди добрые: какие могут быть разговоры про соблюдение авторских прав у копий? Мы ведь кто? Мы копии, как учит нас великая, могучая и православная, а также неправославная. Мы созданы «по образу и подобию».
То есть, все люди, и это важно: и Медведевы с Путинами, и Чубайсы с Жириновскими, и самый последний распоследний бомж, и любая тетка наступившая вам на ногу в метро, и пьяный мужик в подъезде, и мальчишка разбивший вам окно.
Все мы есть образ и подобие Создателя.
Трудно представить себе насколько многогранен наш Создатель, но вернемся к нашим
И вот эти копии начинаю с пеной у рта доказывать друг другу, кто у кого и что стырил жутко умного и мегаталантливого.
Один, чувак, до того доспорился, что оказалось: весь дизайн в Интернете он один придумал! Ну что ж, бывает и хуже, но редко. Странно, что он не на секунду не задумался, что сам-то пиксель он стырил у кого-то и рисует им, пикселем этим, картинки мегакреативные. Хорошие такие картинки. Радостные.
Но всё равно ведь - копия...
А про злосчастные 7 нот я вообще молчу.
Так вот, кричат эти копии друг на друга до хрипоты, типа морды бить друг другу собираются, а сами втихаря копируют творения Создателя своего.
Представьте себе такую вещь: ты пикселя придумал, нарисовал картинок кучу и вдруг одна из этих картинок начинает без спросу рисовать такие, как у тебя, а то и получше. А потом начинает по дешевке их сбывать.
Что, мил человек, будешь делать в этой ситуёвине?
Вот какой-нибудь Лебедев в суд бы подал. И восстановил бы справедливость.
Теперь мыслим дальше: приходит в суд Создатель, и говорит: «Заявление хочу написать, клонируют гады все подряд - это раз, модифицируют мною созданное - два, посадить их нужно за это и снять с них бабок побольше за утраченную мной прибыль!» Вот таким макаром пишет он заявление в суд, ставит дату, подпись. Судья читает это всё и, потихоньку так, «дурку» вызывает и господина Бога отвозят в палату к наполеонам, сталиным, лениным и прочим великиммирасего...
И всё! Звездец!
Апокалипсис форева.
Бог нас создал, а мы его в «дурку» закатали. Но, не тут-то было.
Бог же ещё и всемилостив, поэтому в суд не идет. Типа простил. Типо всё путём.
Вот я тоже думаю, если у меня кто-то стырит чего-то жутко умное и мегаталантливое, то я в суд не пойду. Пусть себе радуются - может оно им нужное, в хозяйстве пригодное. Так что люди добрые налетай - подешевело...
Ведь, если тырят, значит это жутко умненькое и мегаталантливенькое. Ведь это признание. Это типа популярность...
P.S.
Осмотрелся я вокруг. Окинул соколиным оком свои владения и ничего умного не нашел, да и талантливого тоже.
Жалко даже стало себя.
Нужно срочно сварганить что-нибудь эдакое - чего тырить будут…
Комментарии (3):
raskazcheek
28-07-2008-13:21
удалить
полная хуйня... наворотил чего-то. Если человек фотографирует, к примеру, делает классные кадры, работает над ними, то это он значит пикселя спиздил. Или там мастер слова - типо 33 буквами орудет. Полня чушь. Талант проявляется во взаимодействиии системы, в её образовании, работе или даже разрушении. А говорить об отдельных частичках как о чём-то спизженом у кого-то - это пурга.
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ
28-07-2008-13:46
удалить
.
человек - это неповторимый букет прочитанного и увиденного
с чем он мысленные ведет диалоги...
===========================
в фундаменте сообщения лежит образ копии
что не верно - т.к. все неповторимо
заимствование лучше всего наблюдать на Пушкине
и древних писателях Китая
последние не видели в этом ничего кроме знака любви и уважения:
моделью стихотворения часто бывает
сижу в лодке на озере
с фонарем
и вторю такому-то и проливаю слезу...
значит вторить в любви - простительно
у Пушкина в обойме его палитры
- и гусар Давыдов( и его отец что тоже писал с пушкинскими интонациями)
и Державин и римские поэты и Байрон
Пушкин конечно от восхищения их ввел в свой обиход
но лениво и капризно (а это и спасает)
столько сколько понадобилось
- а не точную кальку с образца
нет он еще и оставался собой
а оставаться собой - значит оставлять свои мысли
и не радоваться ворованным
(где же тогда любовь к себе?)
так что каждый человек
- это неповторимый букет прочитанного и увиденного
с чем он мысленные ведет диалоги...
.
человек - это неповторимый букет прочитанного и увиденного
с чем он мысленные ведет диалоги...
===========================
в фундаменте сообщения лежит образ копии
что не верно - т.к. все неповторимо
заимствование лучше всего наблюдать на Пушкине
и древних писателях Китая
последние не видели в этом ничего кроме знака любви и уважения:
моделью стихотворения часто бывает
сижу в лодке на озере
с фонарем
и вторю такому-то и проливаю слезу...
значит вторить в любви - простительно
у Пушкина в обойме его палитры
- и гусар Давыдов( и его отец что тоже писал с пушкинскими интонациями)
и Державин и римские поэты и Байрон
Пушкин конечно от восхищения их ввел в свой обиход
но лениво и капризно (а это и спасает)
столько сколько понадобилось
- а не точную кальку с образца
нет он еще и оставался собой
а оставаться собой - значит оставлять свои мысли
и не радоваться ворованным
(где же тогда любовь к себе?)
так что каждый человек
- это неповторимый букет прочитанного и увиденного
с чем он мысленные ведет диалоги...
.
stonecarver
29-07-2008-12:15
удалить
Ага, я тоже так думаю - пусть тырят, это признание. А когда вправду стырят - знаешь, как обидно бывает))
Комментарии (3):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Авторское право | OnepaTop - Все можно пережить, кроме своей смерти |
Лента друзей OnepaTop
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»