Изредка я пытаюсь найти признаки ума или логики в действиях разных политиков.
Обычно мне это не удается.
Но совсем не потому, что они дураки. Просто мой взгляд на мир не такой.
Ну, вот США.
Создали когда-то Аль Кайеду и теперь много лет с ней борятся.
Потом война с Ираком (там вроде искали оружие масового поражения, но не нашли).
Недавно прямое участие в арабских революциях и как результат - убийство посла американского же, "благодарными".
СТОП.
Все совсем не так просто.
Война помогает выиграть президентские выборы.
Убийство посла резко повышает шансы на переизбрание нынешнего президента.
Принцип - "Наших бьют!" работает.
Поэтому есть версии, что убить посла было очень даже неплохо для существующей власти. Могли и подсуетиться для этого.
Покрыто мраком и убийство посла. Кто-то говорит, что погиб он, задохнувшись от огня в посольстве. А кто-то, что выследили его на конспиративной квартире, где он прятался.
Впрочем не это важно.
Важно - удержаться у власти. Любой ценой.
Это я не про США, если что.
В Латвии возникает вопрос к власти - "А почему это от нас уже уехали 10% населения за последние годы?!"
Ответ простой - "Родина в опасности! Русские требуют ввести второй госязык!!!"
В России спрашивают - "Сколько вы можете воровать?!"
Ответ - "Они кощунничают в церкви! "
Мусульманские дикари в слаборазвитых странах радостно подхватывают.
Им не нравится какой-то фильм, который никто в глаза не видел.
ПС. Как говаривал мне один интеллигент в годы борьбы за независимость Латвии - "Мы будем голые и нищие. Но мы покажем им, кто тут хозяин!"
Исходное сообщение hlebniks Сейчас власть пытается придумать новые отвлекающие фишки. Получается плохо.Какая-то глобальная тенденция, однако! Конечно, я не имею ввиду страны тотального ментального единства, вроде исламских и США. За Жванецкого - отдельное спасибо!
Исходное сообщение Странник-52 "...и наши ботинки - самые лучшие. Во-от такие ботинки! Если других не видел...""Фабрики Скороход" ))
Исходное сообщение Странник-52 Ну, таки да! Но хочется спросить: Кто из нас тут нудный?Ответ очевиден: Жванецкий.
Исходное сообщение gorra У демократии нет трудностей. Обычно есть трудности с демократией.Демократия, как Бог. Есть она, или нет, никто не знает. А демократизаторы и РПЦ есть.
Исходное сообщение gorra Исходное сообщение Странник-52 Ну, таки да! Но хочется спросить: Кто из нас тут нудный? Ответ очевиден: Жванецкий.Жванецкий - пророк. Тогда про мину было смешно. Потом стало реальностью.
Исходное сообщение hlebniks Исходное сообщение gorra У демократии нет трудностей. Обычно есть трудности с демократией. Демократия, как Бог. Есть она, или нет, никто не знает. А демократизаторы и РПЦ есть.Демократия не Бог, а фетиш.
Исходное сообщение hlebniks Исходное сообщение gorra Исходное сообщение Странник-52 Ну, таки да! Но хочется спросить: Кто из нас тут нудный? Ответ очевиден: Жванецкий. Жванецкий - пророк. Тогда про мину было смешно. Потом стало реальностью.Это его единственное попадание в цель-) Мало для пророка.
Исходное сообщение gorra Исходное сообщение hlebniks Исходное сообщение gorra У демократии нет трудностей. Обычно есть трудности с демократией. Демократия, как Бог. Есть она, или нет, никто не знает. А демократизаторы и РПЦ есть. Демократия не Бог, а фетишь.Ну, мне женские чулки нравятся и некоторые марки трусиков. Если надеты.
Исходное сообщение gorra Исходное сообщение hlebniks Исходное сообщение gorra Убери мягкий знак! У демократии нет трудностей. Обычно есть трудности с демократией. Демократия, как Бог. Есть она, или нет, никто не знает. А демократизаторы и РПЦ есть. Демократия не Бог, а фетишь.
Исходное сообщение Странник-52 Ну, таки да! Но хочется спросить: Кто из нас тут нудный?Поверь, это давно никого не волнует
Исходное сообщение hlebniks Черви нынче дороги. И к чизбургерам питаю нечеловеческую слабость... С картошкой фри.Будешь толстый! Как я=)))
Исходное сообщение gorra У демократии нет трудностей. Обычно есть трудности с демократией.Угу. А ещё больше - с демократизаторами.
Исходное сообщение hlebniks Демократия, как Бог. Есть она, или нет, никто не знает. А демократизаторы и РПЦ есть.А поддержу! (с)
Исходное сообщение hlebniks Ну, мне женские чулки нравятся и некоторые марки трусиков. Если надеты.Тот же принцип (про трудности): сначала надеты, чтоб было что снимать? )))