Не в инженерах то проблема, а в патентных бюро. И в законодательстве о правообладании. Ты еще Калашникова вспомни.

Вопрос более философский. Авторские права и прочее. а вот учёных надо содержать. Тюрьмы, полиция, налоговики - хорошо. А вот учёным надо выделять 10% бюджета страны. И не наезжать. Флу-у-у-д. По радио "Свобода" выступал художник и процитировал слова Лебедева на суде обращённые к прокурору: "Я тебя порву, как Тузик грелку!". И это форпост демократии, невинно осуждённый? Простой бандит при лове. Потому пожизнееный срок в "Чёрном лебеде" для Лебедева не будет чрезмерным...

[QUOTE]Исходное сообщение Spiegel_SPb Не в инженерах то проблема, а в патентных бюро. И в законодательстве о правообладании. Ты еще Калашникова вспомни. [/QUOTE Сколько знаю и Калашников и многие другие подпадают под автоматическую отдачу прав государству.Человек просто выполнял свою работу.За деньги.Можно запатентовать ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ.Если оно есть.По-моему у Калашникова изобретений в автомате не было.Можно запатентовать промобразец.Но это легко обходится.Прикрепи к прикладу,ну,допутим цветочек-и это уже другой образец))) И вообще-патентование процедура дорогая(это надо отдельно заплатить в КАЖДОЙ стране,где,как ты подозреваешь это могут использовать.Причем за каждый год охраны прав).Только единицы изобретателей смогли.Большинство отдались за копейки-это так во всем мире. У нас на заводе мужик сделала станочек,для очень маленьких деталек.Изобретение оформил(не путать с патентом).За изобретение получил копейки.Ему предлагали-хочешь,можем запатентовать в нескольких странах!НО.Тогда плати по 50 рублей за каждую страну,за каждый год.Будем патентовать в 5 странах,на пять лет.С тебя 1250 р.Он отказался.А через годик 6 таких станочков купили из другой страны.Автор не получил ни копейки.

Исходное сообщение soccer67 Вопрос более философский. Авторские права и прочее. а вот учёных надо содержать. Тюрьмы, полиция, налоговики - хорошо. А вот учёным надо выделять 10% бюджета страны. И не наезжать. Флу-у-у-д. По радио "Свобода" выступал художник и процитировал слова Лебедева на суде обращённые к прокурору: "Я тебя порву, как Тузик грелку!". И это форпост демократии, невинно осуждённый? Простой бандит при лове. Потому пожизнееный срок в "Чёрном лебеде" для Лебедева не будет чрезмерным...

Как мелочь,слышал такой рассказ Народной артистки,известной.Она жила в центре Москвы и их дом понадобился под филиал банка Ходорковского.Жителей стали расселять,предлагая намного более дешевые квартиры и угрожая.В итоге выехали все,кроме нее и еще одного упрямца.Однажды,придя вечером домой она обнаружила,что все ее вещи и мебель стоят посреди двора,а заиок в квартире сменен.Никакой правды добиться не смогла.Буквально через пару недель на правительственном приеме встретила Ходорковского.Тот очень извинялся,обещал разобраться и помочь.Само обаяние!А еще через неделю какие-то хулиганы убили последнего жителя.Дом освободился.

Исходное сообщение soccer67 Вопрос более философский. Авторские права и прочее. а вот учёных надо содержать. Тюрьмы, полиция, налоговики - хорошо. А вот учёным надо выделять 10% бюджета страны. И не наезжать. Флу-у-у-д. По радио "Свобода" выступал художник и процитировал слова Лебедева на суде обращённые к прокурору: "Я тебя порву, как Тузик грелку!". И это форпост демократии, невинно осуждённый? Простой бандит при лове. Потому пожизнееный срок в "Чёрном лебеде" для Лебедева не будет чрезмерным...

Как мелочь,слышал такой рассказ Народной артистки,известной.Она жила в центре Москвы и их дом понадобился под филиал банка Ходорковского.Жителей стали расселять,предлагая намного более дешевые квартиры и угрожая.В итоге выехали все,кроме нее и еще одного упрямца.Однажды,придя вечером домой она обнаружила,что все ее вещи и мебель стоят посреди двора,а заиок в квартире сменен.Никакой правды добиться не смогла.Буквально через пару недель на правительственном приеме встретила Ходорковского.Тот очень извинялся,обещал разобраться и помочь.Само обаяние!А еще через неделю какие-то хулиганы убили последнего жителя.Дом освободился.

Ответ на комментарий hlebniks # hlebniks, у нас если врач изобретает и оформляет новый способ лечения. По настоящему новый, без дураков, правообладателем все равно становится учреждение. Не знаю почему, не вникала. И даже если весь мир пользуется этим новым способом, и во все реестры как новая технология он внесен, то почему то доктор только платил деньги за оформление, а вот как автор чего то ничего не получает.... Как думаешь, следующую технологию он кому продаст?

Исходное сообщение Spiegel_SPb Не в инженерах то проблема, а в патентных бюро. И в законодательстве о правообладании. Ты еще Калашникова вспомни.

И вообще-патентное право сильно может задерживать развитие.Например фирма Сони в свое время закупила техническое решение,позволявшее сделать экран телевизора более плоским.И лет 20 никто не мог делать подобные ТВ!Не имел права.Но это еще куда ни шло.Много раз слышал,что крупные фирмы скупают такие вещи за любые деньги.НО!Совсем не для того,чтобы использовать!А чтобы не ломать свое производство и остановить остальных!Если автомобиль будет служить сто лет,то-нафига куча заводов по их производству?!))))

Ответ на комментарий hlebniks # hlebniks, ну ты же сам рецепт написал. Пришпандолить цвяточек и пожалуйста - совсем другое решение

Исходное сообщение Spiegel_SPb hlebniks , у нас если врач изобретает и оформляет новый способ лечения. По настоящему новый, без дураков, правообладателем все равно становится учреждение. Не знаю почему, не вникала. И даже если весь мир пользуется этим новым способом, и во все реестры как новая технология он внесен, то почему то доктор только платил деньги за оформление, а вот как автор чего то ничего не получает.... Как думаешь, следующую технологию он кому продаст?

Думаю,что такая ситуация во всем мире.Надо еще понимать,что это область рискованного вклада денег.Ну,допустим изобретатель решил,что будут популярны велосипеды с квадратными колесами.Он-или отдастся за копейки заводу(если тот еще согласится),или может построить свой заводик. Наверно твой доктор может открыть свою клинику,запатентовать и пользоваться всеми хлынувшими миллионами.Вопрос-насколько это реально....

Исходное сообщение Spiegel_SPb hlebniks , у нас если врач изобретает и оформляет новый способ лечения. По настоящему новый, без дураков, правообладателем все равно становится учреждение. Не знаю почему, не вникала. И даже если весь мир пользуется этим новым способом, и во все реестры как новая технология он внесен, то почему то доктор только платил деньги за оформление, а вот как автор чего то ничего не получает.... Как думаешь, следующую технологию он кому продаст?

Раньше музыканты получали хорошо!))).Раймонд Паулс много лет получал неплохие деньги от японцев-там популярна"Миллион алых роз".И у нас защита музпроизведений-сильная.Любое кафе,где просто кассету крутят,обязано платить агенству.Даже если там звучит радио.Хотя,если разобраться в итоге платят-то клиенты...

Ответ на комментарий hlebniks # hlebniks, понятно. Хлеба и зрелищ. А все остальное - как кому повезет.

Исходное сообщение Spiegel_SPb hlebniks , ну ты же сам рецепт написал. Пришпандолить цвяточек и пожалуйста - совсем другое решение

Цветочек можно прилепить к промобразцу.К техническому решению-не прилепишь)))

Ответ на комментарий hlebniks # hlebniks, легко! Все опубликованные в советские годы схемы умышленно содержали неточности, это такой был способ защиты авторских прав. Так и нынче в любое техническое решение можно внести отсебятинку.

Исходное сообщение hlebniks Дом освободился.

Эту историю неоднократно показывали в программе Караулова "Момент истины". Только соль в том, что у артистки оказались сильные "связи". Не знаю, отдавал ли Ходорковский приказ убивать "несогласного" жильца, но то, что он был в курсе "расселения" - для меня очевидно. Почти все олигархи шли по трупам. Деньги решали всё, а когда оказалось, что и на олигархов есть управа (Березовский, Гусинский, Ходорковский) они очень удивились, что нет демократии.

Исходное сообщение Spiegel_SPb hlebniks , легко! Все опубликованные в советские годы схемы умышленно содержали неточности, это такой был способ защиты авторских прав. Так и нынче в любое техническое решение можно внести отсебятинку.

Неправда ваша!!!))) В описании технического решения каждое слово на вес золота.Там неточности не допускаются.В советское время слушал лекции ведущих спецов в этой области.Часто формулировка настолько точна,что хрен поймешь,об чем идет речь!!!))).Не,это не шутка.Просто автор же не пишет,что "способ получения пучков узконаправленных лучей в диапазоне ультракоротких волн"-будет применяться в локаторах,ТВ или подсветке зданий.....

Ответ на комментарий hlebniks # hlebniks, в общем, как только замаячит гонорар, способ найдется.

Исходное сообщение soccer67 Исходное сообщение hlebniks Дом освободился. Эту историю неоднократно показывали в программе Караулова "Момент истины". Только соль в том, что у артистки оказались сильные "связи". Не знаю, отдавал ли Ходорковский приказ убивать "несогласного" жильца, но то, что он был в курсе "расселения" - для меня очевидно. Почти все олигархи шли по трупам. Деньги решали всё, а когда оказалось, что и на олигархов есть управа (Березовский, Гусинский, Ходорковский) они очень удивились, что нет демократии.

Да и фиг с ними.Одна группа с Путиным взяла верх над другой.Те-же бандитские разборки,только на госуровне. Займись "яйцами"Вексельберга!!!!))))