• Авторизация


DarkPath_1 10-01-2008 11:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Текст, представленный здесь есть попытка осмыслить и сформулировать Истинные признаки ПТ, которые смогут прояснить позиции и мировоззрение Идущего по ПТ, оценить приоритетность во взаимодействии с обществом, окружающем Идущего, цели и задачи эволюционного развития собственной личности и общества, как результата воздействия на него Темной личности. Естественно, весь изложенный материал является сугубым ИМХО, и может быть подвержен уточнению и критике.
1. Главным отличием Темного от окружающих является его внутренняя свобода, свобода выбора действия, свобода поступка. Выбор есть символ Пути, он труден и чаще всего неприятен. Темный сознательно осуществляет свое право выбора, и полностью осознает его последствия. Ответственность за Выбор несет сам Идущий по Пути, для него не существует оправдания. Каждое свое действие, свой поступок Темный осуществляет исходя из собственного видения ситуации. Расплату за неудачный выбор тоже несет он сам.
Для Темного не существует абсолютных авторитетов и знаний. Каждое полученное знание, каждый бит информации он подвергает сомнению, анализирует. Если информация ценна для Идущего, то она встраивается в систему его мировоззрения и миропонимания, иначе без сожаления отбрасывается. Знание является одним ведущих способов саморазвития Темной личности. Темный никогда не скажет «мне нечему учиться», бесконечное стремление к познанию является одним из признаков Темного Пути.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Хэннер 18-01-2008-21:55 удалить
Согласен. Спасибо.
liberty_dark 19-01-2008-02:22 удалить
Приглашаю далее развивать и обсуждать тему :)
Хэннер 19-01-2008-12:18 удалить
В чем, по-твоему, основные отличия Темного Пути от Светлого?
liberty_dark 20-01-2008-01:36 удалить
Лично для меня, не вдаваясь в мифологию :), различие между Темным и Светлым путями развития общества в расстановке акцентов. Светлые во главу ставят развитие общества, не только не учитывая индивидуального развития личности, а даже наоборот, подавляя его путем унификации. Наиболее "успешным" подобным светлым проектом стало христианство. Темный же путь подразумевает приоритет индивидуальной личности перед общественным мнением. Только свободная индивидуальная личность может творить и эволюционировать, развиваться и прогрессировать.
Хэннер 20-01-2008-02:35 удалить
То есть упрощенно: светлые - объединенное, целостное. С общими идеалами. Равитие идет комплексно, зачастую с управлением сверху.
Темные: разрозненны, объеденить их - задача практически невозможная, ибо каждый видит, воспринимает и думает - по своему..

Тогда выходит, что светлым в общем-то жить проще.
А одиночки темные - развиваются каждый сам по себе.
liberty_dark 20-01-2008-12:27 удалить
В целом так и есть, Светлым живется проще, так как они не несут непосредственную ответственность за свои действия и поступки, делегируя ее наверх, начиная от непосредственного руководителя на работе, и заканчивая богом. Для Темных же не существует никаких непререкаемых авторитетов, которым они могли бы передать ответственность. Но и для Темных можно найти общие принципы и идеалы, согласно которым возможно существование Темного целостного мировоззрения.
Хэннер 20-01-2008-12:46 удалить
liberty_dark,
Эти принципы будут очень общие.
Скажем, та же свобода выбора и ответственность за свои действия.
Тут можно понять, согласиться и это будет общим.
Но частности все равно будут сильно различаться.
Потому как каждый идет в свою сторону. МОжно найти похожие, параллельные или пересекающиеся Пути и идти вместе некоторое время.
Но в конце-концов все равно останешься один.

Что-то вот вспонилось, насчет темных органзаций. Первое, что приходит на ум - самая радикальная - сатанисты. Полез как-то на форум ихний ради интереса. Разброд и раздрай. Они там как раз пытались найти какие-то общие принципы, сформировать цели, но в итоге каждый гнул свою линий, каждый понимал сатанизм по своему иони дажене смогли определиться, что же под этим понимать.
liberty_dark 21-01-2008-10:06 удалить
На самом деле частности не могут стать разъединяющими если основа будет общей. Наоборот, подобные различия и будут создавать многообразие мнений и поступков, что и должно называться настоящей жизнью. Пусть существуют частности, тогда будет существовать конкурентность и эволюционное развитие. Я считаю, что общество вполне может развиваться вне идеологических рамок, без единообразия во всех областях жизни, иначе это будет напоминать болото, к чему современная цивилизация похоже и движется :(
liberty_dark 04-05-2008-18:26 удалить
А интересно, на каком именно вы форуме вы побывали? Я сейчас отслеживаю несколько, и прогресс в этом вопросе, хоть и небольшими шажками, но движется


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник DarkPath_1 | liberty_dark - Liberty Dark | Лента друзей liberty_dark / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»