• Авторизация


Методы проникновения в Русь коммунистической идеологии и христианской, в принципе, не отличались... 21-01-2011 02:27 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Русс Оригинальное сообщение

Немного о "варварах" и "народе-алкоголике"

[640x437]

Патриарх Кирилл в интервью каналу Россия: “…В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие.” Источник .

Может кто из наших юристов попробуют привлечь товарища Гундяева по 282-й статье УК? Ведь приведенная цитата вполне попадает под: “Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола,расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации

Сделаем небольшой экскурс в доисторию. В совсем доисторию.  Впрочем, если говорить о русских – всё то что было у них до Крещения Руси – всё доистория. Поскольку документированных источников в настоящее время не существует, кроме редких артефактов. Всё языческое старательно уничтожалось – и впечатление у некоторых таковое сложилось, что никакой истории, до пришествия христианства на наши русские территории не было. Славяне, дескать, как-то где-то зародившись, откуда-то пришли, неизвестно откуда взявшись и бегали в шкурах по лесам с палками-копалками. Звери, дескать. И это многих устраивает.

Один маленький пример из археологических изысканий

[448x206]

 

[436x614]

25 тысяч лет назад наши предки одевались подобным образом. Вы прикиньте – 25 тысяч лет назад. Когда еще не существовало ничего греко-римского и индусско-вавилонского. Но доподлинно известно, что тамошние  по тому времени негритянские в прямом смысле племена сидели на пальмах и кушали финики, сплевывая вниз косточки. Т.е. – были натуральными троглодитами.  Но теперь нас уверяют будто-бы культуру на север привнесли с юга.

Это реконструкция одежды из кожи и меха, обшитой бисером, найденной на скелете в захоронении близ г. Владимира, с. Сунгирь в 1955 г. Неплохо одевались наши предки, стильно даже по нынешним гламурным временам. Находка случайна – рыли котлован для завода. Там же обнаружены еще захоронения в подобной одежде и “стоянка”.

[700x187]

Любопытно, что копье, лежащее в могиле представляет собой выпрямленный и обработанный мамонтовый клык. Каким образом и какими технологиями предкам удавалось выпрямить бивни – представляет загадку (прим. ред.: есть версия размягчения мамонтового бивня в соляной кислоте).Опубликовано на ruslife.org.ua

Реконструированное жилище выглядело примерно таким образом:

[640x445]

Что интересно – все эти артефакты находятся в открытом доступе в музеях и ознакомиться с ними может каждый. При желании.


Вот пример текста, примерно 3270 лет тому назад, выгравированного на могильной плите, Креччио, Италия :

РЕСКИ ВЕС БОГ ВЫШ ВИМА И ДИМА ЭЗМЕНЮ РСИЕЙ
ИМ ЖЕ ОПЕЦЕ МОЙ ДОМ И ДЕЦЕС ЛЕПЕЙЕН ЕЗМЕНЬ
ЕКАТЕЗИН ДАЛЕЧИМ ДО ДОЛУ ЗЕМ ПОЕЗЖЕЮ
ТОЦИ ВЕРО ВЕРО ЕС КАКО ЕМ ЕНЕЙ ЦАР РОДЕ
СИДЕИС С ЛАДОМ В ЕЛИШОМ ЛЕЙТЫ ПОЙМЕЗ ЗАБЫВЛАЕЗ
ОЙ ДРОГИ КРОШИЙ

Он русский по букве и по духу.

Она обнаружена в окт. 1846 г. под памятным склепом – камерой со сводом. Описана у Теодора Моммзена в книге “Наречия нижней Италии”, Таб. II, описания, с.333. Опубликована в 1856 г. в книге Е.Классена.


Олжас Сулейменов. ЯЗЫК ПИСЬМА Татарская электронная библиотека

Вступление
В I тысячелетии до н.э. определился кризис общечеловеческого культа Солнца, ставший одной из главных причин возникновения новейших религиозных учений, пророческих вер, выразивших себя преимущественно алфавитными письменностями. Солнечная религия, существовавшая ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ по всей земле, начиналась с первоиероглифов, которые сопровождали её до эры Пророков.

Тусклое этрусское зеркало
Пойдем на невероятное допущение – кириллица существовала в середине I тысячелетия до н.э. Входила в состав разновидностей этрусского письма..

Славянские числительные в Этрурии
Этрусская надпись на четырехугольном камне из Вольтерры (Р.381, СIЕ, 48):

dviarasadentmaselaeitrecsdenstmenada

Сплошной строкой без разделения на слова славяне писали до средневековья.Если бы вольтеррский текст перевели на кириллицу, то каждый грамотный южнослав (серб или болгарин) прочел бы и понял сообщение, напоминающее летописное: двиаразадентмаселаеитречденстменада > двиа раза ден тма села е и треч денс тменада
(dvia rasa den tma sela e i trecs dens tmenada) – «два раза день тьма съела, есть и третий день с темнота».
Это первая из трёх тысяч этрусских надписей, не нуждающаяся в толкованиях. Ясный, грамматически выстроенный порядок слов в южнославянском произношении
Пока что надпись позволяет констатировать факт славянской речи и письма в местах не так уж отдалённых от Балкан. Но во времени – на полтора тысячелетия древнее эпохи Кирилла и Мефодия.Опубликовано на ruslife.org.ua

Впервые подходы к этой статье были опубликованы мною в казахстанском журнале «Простор» (1968 г. № 5) в подборке «О языке некоторых этрусских надписей». Откликов статья не получила, кроме одного устного, изреченного «старшим наученным сотрудником» из института Славяноведенья. Он очень торопился на обед, читал, нервничая, захлопнул журнал и сказал: «Теоретически невозможно. Славянские языки возникли в пятом веке новой эры. Славно, что Вы интересуетесь этим, молодой человек, но, увы, против науки не попрешь!». И эта встреча убедила меня, что против такой науки – надо!Опубликовано на ruslife.org.ua

… Даже если в корпусе этрусских памятников не отыщется более никакой другой, содержащий славянский текст, одна эта вольтеррская надпись способна принять на себя ответственность факта, удостоверяющего реальную древность славянской буквенной письменности и языков. Текст настолько лексически и грамматически совершенен, что не требует никакого гадательно-комбинаторного толкования. Он не допускает вариаций разбивки на слова, как и положено абсолютному тексту. Язык его обладает явными признаками наречий южнославянской ветви. Не праславянского, как требует ожидать почтенный возраст памятника, но живых языков, сохранивших до сего дня основные диалектные черты, которые зафиксированны в лексике и грамматике древнего сообщения.

 

Опубликовано на http://ruslife.org.ua

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (52): вперёд»
Пример, как люди не понимают друг друга. Всякий человек без Христа - почти зверь. И внешний вид тут ни при чём.
Внешний вид человека с сотворения вообще не менялся.
gorra 21-01-2011-03:21 удалить
Ответ на комментарий Синий_лес # Синий_лес, Без Христа или без Бога? Разница принципиальна.
gorra 21-01-2011-03:24 удалить
Ответ на комментарий Синий_лес # Синий_лес, там не о внешнем виде, а о версии, что крещение Руси сделало из обезьяны человека. Внутренне.
Очень интересно. Рад видеть что люди еще интересуются историей своей земли! Да все было именно так. Наши предки не были варварами как их сейчас описывают. Русы язычники построили белокаменные Киев и Новгород. Русы язычники брали штурмом Царьград. Не так давно я сделал ролик по поводу письменности на Руси до Кирилла и Мефодия, посмотрите интересно ваше мнение: http://www.liveinternet.ru/users/4185908/post148115065/ И что дало нам православие? 300 лет татаро-монгольского иго? Извращение народного эпоса и традиций? Тотальное уничтожение русской культуры? Что уж говорить, запрещались праздники. Гусли были в не закона! Обращаясь к "синий лес", т.е. все люди кто не христиане звери? А сможете вы так сказать в буддистском храме? Или в мусульманской мечете? Попробуйте выйти на улицу и крикнуть это! Сами то вы христианин? Сказано "не суди и не судим будешь". Библию вы явно не читали =)
julycaesar 21-01-2011-08:31 удалить
Самое примечательное, что оспариваются эти утверждения буквами, которые все таки Кирилл с Мефодием принесли. :):
Ptisa_Lucy 21-01-2011-18:00 удалить
Мы действительно не знаем своего древнего языческого прошлого. Другой вопрос - можно ли это сейчас узнать, или уже поздно и все потеряно или уничтожено христианской религией-победительницей?
gorra 21-01-2011-21:49 удалить
Ответ на комментарий Максим_Невзор_Зырянов # Максим_Невзор_Зырянов, я на медленном интернете сейчас и на работе. Ссылку посмотрю ночью. Спасибо. Максим, в моем блоге не должно быть переходов на личности и личных оскорблений, прямых или завуалированных... Если мы ищем истину, а не просто хотим показать свой ум или остроумие. "Синий лес" одна из моих друзей, ее мнение мне интересно, как и ваше. У меня пользователи могут редактировать свои сообщения и я прошу вас отредактировать свое или мне придется его удалить.
gorra 21-01-2011-21:54 удалить
Ответ на комментарий julycaesar # julycaesar, с другой стороны, в православной церкви говорят вообще не по-русски...-)
gorra 21-01-2011-22:03 удалить
Ответ на комментарий Ptisa_Lucy # Ptisa_Lucy, Не все уничтожено. По поиску можно много чего найти.
Ptisa_Lucy 21-01-2011-22:14 удалить
Ответ на комментарий gorra # gorra, Ну, в принципе, для нас да, гугл в самый раз. :)) Я о другом. О летописях, например, до Нестора, о письменности древнеславянской, о захоронениях, о подтасовках истории. Как я понимаю, такого материала маловато.
gorra 21-01-2011-22:32 удалить
Ответ на комментарий Ptisa_Lucy # Ptisa_Lucy, Материала много, мало систематизированного. Могу порекомендовать блог Вышеня для начала, но боюсь, что утонешь...хотя, если придерживаться темы "Гиперборея", то есть надежда и смысл.
Ptisa_Lucy 22-01-2011-01:18 удалить
Ответ на комментарий gorra # gorra, сейчас не знаю, а раньше он уж очень много писал. :)) Хорошо, тему про Гиперборею посмотрю.
Ответ на комментарий gorra # Во-первых, у вас в дневнике запрещено редактировать сообщения. Во-вторых, пусть тогда и "синий лес" отредактирует свое сообщение, так как фраза "Всякий человек без Христа - почти зверь" для меня так же является оскорбительной. В долгу оставаться не привык. В-третьих, буду ждать =)
Ответ на комментарий julycaesar # Кирилл создал Кириллицу. А на Руси в ходу к тому времени была Глагилица. Это две абсолютно разные письменности. Ученики Кирилла, в "Паномском житии" (жизнеописании Кирилла), пишут что будучи в Крыму, в Херсонесе, Кирилл выдел библию написанную русскими буквами. Написанную глаголицей.
Ответ на комментарий Ptisa_Lucy # Существует очень много книг написанных православными монахами через 100-150 лет после крещения, к примеру "Вопрошание Кирикова" 1147 год, где диакон Кирик Новгородец сетует на сильную живучесть языческих традиций, говорит что с ними тяжело бороться и подробно описывает несколько обрядов и праздников. Так же много интересного можно узнать из текстов византийских и арабских историков и путешественников V-XI веков. Пример Феофилакт Самокат 580-641 гг. или Ибн Фадлан 891-950 гг. Информации много. Из более современного могу посоветовать Михаила Ломоносова "Древняя Российская история от начала Российского народа до кончины великого князя Ярослава I" 1766 года издания или "О сохранении и размножении Русского народа" 1761 года. Михаила Соколова "Старо-русские солнечные Боги и Богини" 1887 года издания. А.Н. Соболева "Загробный Мир по древнерусским представлениям" 1913 года издания.
gorra 22-01-2011-02:25 удалить
Ответ на комментарий Максим_Невзор_Зырянов # Максим_Невзор_Зырянов, извините. Я никогда не закрывал возможность редактирования и удаления. Проверил настройки, действительно, точка почему-то не там, где надо. Все открыл, должно работать-) У нее фраза имеет общий характер без привязки лично к вам или мне. Вы же были конкретны.
Ответ на комментарий gorra # Как вы и просили отредактировал. Ну общий или нет, но меня это задело.
gorra 22-01-2011-02:43 удалить
Ответ на комментарий Максим_Невзор_Зырянов # Максим_Невзор_Зырянов, Спасибо. Так гораздо лучше. Я никак не могу досмотреть ролик в вашем блоге по ссылке, виснет на середине, но про фразу Екатерины не знал... ей не было никакого смысла врать.
Ответ на комментарий gorra # С учетом того что она была немка. Просто в то время об этом даже не сомневались. Еще Нестор в своих летописях писал о том что с начала времен был русский язык и русская письменность.
julycaesar 22-01-2011-07:37 удалить
Ответ на комментарий Максим_Невзор_Зырянов # Я уже слышал эту вашу бездоказательную фразу в вашем пафосном ролике. Других аргументов у вас нет? *К тому же глаголица тож дитя Кирилла и Мефодия. Но у вас, конечно же, другое мнение. :): *
Ответ на комментарий julycaesar # А почему я должен что либо доказывать? Я высказал свою точку зрения, подкрепив ее цитатами и фактами. Я привел более чем достаточно доказательств. Бросаетесь такими фразами как"бездоказательный", "пафосный", а кроме как пустословить вы что-нибудь можете? Опровергните мою точку зрения, приведите свои цитаты, факты, археологические находки. Сами прочитайте исторические источники. Вы можете доказать свою точку зрения? Я в этом сильно сомневаюсь.
julycaesar 22-01-2011-08:07 удалить
Ответ на комментарий Максим_Невзор_Зырянов # Вы выступаете с опровергающим всю современную науку сообщением, подкрепив его ссылкой на ролик собственного изготовления, в котором упоминаются некие "факты" и спрашиваете, "почему я должен что-то доказывать?" :): Действительно... Не доказывайте ничего, ваши слова уже сами по себе достаточное основание верить вам безоговорочно... :): Я могу, конечно, привести вам ссылку, где очень хорошо приведены все научные теории о происхождении и кириллицы и глаголицы, однако, конечно же, по авторитетности она уступает вашему ролику... :):
Ответ на комментарий julycaesar # У уберите этот саркастический тон. Это вам не идет. Вы опять же пустословите, не более. На мою просьбу привести какие либо факты вы привели ссылку не на научный трактат, не на цитаты из летописи и даже не на высказывание какого либо авторитетного историка, а православный сайт и статью которая не авторитетнее моего ролика =) И которая между прочим, если вы ее нормально прочитаете, больше доказывает мою точку зрения чем опровергает =) Вы упомянули про современную науку, так приведите мне ссылку на достойную работу уважаемого историка в которой бы черным по белому говорилось что на Руси не было своей письменности.
julycaesar 22-01-2011-08:42 удалить
Ответ на комментарий Максим_Невзор_Зырянов # Можно я сам буду определять, что мне идёт, а что не идёт? :): Ваше мнение в этом вопросе для меня, скажем так, ничтожно. Вы, честно говоря, начинаете заставлять сомневаться в вашей умственной полноценности. Я высказываю сомнения в авторитетности вашего ролика, как источника, на который вы ссылаетесь - вы в ответ осыпаете меня оскорблениями, обвиняете в пустословии и предлагаете мне самому что то вам доказывать... Это, знаете ли, как то не совсем логично... :): Вы можете продолжать в таком духе ещё много раз, но, увы, авторитетности вашему ролику,( кстати, сделанному достаточно топорно и пафосно (да-да, именно это слово :):) это не прибавит... :): *Я обычно очень внимательно читаю материалы, на которые ссылаюсь. Разумеется, там сушествует мнение о возможности существования определённой письменности у славян в дохристианскую эпоху. И что? :): Систематизировали её то как раз Кирилл и Мефодий. *
Ответ на комментарий julycaesar # Во-первых, мой ролик состоит из цитат, в авторитетности которых не приходится сомневается. От себя я лишь сделал обобщение этого. Не более. Не верите что эти цитаты настоящие? Найдите их сами, убедитесь. Во-вторых, я вас не разу не оскорбил. В-третьих, вы заявили что письменности на Руси своей не было. Я попросил это доказать. В итоге доказательств я не увидел, и вы перешли на личности =) В четвертых, в той статье утверждается что письменность была. И раз с помощью нее была уже написана книга до Кирилла и Мефодия, письменность эта уже была достаточно систематизирована. Кирилл и Мефодий лишь упростили ее, сделав более похожей на греческую, с целью облегчить перевод книг. Не более. Не согласны? Докажите обратное=)
julycaesar 22-01-2011-10:07 удалить
Ответ на комментарий Максим_Невзор_Зырянов # Нуу, если вы уже начинаете приписывать мне то, что я не говорил, то ситуация клиническая...:): *Стандартный приём всех неудавшихся полемистов. Не знаешь, что сказать - обвини оппонента в пустословии и в том, что он перешёл на личности. Заставь его оправдываться, приводить доказательства... С этим набором, пожалуйста, не ко мне. Я вашего брата повидал в интернетах выше крыши. Поэтому упражняйтесь дальше сами с собой... Вам, собственно, чьё либо участие и необязательно. :): *
julycaesar 22-01-2011-10:13 удалить
Ответ на комментарий Максим_Невзор_Зырянов #
Исходное сообщение Максим_Невзор_Зырянов ...В-третьих, вы заявили что письменности на Руси своей не было. Я попросил это доказать. В итоге доказательств я не увидел, и вы перешли на личности =)
Пруфлинк, пожалуйста, или извиняйтесь, что соврали.
Ответ на комментарий Максим_Невзор_Зырянов # За все время нашей "беседы" вы не привели ни одного достоверного факта моей некомпетентности или не адекватности моего ролика. Однако, начали оскорблять, обвинять и осуждать.
Ответ на комментарий Максим_Невзор_Зырянов # Вот вам пруфлинк:"Я уже слышал эту вашу бездоказательную фразу в вашем пафосном ролике. Других аргументов у вас нет?" Глаголица создана не Кириллом, далеко ходить не буду цитата с википедии из статьи про глаголицу: "История глаголицы Целый ряд фактов указывает на то, что глаголица была создана до кириллицы, а та в свою очередь создавалась на базе глаголицы и греческого алфавита. Во всех 25 списках «Жития Кирилла» упомянут следующий эпизод: «Там же в Корсуни святой Константин нашёл Евангелие и Псалтирь, написанные „русскими буквами“, и человека, говорящего по-русски, и стал учиться у этого человека читать и говорить на его языке»."


Комментарии (52): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Методы проникновения в Русь коммунистической идеологии и христианской, в принципе, не отличались... | gorra - Дневник gorra | Лента друзей gorra / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»