Похоже на самобичевание.
Революция нужна?

Nepowtorimaja, Революция? Чтобы опять убивать друг друга? Нет, просто наблюдение из реала. Какая то бессмысленность существования в интернете, как компьютерная игра, как Матрица. Интернет -мир грез. В реале мы все совсем другие, не такие, как здесь, в реале мы все более слабые и зависимые.

gorra, мне кажется, что критиковать проще тут- в любом случае, посетуют все, кто-то будет " за", кто-то " против". В жизни- честно скажу, критикую. И часто. А здесь смысл какой? ....
У нас как-то смещено все: все готовы до коликов обсуждать Орбакайте и Байсарова. А серьезные вещи- народ как-то упускает, или делает вид, что не видит.

Вероника_Виноградова, вот-вот, серьезные вещи никто в реале не обсуждает, только покупки, поездки и встречи. Орбакайте и Байсарова. Иногда футбол. Никто и обсуждать в реале ничего другого не хочет. Нам это из ящика и предлагают для обсуждения.

gorra, так ведь что может быть серьезнее, чем чужая личная жизнь?:)))) Конечно-ничего!)
***
Мы какие -то стали ...как стадо- что дадут , что покажут- туда нас и несет. Не думая, надо это, нет ли. Может, народ как-то " воспрянет"?
Когда со старика 9-го мая сорвали ордена пацаны, как -то никто особо не писал про это. Ну и что, собственно, у нас " разгул преступности". Когда я написала- вчера, как я сцепилась с гостями с Кавказа- меня поняли не все. Это так, для примера..

Вероника_Виноградова, а где ты сцепилась? У тебя в темах ничего такого нет.
А про преступность я скажу так, что рыба гниет с головы и за все отвечают оба президента. Сначала не могли, потом не хотели, а теперь просто провоцируют.

gorra, про "рыбу " я согласна..) Могу дать ссылку- там описано , как это было. В центре Москвы я сцепилась. Точнее- даже не я все это начала)

Вероника_Виноградова, так дай ссылку. Что там случилось с тобой, интересно..

gorra, http://www.liveinternet.ru/users/2420723/post110803014/
Вот она, ссылка)... Там заглавие- про макияж. Но в комментариях-уже не о макияже...

Здесь многие получают знания, а некоторые - дают. Без этого и критика выйдет корявой и революция - кровавой.

Ответ на комментарий gorra # gorra,

ВЫШЕНЬ, ты прав, польза есть. Но волны знания очень медленно распространяются.
Я в свое время очень ценил книгу Искандера "Кролики и удавы". Особенно фраза нравилась: " вот так они и жили, мелко политикуя.."
Я к чему: без проникновения на центральные каналы ТВ вся борьба-это более-менее мышиная возня. С пользой, но возня....

Ответ на комментарий И_я_была_девушкой # И_я_была_девушкой, этот бы ролик, да первым сюжетом новостей в 21-00 Первого канала.

Ответ на комментарий gorra # gorra,
Он запрещен для показа...

Ответ на комментарий gorra # gorra,
Можно подумать, что нас сейчас не убивают. Убивают. Ещё как убивают! Убивают ежедневно и еженощно.
1. Насколько сократилось население страны за последнее десятилетие?
2. Насколько приросло население страны дебилами? Хотя они не виноваты в этом.

Ответ на комментарий JV_and_my_notes # Вероника_Виноградова,
"... Когда я написала- вчера, как я сцепилась с гостями с Кавказа- меня поняли не все. Это так, для примера.."
************************************
Ну, начнём с того, что они давно уже не "гости", а хозяева. Это мы оказались на положении "гостей". Они на правах хозяев режут наших парней в метро с криками "Аллах Акбар!" и "Рэжь русских свиней!". Это они избили сына первого заместителя министра МВД Григория Суходольского. И только благодаря такой величине дело довели до суда, по ст. 115 УК РФ! А Вы смогли бы хоть мяукнуть подобное на территории Чечни или Азербайджана?

Ответ на комментарий ВЫШЕНЬ # ВЫШЕНЬ,
А бескровной революция не бывает! Это уже идёт сделка. Сделка экс-правящей власти с новой властью, наступающей ей на пятки.

Ответ на комментарий gorra # gorra,
И не только на Первом! Надо его раздать в качестве памятки каждому. Представляю, когда быдлота, то есть мы, прозреет, что станет с нашим правительством?

Ответ на комментарий pank-natalya # pank-natalya, правильнее сказать, не дали родиться.

Буквально только что попала мне в руки книга. Казус Кукоцкого. Я всегда удивляюсь - по какому принципу книги меня выбирают. Вот в четверг выбрала почему то эта.
Так вот. Думаю, что ты ее давно успел прочитать. В ней генетик Гольдберг очень жизненно так рассуждает о советском генофонде. О способности к выражению своих мыслей, о склонности к протестам... Если не читал - очень рекомендую.

Spiegel_SPb, спасибо, не читал. Сейчас скачаю из сети и почитаю на ночь.

gorra, такие книги на ночь)

Вероника_Виноградова, так я же не читал еще-) А что, там так страшно, что лучше с утра читать?-)

gorra, ну, я думаю, за чашкой утреннего кофе:))

Ответ на комментарий gorra # gorra, книга не то чтобы страшная, она невероятно жизненная. Я открыла, и не смогла отложить. Хотя было несколько моментов, когда я элементарно боялась читать дальше... уже предполагая, что будет дальше....

..представь себе, ген, ответственный, например, за голубую ок¬раску радужной оболочки„находится непосредственно рядом с геном, обуславливающим трусость или мужество! Есть много шансов, что они будут и наследоваться совместно.
— Один ген — один признак, кажется? — возразил Па¬вел Алексеевич. — Сомнительным мне кажется, что столь силь¬ное и разнообразное качество как мужество определяется од¬ним геном.
— Да какая разница, хоть десять! Не в этом дело! Просто цвет глаз может оказаться сцепленным с другим геном. Грубо говоря: у голубоглазого больше шансов оказаться мужествен¬ным, — Илья Иосифович поднял вверх указательный палец.
— Хорошая мысль, Илья, — хмыкнул Павел Алексеевич. — Голубоглазый блондин мужествен, а черноглазый брюнет трус. А если у черноглазого еще и нос крючком, то он уж точно Иуда. Генетически...
— Ты типичный провокатор, Паша! — завопил Илья Иоси¬фович. — Я совершенно иное имел в виду. Вот послушай! Из России в восемнадцатом году ушла белая армия, около трехсот тысяч молодых здоровых мужчин репродуктивного возраста. Дворянская, отборная часть общества: наиболее образованные, наиболее честные, не желающие идти на компромисс с больше¬вистской властью!
— Куда загнул! Илюша, этого тебе на четвертый срок хва¬тит!
— Не перебивай! - отмахнулся Илья Иосифович. - Двадцать второй год — высылка профессуры. Не так много, человек шестьсот, кажется. Но опять — отборные! Лучшие из лучших! И с семьями! Интеллектуальный потенциал. Дальше: раскулачивание уносит миллионы крестьян - тоже лучших, самых работящих. И их детей. И их неродившихся детей тоже. Люди уходят и уносят с собой гены. Изымают из генофонда. Репрессии партийные выбивают кого? Имеющих смелость высказать собственное мнение, возражать, отстаивать свою точку зрения! То есть — честных! Наиболее честных! Священники — истреблялись планомерно на протяжении всего периода... Носители нравственных ценностей, учителя и просветители...
— Илья! Но одновременно с этим — наиболее консервативные люди, не так ли?
- Не стану отрицать. Но обращаю твое внимание, что в современных российских условиях консервативный, то есть традиционный способ мышления не представляет такой опасности, как революционный, - с высокомерной улыбкой заметил Гольдберг. — Пойдем дальше: Вторая мировая. Броня, то есть освобождение от армейской службы, предоставляется людям старшего возраста и больным. Именно они получают дополнительный шанс на выживание. Тюрьмы и лагеря принимают большую часть мужской популяции, лишают их шанса оставить потомство. Деформацию ощущаешь? И к этому добавим знаменитый русский алкоголизм. Но это еще не все. Есть еще один чрезвычайно важный момент. Вот мы постоянно обсуждаем: является ли эволюция направленным процессом, имеет ли она цели в самой себе? В данном отрезке, и очень коротком, с точки зрения эволюции, мы можем наблюдать действие исключительно эффективно направленной эволюции. Поскольку эволюция вида направлена на выживание, мы вправе поставить вопрос так: какие качества давали индивиду большие шансы на выживание? Ум? Талант? Честь? Чувство собственного достоинства? Моральная твердость? Нет! Все эти качества выживанию препятствовали. Носители этих качества либо покинули страну, либо планомерно уничтожались. А какие качества выживанию способствовали? Осторожность. Скрытность. Способность к лицемерию. Моральная гибкость. Отсутствие чувства собственного достоинства. Вообще, любое яркое качество делало человека заметным и сразу ставило его под удар. Серый, средний, троечник, так сказать, оказывался в преимущественном положении. Возьми гауссовское распределение. Из него вырезается центральная часть. Наиболее сильные носители любого признака. А теперь, учитывая все эти факторы, можно строить карту генофонда имеющего место быть советского народа. Ну, что скажешь?
- Принимая во внимание общую атмосферу – от пяти до семи, - прокомментировал Павел Алексеевич.
Илья Иосифович захохотал:
- Так и я говорю: народ стал поплоше- и труба пониже, и дым пожиже… Раньше от десяти до пятнадцати оценили бы…

Spiegel_SPb, я с либрусека утром скачал, но забыл, что дома разархиватора нет. Поэтому Закон формально не нарушил.-)
Спасибо за отрывок, заинтересовало. Я обязательно прочитаю.

Ответ на комментарий gorra # gorra, это не самая главная линия сюжета, но мою теорию о прогрессирующем синдроме троешников очень поддерживает...