Тема костей не раскрыта

Ну рифма не очень. Это скорее напевные песни минестрелей. А вообще хорошо. Тема любимая соблюдена-славяне, да и идеи свободы- равенства- братства не упущены. Все как надо. )))))))))))
ЗЫ:что такое правь. Упырь поделися. плеасе

Не очень????
Вымостим-вырастим.
Нашей-пашен.
Утеряны-верим мы.
Болот-коловорот.
Клетки-предки.
Ненастье-счастье.
Дня-родня.
Томилася-взвилося.


Что не понравилось-то?

А про правь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D1%8C

Мда, вот я тоже рифму не особо чувствую. Через три строчки не рифмуют, еще в пятом классе говорили, что либо ААББ, АБАБ, АББА, где АА и ББ - рифмующиеся слова. Здесь рифма конечно улавливается, но слишком слабо. Тогда надо было белым стихом писать))).

Бля, на то она и поэзия, чтоб новое что-то изобретать. Такой способ использовала Сварга пару раз в некоторых песнях.
Автор пишет свои мысли, не нравится - п**уйте нафиг и комменты не оставляйте.

Маяковский свою "лесенку" изобрел. И хули теперь, он что, хреново писал?
И вообще, когда используется такой способ(рифма через три строки), то звучит хорошо, т.к. следующее четверостишье оказывается близким по звучанию к предыдущему.

Комменты не оставляйте - ты так я понял выставил свое стихотворение что б его прочитать могли. Или тебе надо тут только дифирамбы петь? Че думаю о нем, тут и пишу. И звучит хорошо или нет, судить нам.

А я не могу что-ли писать свое мнение по СВОЕМУ стихотворению? Странно, блин.

так нас то за что посылать?

Просто не люблю я, когда критикуют технику. ИМХО: суть стихотворения - самое важное.

ИМХО - Стихотворение главное.

Мне вообще стихотворение не понравилось... Вообще правильно когда мухи отдельно, котлеты отдельно... А то тут и пафосная романтика, и решение демографической проблемы и религия...

Ну тогда романы, по твоей теории, тоже херня, ибо в них много сюжетных линий, а соответственно и много проблем, которые ставит перед читателем автор.

И секс тоже - слишком много смысла и чувств.

Ins, хочешь без пафоса и про демографическую проблему, к примеру....мммм.....:
Ой, как нравится ебаться,
Жутко нам всем нравится!
Много нас, а будет больше,
Ноги сдвинь, красавица.

Northern_Minstrel, жесть. просто класс. Маяковича стиль. Агитационно и прямолинейно. XD. Автор молодец

Кстати, че ж тебе так не понравилось, Ins?

То, что мы верим в коловрат? В символ солнца, жизни и духовной чистоты?
Или то, что свобода веками томилась в плену христианства?
Или тебе не нравится жить по Прави?

NERG_1999, спасибо! :)

"Ну тогда романы, по твоей теории, тоже херня, ибо в них много сюжетных линий, а соответственно и много проблем, которые ставит перед читателем автор." - чувак, ты путаешь жопу с пальцем. Роман это роман, поэма это поэма, а стихотворение - это стихотворение. Теорию литературы учи, и будешь знать, для чего пишется стихотворение, и какие задачи оно перед собой ставит.
"Ой, как нравится ебаться,
Жутко нам всем нравится!
Много нас, а будет больше,
Ноги сдвинь, красавица" - из одной крайности в другую. Мдя...

"То, что мы верим в коловрат? В символ солнца, жизни и духовной чистоты?" - да верь на здоровье... "Или то, что свобода веками томилась в плену христианства?" - какая свобода? Свобода дрочить на все что движется? Свобода слова и прочая либеральная хрень? Духовная свобода была всегда, и только при христианстве.
"Или тебе не нравится жить по Прави?" - ммм... законы управляющие реальностью? Все законы, неважно кто их открыл, это законы данные Господом Богом. Поэтому жить по прави для меня это то же самое что и жить по Закону Божьему.

Они пишутся для людей, которые умеют размышлять. Что к тебе не относится, ввиду твоей "исключительно правильной" христианской идеологии, которую ты пытаешься железным крестом засадить в голову других.

Да? Духовная свобода при христианстве? Не почитай того-то, не говори того-то.
Да, свобода!
При язычестве человек изучал мир. А потом его лишили этого права, сказав: "этот мир огромен, но нельзя ничего внем изменять и изучать, ибо мы берем на себя функции Бога".

Человек сам способен определить, каковы его моральные устои. А они важнее любых, даже Божьих законов в тысячи раз.

"А они важнее любых, даже Божьих законов в тысячи раз." - то есть ты хочешь сказать, что слово человека важнее Слова Бога? Ды ты бэйба размахнулся...

Он имел в виду "твое слово важнее для тебя слова Бога" - то есть, если ты скажешь себе, что Бог есть зло, и поверишь в это - то так оно для тя и будет. Или придумаешь се что убивать хорошо - значит, совесть у тя будет чиста, и для твоего конкретного Бога ты будешь чист.