• Авторизация


Руководство «Живого Журнала» принесло свои извинения 20-03-2008 17:35 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Руководство «Живого Журнала» принесло свои извинения пользователям за свой "рекламный" проступок.

"Один день без постов. Один день без комментариев. Один день тишины в ЖЖ. Пятница, 21 марта с полуночи и до полуночи – День без контента", – заявили организаторы интернет-акции. 

Дело в том, что в соответствии с нововведениями, новый блоггер может бесплатно пользоваться услугами сайта LiveJournal.com лишь при условии показа рекламы на его персональной странице. В противном случае, пользователю придется оплатить регистрацию. Речь идет об отмене аккаунтов типа Basic. 

Решение компании, руководящей самым известным блоговым сервисом не только в России, стремительно вызвало активные протесты в самых разных слоях ЖЖ-сообщества: возмущены были как простые пользователи, так и члены Наблюдательного Совета Livejournal (среди которых и сам создатель LiveJournal - Брэд Фитцпатрик), мнения которых почему-то просто не спросили.   

Таким образом, многие пользователи ЖЖ высказали решение бастовать против произвола "СУП"а "молчаливым саботажем": в течение 24 часов 21 марта «юзеры» пообещали не писать (размещать) посты в своих дневниках, не читать френдленту, а также не оставлять никаких комментариев. Этим способом «бунтовщики» намеревались обратить внимание "СУП"а на то, что с рядовыми блоггерами при принятии столь принципиальных решений лучше-таки считаться. Кстати говоря,  за последние дни постов на тему пятничного молчания было написано чуть ли не больше, чем было бы не написано в пятницу. 

В качестве реакции на весь ЖЖ-шум руководитель службы блогов компьютерной компании "СУП" Антон Носик отказался комментировать и призвал не участвовать в акции интернет-пользователей, решивших объявить компании бойкот за отмену базового аккаунта, позволявшего бесплатно пользоваться основным набором функций без рекламы. "СУП" является владельцем сервиса. Я как блогер с 2001 года предлагаю не принимать в таких акциях участия, а как представитель компании "СУП" не могу этого комментировать", - сказал Носик.

"Не существует ни одного сервиса на свете, который, не являясь благотворительной организацией, отказывался бы делать деньги - как благодаря платежам пользователей, так и благодаря размещению рекламы", - уверяет Антон Носик. По его мнению, это нормально: никто не приходит в магазин просить бесплатный товар.

«Заявление об отмене «базовых аккаунтов» в среду было ошибкой, так как данное изменение уже было принято и вступило в силу немедленно. Многие из пользователей отметили, что само решение беспокоит их меньше, чем то, как оно было принято. Мы должны были дать вам право голоса. Мы нарушили свои собственные правила и просим прощения», - говорится в посте в сообществе lj_2008, которое посвящено планам развития «Живого журнала».  

Принадлежащая предпринимателю Александру Мамуту компания «СУП» взяла в управление кириллический сегмент Livejournal осенью 2006 г., а через год выкупила права и на весь сервис целиком. За это время русскоязычные пользователи направили в адрес компании огромное количество нелестных отзывов самого разного характера — от технических до политических.  

Однако в данном случае первыми недовольство "СУП"-ом высказали не говорящие по-русски пользователи — идею бойкота выдвинула девушка-пользователь Beckyzoole из Штатов, опубликовав соответствующее сообщение в англоязычном сообществе No_lj_ads. «Мы хотим продемонстрировать солидарность сообщества пользователей Livejournal, поскольку мы рассматриваем владельцев „базовых аккаунтов“ не как „халявщиков“, а как ценных создателей контента и друзей», - заявила интернет-дева.  

Данный призыв мгновенно разошелся, в том числе, и по русскоязычному сегменту Livejournal, хотя мнения об идее бойкота высказываются самые разные. «ЖЖ довольно немелкая часть моей жизни, и оттого все-таки хотелось бы иметь возможность влиять на неё», - заявил поддержавший акцию художник Олег Куваев, известный как создатель мультсериала «Масяня».  

А вот веб-дизайнер Артем Лебедев, хоть и высказался довольно резко по отношению к "СУП"-у и закрытию «базовых аккаунтов», назвал идею забастовки глупой: «Может мы еще и не будем ездить на метро, чтобы вагоны сделали с шумоизоляцией?». 

Как бы там ни было, но Антон Носик (так сказать, лицо «СУП»а) уже был вынужден заявить о том, что отмена базовых аккаунтов оказалось большой ошибкой. По его словам, в скорости  опять появится возможность создавать ЖЖ без рекламы и без ежемесячной оплаты. Да уж, что и говорить, ЖЖ-юзеры даже не начали пятничную забастовку, как уже автоматически добились победы. "Хочу уточнить, что все базовые аккаунты, которые существуют, продолжают работать в прежнем режиме и продолжат работать", - добавил он. 

Для справки, загружаем Википедию и читаем: "Живой Журнал, ЖЖ (LiveJournal, LJ) - это блог-платформа для размещения онлайновых дневников (блогов), либо какой-то отдельный блог («дневник», «журнал») на этой блог-платформе. ЖЖ предлагает обычный для блогов набор функций: возможность публикации записей, их комментирования читателями и так далее.

Также имеются удобные дополнительные функции, многие из которых доступны бесплатно любому желающему. Живой журнал отличается отсутствием обязательной рекламы даже в бесплатных блогах (так отмечала Википедия раньше. - Д.А.). Возможность добавлять других пользователей ЖЖ в свой список чтения (так называемую френдленту) благоприятствует образованию социальных сетей. Поддерживается ведение коллективных блогов — ЖЖ-сообществ".

В Рунете Живой журнал обрёл феноменальную популярность, причём в качественном плане состав русского ЖЖ также необычайно разнообразен. Свои ЖЖ есть у многих известных в России людей, а также у партий, общественных движений и организаций, отмечает великая сетевая энциклопедия.

Источник на моем сайте

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
20-03-2008-18:20 удалить
lleo прав. Одного молчания мало. http://lleo.livejournal.com/199447.html - "...акцию поддержу. Но - не таким образом. А как? Рассказываю. 21 марта я зайду сюда: http://www.livejournal.com/accountstatus.bml и сменю статус на "удален". То есть удалю свой журнал. При этом на экране появится изумительная анкета: ай, ой, как же так, расставьте галочки, напишите нам, что вас заставило и почему вы удаляете, и что нам сделать, чтобы улучшить наш сервис? В этой графе я впишу: "верните Базовый аккаунт". Это реальная статистика, которую получит СУП. Как известно, удаление ЖЖ таким способом - чистая формальность, в последующие 30 суток дневник можно точно так же за секунду восстановить, абсолютно ничего не потеряв. Поэтому через сутки я зайду туда снова и сменю статус на "активен" (а может и нет, подумаю). Но пока мой журнал сутки будет в состоянии "удален", я не только не смогу писать в него ничего (и комментировать от его имени), но и все вокруг увидят, что журнал мой удален. Потому что этот факт (в отличие от "возмущенного молчания") в глаза бросается и впечатление производит решительное. И если уж хотим делать флэшмоб протеста - то именно так, и никак иначе". *** http://enskay.livejournal.com/63381.html - ... "Леонид каганов: "Что же касается СУПа, с ним конечно что-то делать надо. Изъятие из ассортимента базового аккаунта - это беспрецедентная менеджерская подлость. ЖЖ существует ровно 10 лет и трижды менял владельцев. Но ни Брэд Фицпатрик (который вообще все поднял в одиночку с добровольцами), ни "Danga Interactive", ни "Six Apart" не посмели трогать функционал бесплатного и безрекламного аккаунта. 10 лет базовые аккаунты волшебным образом не мешали "развиваться сервису" - он с ними развился аж на весь мир. А через три месяца хозяйствования СУПа вдруг срочно понадобилось обвешать рекламой вообще все, что шевелится. Это как вообще назвать?" *** http://community.livejournal.com/namarsh_ru/1763257.html - "Лично у меня "базовый", но, я читаю в ЖЖ и френдов, добровольно выбравших "улучшенный" (таких почти половина) и рекламу и так вижу по много раз (иногда даже добровольно кликаю по ней). Не думаю, что от излишнего навязывания рекламы бизнесу или читателям станет лучше. Но не в этом дело. Почему надо защитить "базовый" и устроить бойкот? 1. У нас отнимают свободу выбора! Если раньше мы сами могли выбирать, что нам важнее, например, дополнительный сервис или экономия трафика, то теперь такого выбора не будет. Нас его лишают! 2. Предприниматели должны зарабатывать, создавая что-либо, а не отбирая! В данном случае, вместо того, чтобы совершенствовать и развивать сервис, создавать различные стимулы для перехода людей на улучшенный или платный аккаунт, у нас просто забирают "базовый", уничтожая традицию, с которой все начиналось. Не думаю, что такое "предпринимательство" надо поощрять и поддерживать! 3. Создается опасность, что "предпринимателям" станет выгодно закрывать старые "базовые" аккаунты под любыми предлогами и вытеснять людей на новые "улучшенные". Мы можем проморгать создание экономических стимулов для злоупотребления "законом". 4. Пора проверить себя на вшивость! Мы гордимся тем, что результаты голосований и опросов в Интернете показывают, что тут гораздо более продвинутый народ, чем несетевые зрители долбоящика. Теперь есть возможность посмотреть на наши "чистые" возможности (без влияния "зомбированного населения"). Сможем ли мы консолидироваться и решить наш внутренний, простейший вопрос? 5. Надо проверить на вшивость СУП! Где-то перед "выборами" Медведа по долбоящику мелькал г-н Носик, который, хоть и восхвалил преемничка, но смело и решительно заявил, что это действие выборами не является. Как показатель правильной демократии на наши почтовые ящики недавно должен был привалить всякий спам от СУПов с предложениями учета всяческого мнения пользователей. Вот и надо проверить, как г-н Носик и Ко поддерживают право выбора и прислушиваются к мнению источника их материального благосостояния". *** http://good-boy.livejournal.com/601645.html - "В силу последних нововведений и завтрашнего дня без контента (хотя я предпочёл бы слово "содержание" - да, пусть пятница будет бессодержательным днём) призадумался и знаете, создал вечером вот это - walter_klemmer. Заодно узнал, что erika_kohut окончательно уничтожена (что немудрено). И слушайте - расширенные аккаунты ВЫГЛЯДЯТ КАК ГОВНО. Весь вечер на меня смотрела мигающая рекламная надпись "КАРАЧЕНЦОВУ СТАЛО ХУЖЕ" и интернет-адрес какой-то бульварной газетёнки для тупых, типа "Комсомолки". Что-то примерно из разряда новостей про смерть Хита Леджера, которые на всех порталах проходили в разделе "Entertainment". *** Вы скажете, это ничего не изменит. Но, как говорил Патрик Рэндл Макмерфи - "Я-то хоть попробовал". *** http://www.izbrannoe.ru/29706.html - "Сегодня компания СУП (нынешний владелец ЖЖ – прим.ред.) объявила об отмене такой опции как аккаунт без рекламы. Я возражал против такого решения с того момента, как услышал о возможности его принятия… Вероятно, компания СУП не видит смысла в пользователях, которые не платят и не смотрят рекламу. Хотя как раз они, между прочим, создают большую часть содержания, которое читают те, кто платит за аккаунты и смотрит рекламу". *** http://news.internetua.com/runet/live-journal - "Что до отмены базовых аккаунтов, Брэд Фитцпатрик явно заявляет, что он против такого решения, однако акцентирует внимание, что он сейчас в "Супе" и ЖЖ ничего не решает, являясь членом наблюдательного совета. Более того, по словам Фитцпатрика, одни лишь только платные пользователи обеспечивали достаточно средств для развития проекта и выплаты зарплаты сотрудникам". *** http://www.rian.ru/online/20061025/55130649.html 28. evergreen , Киев : Сохранятся ли после известной сделки в ЖЖ базовые аккаунты без рекламы? Антон Носик: Да. ----------------- И ведь не соврал. Надо было иметь либо фантазию пессимиста, либо мозги юриста, чтоб спросить: "Сохранится ли возможность СОЗДАВАТЬ базовые аккаунты?". ================= Почтальон приносит много лишней бумаги. Хороше кино растягивается вдвое против своего нормального времени показа. Окна в троллейбусах залепливаются, ни на забор, ни на дом не глянешь спокойно. В фильтр номеров в телефоне у многих первым делом попадают номера телефонной компании, которая когда угодно пищет о своих новых предложениях. Представьте, что этой опции "фильтр" нет. Либо нам всем становиться юристами, либо осталось только небо и жж :)
Сильно. Война в блогах только разгорается.


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Руководство «Живого Журнала» принесло свои извинения | Владислав_Черноусенко - Блог о кино | Лента друзей Владислав_Черноусенко / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»