С высоты птичьего полета

(Расовая война - перспективы России, перспективы Запада)

 «На любую проблему можно посмотреть из мышиной норы,

 с вершины холма и с высоты птичьего полета»

Л.Н. Гумилев

Усиление внутриэлитной борьбы в эРэФии требует пристального внимания со стороны радикальной оппозиции. Для лучшего понимания массы разрозненных фактов лучше будет посмотреть на них, как советовал Л.Н. Гумилев «с высоты».

Начнем издалека (как и положено, если смотришь с высоты).

Зададимся вопросом, отчего и когда Запад начал вести себя политкоррректно и толерантно. Уж не во времена написания «Хижины дяди Тома», конечно. А гораздо позже.

Когда же? Ведь расовые проблемы, обусловленные именно государственной политикой расовой дискриминации, имели место в США еще во времена вьетнамской войны, то есть в конце 1960-х годов.   А в начале 1960-х советская пресса муссировала «ужастики» о произволе французской полиции над бедными приезжими немногочисленными арабами.

А теперь уже арабы терроризируют предместья французской столицы. А в полицию ФРГ активно набирают тех же арабов и турок. Да еще проводят государственную пропагандистскую кампанию о том, как это хорошо и мило.

Отчего же это Запад так резко сменил курс в вопросах этнополитических? Что, действительно, так мил этот наплыв цветных мигрантов в развитые страны?

Нет. Это далеко не так мило. И об этом говорят даже задавленные политкорректной цензурой западные СМИ. Мы не будем подробно рассматривать все эти проблемы. Напомним лишь некоторые основные моменты, признаваемые сквозь зубы.

Первое. Цветные мигранты не социализируются. Они не желают вписываться в западное цивилизованное общество. А наоборот, стремятся навязать свои архаичные стереотипы поведения.

Второе. Цветные мигранты все в меньшей степени выполняют функцию дешевой неквалифицированной рабочей силы. Сейчас они в гораздо большей степени социальные иждивенцы и криминалитет, нежели дешевые чернорабочие. То есть они с чисто утилитарной точки зрения являются больше обузой, нежели подспорьем западной экономики.

Часто можно слышать мнение, что белые просто разучились работать, и поэтому западная экономика не может обойтись без такой вот «трудовой интервенции» цветных, пусть даже ценою таких издержек. Но это верно лишь отчасти. Сторонники Ле Пэна во Франции, придя к власти в нескольких муниципалитетах, показали, что во Франции есть достаточное количество французских дворников и сантехников.

Но это частности. В опровержение тезиса о том, что белые разучились работать, существует великолепный пример, который у всех перед глазами,   на который все «смотрят, но не видят». Фермеры кукурузного пояса США белые. Их немного, все сельское население США не превышает 2% населения, а в кукурузном поясе живет и работает отнюдь не все сельское население США. Итак, эти немногие фермеры сами работают в своих хозяйствах и кормят чуть ли не полмира. 40% мирового производства зерновых.

Не слабо, правда?

Так что, для восстановления «белой экономики» стран Запада нужна только политическая воля и ничего больше.

Хорошо, оставим Запад и взглянем на остальной мир. Там положение схожее. Та же Африка живет на продовольственных дотациях западных стран. Арабские шейхи получают деньги только за то, что нефть на их земле, а не за то, что они что-то производят, или хотя бы организуют эту добычу (как, заметим, это делается в России).

Таким образом, весь нецивилизованный мир все больше выступает этаким огромным паразитом. Которого кормят только за то, что на его землях лежат ресурсы.

Но ведь раньше белые люди эти ресурсы просто брали силой. Почему вдруг они стали такими «белыми и пушистыми» политкорректными и толерантными?

Да потому, что цветной мир надо было задобрить, перетянуть на свою сторону. Перетянуть от кого?

Разумеется, от Советов. Ибо СССР с самого начала позиционировал себя как «надежда всех угнетенных Земли». И в противостоянии с Западом опирался на этот Третий мир. Это общеизвестный факт. Его несколько забыли, но и сейчас некоторые старые генералы КГБ еще иногда с гордостью говорят по ТВ фразы типа: «Победа черных в ЮАР заслуга СССР».

В середине ХХ века противостояние Запада и СССР достигло кульминации. Победа Советов была настолько реальна, что даже такие антисоветчики, как Зиновьев, с горечью писали о неизбежной всемирной победе социализма к концу века (об этих строках из классических зиновьевских произведений сейчас как-то забыли).

Итак, в противостоянии с Советами был важен каждый фактор. И Запад, скрепя сердце, стал более лоялен цветному миру, чем даже «защитник всех угнетенных».

Но СССР пал! Почему же Запад не может сейчас отказаться от этой временной меры, почему не возвращается к политике XIX века?

Запад слишком инерционен и неповоротлив. После победы СССР он стремительно «детренировался». Запад признает доктрину «золотого миллиарда», но совершенно не представляет, как избавиться от цветного балласта.

Англосаксонский Запад, в частности, увяз в Ираке. И не может уже обойтись без помощи (пусть пока и незначительной) таких стран, как Украина или Грузия.

А дальше будет еще хуже. Западу нужны «технические» помощники даже в этом, в сущности, локальном, проекте. А в проекте глобальном, тем более. Кто может стать этим помощником?

Россия.

Но путинская Россия вместо этого не прочь «поиграть в СССР». И снабдить оружием Чавеса, или поддержать исподтишка ядерные амбиции Ирана.

Ну, как в такой ситуации отказываться от политкорректности и толерантности?

Между тем, отказываться надо. Надо уже в ближайшее время доводить численность земного населения до миллиарда, или, хотя бы двух. И избавляться надо от тех, кто генетически не может работать в условиях современной технической цивилизации.

Повторим, это «арифметический» вывод из концепции золотого миллиарда, который негласно принят западным истэблишментом.

Итак, кто, согласно данной доктрине, составляет тот «балласт», от которого следует избавляться? Разумеется, страны Третьего мира. В первую очередь наиболее отсталые. И (или) наиболее агрессивные в своих посягательствах на западный мир.

Не удержимся от реплики по ходу дела. Иные антизападные патриоты орут, что Запад стремится сократить население Земли за счет России.

Бред.

С точки зрения доктрины золотого миллиарда надо сбросить поголовье численностью как минимум 3-4 миллиарда. И 140 миллионов россиян тут как капля в море.

А вот сделать Россию ударным отрядом в развороте белого мира к идеалам XIX века вполне реально. И Запад очень хочет, чтобы освобождение от пут толерантности и политкорректности за него сделали другие. Лучшего кандидата, чем Россия на эту роль нет. Россия вообще, как маргинал западного мира частенько выступает в подобных ролях. То коммунизм (западный, кстати) на себе опробовала, то фашизм (тоже западный) победила. Теперь вот белый мир от толерантности освободит. Дело привычное.

Проведем ситуационную реконструкцию. Допустим, к власти в России пришли русские радикальные националисты. Но не националисты вообще, а национал-либералы, национал-демократы. Люди, отрицающие имперскую «историческую Россия» в любом варианте, что царском, что советском. Этакие аналоги поляка Качинского или серба Коштуницы.

И что же эти антиимперские националисты не покажут пример совершенно беспощадного очищения территории Руси от мигрантов? Причем не только из СНГ, но и с Кавказа, который национал-демократы намерены выкинуть из состава Руси?

Вопрос риторический. Покажут такой пример, что весь мир ахнет. И, отметим, создадут прецедент.

Далее. Допустим, некие организованные «черные» из неких регионов начнут Россию (пардон, теперь уже Русь, ибо национал-демократы говорят о возрождении Руси) терроризировать.

И что же радикальные русские националисты будут отвечать на это военно-политическим онанизмом в стиле чеченских войн? Нет, перечитайте Программу НОРНА, и вы убедитесь, что в данной ситуации (ведь мы проводим ситуационную реконструкцию) правительство русской Руси, не мудрствуя лукаво, применит …., как бы это мягче сказать,   «все имеющиеся современные технические средства для решения подобных проблем».  И просто уничтожит, как сказано в Программе НОРНА все, угрожающее безопасности русского народа.

Тем самым будет положено начало возвращению в мировом масштабе к старой доброй «политике канонерок». Только на современном, уровне. И опять будет создан прецедент.

И такой пример покажет именно Русь. Тогда и Западу будет удобнее, немного полицемерив, «смириться с новыми реалиями». Которые будут ой как выгодны и желанны в первую очередь  самому Западу.

Ибо белый Запад возьмет все, что ему надо с очищенной от демографического балласта Земли (мечта создателей доктрины золотого миллиарда).

Но будет ли такая Русь представлять угрозу для Запада?

Нет. Ибо национал-демократическая идея базируется на стремлении сделать Русь органичной частью Запада.

Более того, именно с помощью формально не ангажированной никем (в отличие от Касьяновых и Каспаровых) национал-радикальной стихии, Запад, косвенно помогая ей, будет иметь возможность давить на всех игроков российской политической сцены, и тем самым управлять российским кризисом.

Итак, допустим, что некие силы на Западе решили поиграть в этот вариант развития событий. Возможно, столь же прямо и откровенно все рассчитав, как мы здесь сейчас.

Но возможно это просто смутная тенденция, еще четко не осознанная, но уже давящая на подсознание. Не суть важно. Важно то, что, допустим (только допустим!) это все имеет место.

Что надо для приведения к власти в РФ русских радикальных (не путать с Каспаровым и Касьяновым) национал-демократов?

Надо:

- гарантировать крах режима Путина, причем, не лично Путина, а именно его режима;

- поддержать с неожиданной стороны те общественные тенденции, которые характеризуют национал-демократическую идею.

Что же мы видим в последние дни?

Первое. Педерастический скандал вокруг Путина. Материал, утверждающий, что нынешний россиянский президент голубой перепечатывает с маргинального российского сайта британская Дэйли мэйл. Потом эту тему подхватывает влиятельная британская Индепендент. Потом ее муссируют на американском канале Эн-Би-Си (аудитория 50 миллионов зрителей).

Да, Запад толерантен. Но голубых в высшем эшелоне власти там нет. Муссирование идеи о голубизне Путина говорит, что его объявили изгоем.

Открыто. Ясно. Четко.

Что же этого чуть ли не «официально заявленного» изгоя поддержат россиянские боссы, все деньги которых под контролем тех, кто это объявление сделал? Нет. Они выполнят приказ «сидеть тихо».

Или даже проявят инициативу. Ведь, кстати, антипутинские подляны в российских верхах уже начались. Так, вдруг арестовали на днях Барсукова-Кумарина. Главу тамбовской группировки, но зато личного друга начальника охраны Путина Золотова. Это так взволновало г-на президента, что он срочно прилетел из Сочи и провел встречу с Чайкой и Патрушевым. Типа: «Что здесь твориться в мое отсутствие?!».

В самом деле, не хватало только к гей-скандалу еще и данных о связи кремлевских и тамбовских.

Ну и потом, на чем Путин пришел к власти? На кавказской теме. Кавказские коллаборанты типа Кадырова опора его власти. Ну и как будет себя чувствовать эта опора перед своими, когда информация о том, кого они «подпирают», дойдет до рядовых «подпорщиков»?

Хреново они будут чувствовать. Иной оппонент может возразить, что в РФ эту информацию заблокируют.

Согласимся.  Но она придет на Кавказ не из РФ, а из арабского и мусульманского мира. И вообще, данным ходом все игры Путина с мусульманами, которые он пытается вести, существенно осложнены.

Имеем ли мы свежие подтверждения такому развитию событий? Имеем. Данные о гей-скандале уже опубликовал Кавказцентр. А в Грозном чеченская милиция приведена в состояние повышенной боевой готовности. Некоторые семьи покидают город и ждут нового штурма.

С чего бы это? Да с того, что дела у г-на Кадырова сразу после гей-скандала вдруг сразу не заладились. Так что, удар по Путину и его любимым кавказским союзникам был точным.

Расставим точки над « i». Автору глубоко наплевать, как обстоят дела с голубизной г-на президента на самом деле. Мы лишь анализируем чужую игру. И повторяем, что в современном мире истина не то, что истинно, а то, что говорят по ТВ.

А на западном ТВ Путин однозначно голубой.

Но дискредитация Путина это не только удар по нему лично и его режиму. Дискредитация Путина это удар по всем «полу оппозиционерам», по всем этим «конструктивным критикам», по патриотам-имперцам.

Ибо слишком много и тесно они с Путиным общались.

И прозвище «имперасты» теперь прилипнет к ним гораздо крепче, чем раньше.

Такая шквальная дискредитация Путина способствует расчищению всей оппозиционной площадки от «имперастов».

Но объективно, кому на руку это расчищение, в чьих оно интересах?

В интересах национал-радикалов, в интересах антиимперских русских националистов.

И теперь второе. Поддержка антиимперских тенденций русского радикального национализма с неожиданной стороны.

В издательстве Яуза вышла книга «Не таджикские девочки. Не чеченские мальчики».

Автор, корреспондент газеты «Известия» Дмитрий Соколов-Митрич. Это аргументированная, документальная книга о геноциде русских в России. Геноциде, который осуществляют кавказцы (при частичном участии цыган) при попустительстве россиянской милиции.

Не буду ее пересказывать. Замечу лишь, что в начале 1990-х предтеча нынешних национал-демократов Национально-республиканская партия России скрупулезно собирала подобные факты и распространяла в виде листовок. Которые были признанны и врагами и конкурентами очень результативными.

Но книга Соколова-Митрича гораздо информативнее, аргументированнее и жестче по набору фактов, чем все листовки НРПР вместе взятые!

Только один пример. В листовках НРПР говорилось, что свыше 70% всех тяжких преступлений в РФ совершают кавказцы против русских. В книге Соколова-Митрича приводится статистика, исправляющая «экстремизм» НРПР. Не свыше 70%, а свыше 90%.

И это пишет не национал-радикал, а корреспондент почти официозных респектабельных «Известий». И издает в «Яузе», которая контролируется, как и все СМИ сами знаете, кем.

Налицо «косвенный развед признак» радикального поворота в отношении к этой теме определенных кругов.

Отчего он произошел? И кто его инициировал? Не те ли, кто инициировал и гей-скандал Путина?

А это уже тенденция.

Понимают ли это сами объекты такой атаки?

Понимают, и еще как. Засуетились. Буквально в последние дни два события, свидетельствующие о том, что режим готов сдаться. Разумеется «после того, не обязательно вследствие того». Но, тем не менее, чаще всего бывает именно так.

И именно после гей-скандала власти РФ объявили, что готовы немедленно сдать американцам Габалинскую РЛС (раньше речь шла только о совместном использовании). И тут же привлекают к ответственности рядовых исполнителей убийства Политковской (по мнению следствия). При этом среди привлеченных по этому делу подполковник ФСБ.

Но Госдеп США довольно сдержано похвалил российские власти за это. И ждет дальнейших жертв. Вероятно, подполковника мало. Нужны, как минимум, генералы. А может и тот, кто стоит над генералами?

Впрочем, мы отвлеклись. И лучше оценим масштабы этой, уже произошедшей сдачи. Этими шагами режим все больше отдаляется от своих «верных силовиков». На поддержке которых он только и держится. Но он вынужден идти на это, чтобы избежать усиления давления с Запада.

Но, как показывает ответ США, сдача уже не устраивает противников с Запада.

Им нужна не сдача, а КАПИТУЛЯЦИЯ.

На капитуляцию Кремль пока не готов. Огрызается. Говорит о размещении ядерного оружия в Белоруссии. Но «пререкание с представителями властей только отягчают вину». И эти истеричные взбрыки Кремля приведут только к еще более жесткому давлению на него.

Но если наши оценки верны, то с ТАКОЙ поддержкой смена евразийской многонациональной Россиянии русской национальной Русью – дело решенное.