Зинаида Райх. Фотография, подаренная А. Миклашевской 8 января 1926 года.
"Мика! Кончились мечты и сказки юности! — будем ковать нашу зрелость, беря от жизни её правду... твоя навсегда Зинаида Райх".
[414x640]

из спектакля "Список благодеяний", Райх в роли актрисы Гончаровой в роли Гамлета
/Самыми волнующими были у Райх эпизоды, где Гончарова исполняет отрывки из «Гамлета». В длинном чёрном плаще, в белой блузе с отложным воротником, в высоких ботфортах и с рапирой в руке Гончарова Райх задумчиво пересекала сцену по диагонали, медленно поднималась по крутой лесенке и, остановившись на верхней площадке, с неизбывной горечью произносила прямо в зрительный зал: «Я хочу домой... Друзья мои, где вы?»/
[446x622]

Разное:

Мейер в спектакле "Гроза" использовал лестницу из 72 ступенек, очень не устойчивую. Знаете зачем? Затем что бы Катерина, когда идет на свидание к любовнику, шла не уверенно, сомневаясь, что бы во всем ее облике чувствовалось душевное метание, неустойчивость, шаткость....
Как актрисы, которые исполняли в этом спектакле роль Катерины, костерили маэстро, боюсь даже подумать....
Но это было ДО Зины....

Из книги В. Николаева "Вы все, конечно, помните". Вспоминает заслуженный артист А.И.Романцев, в прошлом личный шофер Мейерхольда:
Когда я пришел к ним на работу, Мейерхольд ей заявил, что это, мол, Леша — шофер наш новый. Он будет жить в нашем общежитии. А она: ну, почему в общежитии, он может жить у нас наверху. И поселили меня в одной из комнат наверху. Обедал я тоже с ними за одним столом.
Зинаида часто парилась в ванной, чтобы похудеть. Однажды выходит после ванны. Раскраснелась, халат накинула, а на груди расстегнут. Я лежал с газетой на диване. Спрашивает: «Леша, ты что делаешь?»
— «Дрова колю»
— «Ну, Леша, ты почему так?..»
— «Ну, читаю, не видишь, что ли?»
Ушла. Обиделась. Нужна она мне — у меня вон сколько их было! А Всеволода Эмильевича я обижать не хотел».
// http://esenin.ru/forum/viewtopic.php?p=102920&sid=1cbce7e2e5c51a8fe5b2be0814308ab4#102920

О гибели:

Я практически уверена, что убийство совершили случайные грабители. Родные знали, что в квартире не было ценностей, и именно поэтому не допускали мысль о грабеже, но ведь об этом не было крупными буквами написано на дверях и окнах. Да, ничего не пропало. Но грабители не предполагали, что им придется убивать, сделали это впервые в жизни и в ужасе убежали. У Зинаиды не было ни одного смертельного ранения, она умерла от потери крови. // http://esenin.ru/forum/viewtopic.php?p=91435&sid=1cbce7e2e5c51a8fe5b2be0814308ab4#91435

Как ничего не пропало? А разве арестовали предполагаемого убийцу не за то что он пытался продать или просто она была найдена у него? Вроде бы такая версия была?
Если случайные грабители зачем столько ножевых ранений?
Надя, такая версия была исключительно у работников средств массовой информации, в просторечии называемых "желтой прессой". Так же как и то, что якобы "дела об убийстве Райх не завели". Еще вчера на квартире я слышала, как кто-то из посетителей говорил о "десятках ножевых ранений", а когда ему указали на то, что их было семнадцать, с абсолютной уверенностью поправил: "Десятки!"
Такое количество ранений указывает на то, что убийца впервые пытался убить человека ножом. Грубо говоря, на Вас кто-то напал, а Вы защищаетесь ножом. Ударяете врага в грудь - результат нулевой, хотя кровь появилась. Еще раз, еще... Пощупайте грудную клетку - чтобы ее пробить, нужна огромная сила. Начинающие убийцы тупо колют ножом, пока жертва не упадет от потери крови. Чтобы убить одним ударом, надо целиться в шею или другие уязвимые места. Я знаю о случаях, когда убийство было детально продумано заранее, но при самом осуществлении неопытный убийца впервые сталкивался с этой проблемой, о которой даже не подозревал.
Я много лет думала об этом - что, КГБ так невероятно бездарно все организовало? Мне всегда это казалось невероятным. Детали не складывались. Однажды читала статью об убийстве Райх, в какой-то момент прочитала слова: "возможно, из-за знаменитых драгоценностей Райх". Я буквально завопила: "У Райх вообще не было драгоценностей!" - и тут вдруг увидела фотографию к статье: Райх в роли Анны Андреевны с жемчугом на шее. Мне просто стало дурно. Я всю жизнь страдаю патологическим цацколюбием и отлично знаю, что люди очень редко могут отличить настоящий жемчуг от подделки. Наводчик, о котором пишет Татьяна Есенина, получил от Райх золотые часики, которые она никогда не носила. Наверняка они лежали там же, где и любые другие побрякушки. Вместе с этим несчастным фальшивым жемчугом. Эти скоты всего лишь хотели по возможности тихо забрать побрякушки. Но Райх не знала об этом и, увидев человека с ножом, решила, что это убийца. В эту версию укладываются все известные мне детали...

---

В прикреплённом архиве фотки с http://esenin.ru/forum/viewtopic.php?t=250