• Авторизация


"Производительность труда в США в 2,5 раза выше, чем в СССР" 26-09-2010 00:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вначале 70-х прошлого века прочитал несколько книг о нашей советской плановой экономике и американском свободном рынке. Помню книжку конструктора О.Антонова "Для всех и для себя". Запомнилась статья "Дорога" в "Комсомольской правде", где корреспонденты рассказывали о своем путешествии по Штатам. "Мы не писаем в ваши пепельницы, не бросайте окурки в наши унитазы," — пересказали спецкорры нам, тогда молодым советским людям, надпись в американском туалете. Также в памяти остались статьи публициста Василия Селюнина о проблемах советского экономического соцпути. "Производительность труда в США в 2,5 раза выше, чем в СССР", писала тогда советская пресса.

В 1984-м в беседе с приятелями впервые захотелось увидеть своими глазами жизнь в Соединенных Штатах Америки. Через 18 лет мечта осуществилась...

В 1999 дочь, в то время студентка 4-го курса минского ИнЯза, выиграла GC с первого раза и уехала на ПМЖ после окончания вуза.

В 2002 жена, вернувшись из гостевой поездки к дочери, вытолкнула меня из дома: "Съезди и посмотри как там в Нью Йорке дочь живет!" Честно скажу, что не хотел ехать (не хотел мешать дочери самостоятельно обустраивать свою жизнь), но поехал. И так, через 18 лет, 1 ноября 2002 года, моя мечта осуществилась и я впервые прибыл в США.

Побыл "в гостях" два месяца — мыл посуду в ресторане, где меня кормили и платили 400$ в неделю за шесть рабочих 10-11-часовых дней. Само собой, после моих 120$ в месяц с.н.с. БПИ это был шок — за два месяца в Бруклине я заработал почти две годовые минские зарплаты, окупив при этом наши с женой расходы на билеты в Америку. Вернулся в Беларусь через Чикаго (был там почти три дня), попутешествовав таким образом по северу Штатов. Через месяц оформил еще один отпуск (а по его окончании увольнение) и, получив визу, 31 января 2003 вновь прибыл в Нью Йорк.

Через полгода приехала жена. С тех пор все мое "американское" семейство в Америке. Дочь вышла замуж и в 2008 я стал дедом своего внука. В Штатах я работаю, жена — нет.

Я живу в Бенсонхёрсте — это район Бруклина, такой же как, например, Уручье в Минске. Арендую 1-комнатную в 4-х этажном билдинге (тут все, что выше 3-4 этажей билдингом зовется), оставив пылиться в Минске приватизированную 3-х комнатную квартиру в 9-этажном белорусском небоскребе, продав машину, гараж и дачу. Еще оставил там советскую часть свой жизни.

"Работа-дом-работа-дом," — отстукивают колеса местного метро, отмеряя на первых шагах эмиграции 10-ти часовой рабочий день и шестидневку для тех из нас, кто, зная русский, но не зная английского, вынужден за минималку работать на "первопроходцев". "Работа-дом-работа-дом," — на еле понятном позднее английском выстукивают колеса, а надежда-переводчик упорно твердит свое: "В будущем все будет ОК". Когда? Наверное, когда и впрямь увижу, что "производительность в США в 2,5 раза выше, чем в СССР".

Эх!, найти бы сейчас того кто первым сказал это в 70-х. Снять бы ему штаны и отхлестать при советском народе за дезу.

// 02.06.2009, Anatol Starkou, Brooklyn, NY, USA http://www.svaboda.org/content/article/1744062.html?page=2&x=1

Upd.: петелька

В редактируемом им журнале в 1940 г. появилась статья сотрудника Института Экономики Кубанина (еврея по национальности). В этой статье Кубанин, идя по свежим следам речи Сталина на XVIII съезде партии, показал, что по производительности труда в области сельского хозяйства СССР отстаёт от США. Напомню читателю, что в своей речи Сталин говорил об основной экономической задаче СССР, связывая её с превышением "производства чугуна и стали на душу населения в стране" по сравнению с ведущими капиталистическими странами. Но Сталин не говорил об отставании производства сельскохозяйственных продуктов на душу населения. Более того, как это было вскорости разъяснено статьей в газете "Правда", не надо путать производительность и интенсивность труда; если на Западе работник иногда больше выпускает продукции, то это достигается за счёт большей интенсивности, а не производительности его труда. // http://zarubezhom.com/Kazenelinbogen.htm
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
В прошлом году я был в Нью-Йорке, шел по Пятой авеню. Меня внезапно догнал какой-то гражданин. "Вы - Зорин?", - обратился он по-русски. "Да", - ответил я. "Как хорошо, что я вас встретил! Когда я жил там, у нас, - он выразился характерно для эмигрантской публики, - и смотрел ваши фильмы об Америке, я вас очень ругал, зачем же вы так черните эту страну? Вот уже семь лет я живу здесь и опять вас ругаю, почему вы не рассказывали всей правды? Если бы вы это сделали, я бы сюда не поехал..."
(Валентин С. Зорин)
12-02-2011-23:42 удалить
Ответ на комментарий Петя_Макаров # МОЯ СПРАВКА из Толкового словаря русского языка:

ИНТЕНСИВНЫЙ - Дающий высокую производительность.

Отсюда, можно назвать халву вкусной, а можно очень вкусной. Затем поменять обертку и получить или СССР или США. А халва - то бишь производительность труда - останется.
Мастерство другой критерий, но по нему советский человек не уступает американцу.

Так называемые ПРИПИСКИ (было такое дело в СССР) живут и здесь в Штатах, например, в форме труда нелегалов. Слышали о таких людях? И власти СЩА тоже. Все, включая полицию, но кроме налоговой инспекции. О нелегалах знают все, но их никто не видит. Стоят толпами, например, на бруклинской улице в известных всем местах, но никто их не видит.

Потому что за 7 долларов в час ни один американец рабюотать не будет. Это раз.
Потому что такую работу и за бОльшие деньги американец делать не будет. Это два.

А отличие результата труда заключается скорее всего в том, что
- америкосы начатое дело заканчивают;
- обедают 30 минут;
- не знают отпусков по месяцу (иногда вообще о них годами не знают);
- не приходят на работу с больной головой от вчерашней пьянки, так как вообще не пьют, меряя нашими мерками;
- не говорят на работе о футболе и прочей политике;
- полностью отключены от политики и какой-нибудь идеологии.

Последнее, по-моему, самое главное.
###
А вообще-то было интересно прочитать свое мнениё в вашем блоге.

Good Luck,
A.S.
13-02-2011-00:27 удалить
P.S.
Мне так понравились мои воспоминания, перепечатанные вами с сайта Белорусской службы радио СВОБОДА, что решил перенести их к себе в facebook.com и подумаю о продолжении темы Америка глазами белоруса - все ж уже восемь годков здеся живу...

A.S.
Ответ на комментарий # > Отсюда, можно назвать халву вкусной, а можно очень вкусной.

это вы как бы намекаете, что "интенсивность" и "производительность" -- синонимы. но синонимы -- не значит равнозначные понятия (иначе бы со временем по закону сохранения одно слово бы вытесняло другое, и оставалось только одно)

в данном случае между этими словами существует принципиальная разница, а вы своим комментарием демонстрируете своё непонимание этой разницы
16-02-2011-03:29 удалить
Ответ на комментарий Петя_Макаров # По-вашему «путь» когда-нибудь вытеснит «дорогу»?
Или «дорога» вытеснит «путь»? А может будут / останутся и хорошая и плохая дорога, и легкий или трудный путь?

Все что хотел сказать об американской и советской производительности и интенсивности, которые видел и вижу воочию я сказал.

На этом дискуссию закончил.

A.S.
Ответ на комментарий # > По-вашему «путь» когда-нибудь вытеснит «дорогу»?

не значит равнозначные понятия (иначе бы со временем по закону сохранения одно слово бы вытесняло другое, и оставалось только одно)

> которые видел и вижу воочию

видеть -- не значит понимать, что, собственно, вы и демонстрируете... факты-то может вы и верно подмечаете, хотя ваше непонимание и на их приведении сказывается

но сути вещей вы не понимаете, это очевидно

- обедают 30 минут;
- не знают отпусков по месяцу (иногда вообще о них годами не знают);

это и сказывается на интенсивности труда
можно работать с меньшей производительностью, но с большей интенсивностью, и получать в итоге более того, кто работает с большей производительностью, но с меньшей интенсивностью (с нормальным отпуском, 8-и часовым рабочим днём, работой на работе не "не поднимая головы", а свободно)

- америкосы начатое дело заканчивают;
ну, если платят по концу, то заканчивать стараются все, вне зависимости от гражданства

- не приходят на работу с больной головой от вчерашней пьянки, так как вообще не пьют, меряя нашими мерками;

вообще есть принципиальная разница между жизнью в метрополии и жизнью в колонии. да только надо понимать, что дела в метрополии потому и лучше идут, чем в колониях, потому что для этого "лучше идут" люди в колониях и пашут, как скот, без просвета
Потому что за 7 долларов в час ни один американец рабюотать не будет. Это раз.
Потому что такую работу и за бОльшие деньги американец делать не будет. Это два.

потому что у гражданина США скорее есть выбор, а у жителей стран третьего мира его скорее нет: или пашешь как скот, или нет, а третьего не дано (для подавляющего большинства).

я, конечно, упрощаю, но тут главное -- суть уловить
а последним, как я понял, наш бывший белорусский товарищ себя не утруждает
Adios
31-12-2011-17:49 удалить
Например, вследствие устарелости оборудования и низкого технологического уровня производства на отечественных предприятиях металлургической отрасли на изготовление тонны стали затрачивается 52,8 человеко-часа, тогда как в РФ — 38,1, а в Германии — 16,8. Значит, штаты на большинстве наших предприятий нужно существенно сократить.
«Просто работаешь, чтобы не сдохнуть». Минчанка эмигрировала в США и теперь рассказывает, как там https://citydog.by/post/usa-out/

Экономика США построена так, что все живут в кредит и из-за этого вынуждены много работать... Многие упрекают американцев в необразованности. А правда в том, что просто не все могут себе позволить обучение, поэтому вынуждены рано идти работать. По 10–11 часов в сутки.


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Производительность труда в США в 2,5 раза выше, чем в СССР" | Петя_Макаров - Орлиный взор | Лента друзей Петя_Макаров / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»