Я имею в виду висту, конечно же... (под "Unix" следует понимать меня и только меня, точнее мою ось, потому что слова "linux" лиру не знает) что, неужель настолько сыра все еще виста? Я ее ставила еще год назад... но у меня тогда и комп был несколько плоховат и сама виста была пиратская бета....
dj_adrian, в винде и попа??? все так кричат, что у линукса проблемы с драйверами, у меня НИКАКИХ проблем не было, кроме драйверов на видюху. и те, хоть ручками но поставились. а теперь вообще envy юзаю и горя не знаю, само все самое свежее ставится. и сканер встал, и даже найденный на помойке матричный принтер встал, причем сами и без всяких консолей.
неужели мелкомягкие не могут позаботиться о людях, которые им деньги платят?!
а почему мелкомягкие? это забота производителей. У меня на работе тоже все отлично, но бывает полная (пардон) жопа со сканером epson 1270, заводится, но работает через раз. А Виста - переходная ось, такая же как миллениум. Как бы то ни было, на работе у меня openSuse:)
dj_adrian, у меня epson 1260 и все нормально....работает, как часики...
миллениум - зайка просто, мне нравился весьма и весьма, на третий пень - самое то. Никакой "переходности" не заметила, да и глюков было мало, по крайней мере заметно меньше, чем в ХР...Я вообще, в принципе-то не против виндов, но они с каждым разом все хуже...
Почему мелкомягкие? Да у них денег достаточно, чтобы производителям заплатить. Тапа, сделайте, дорогие, побыстрее. Это ведь им надо, чтоб висту покупали, разве не так?
Поверь мне, миллениум совсем не зайка, и даже 98 работает в разы стабильней и шустрей, и глюков было больше, просто в ХР больше возможностей. И собсно почему разработчик операционной системы должен платить производителям? Это производители в первую очередь заинтересованы. А им не надо чтобы висту покупали - ее и так купят, поставки ХР сократили-то, куда деваться честному брату:)
dj_adrian, 98 по некоторым причинам меня не устраивала в свое время. особенно удручало то, что не шли некоторые игры (шедшие из-под ХР) и возникали проблемы с драйверами (интырнету у меня на тот момент не было и не предвиделось). Миллениум меня в этом плане просто спасла.
Мне думается, что разработчику есть резон платить производителям, потому что мне как пользователю, если нравятся например видеокарты определенной фирмы, то я их и дальше буду брать. Вряд ли я стану покупать железо, которое мне не нравится только из-за того, что оно под вистой работает. Скорее, при необходимости апгрейда я куплю проверенную марку, а форточки менять не буду.
Это уже процесс накатанный, когда появлялась виндовс 3.11, Майкрософт платила разработчикам ПО чтобы они писали софт под мелкомягкую платформу. собсно платила многим и немало. Так все и подсели, теперь уже производителям выгодно чтобы на их железе все работало.
это известный момент, ровно такой же как и негласное соглашение между компаниями Борланд и Майкрософт, чтобы первые не трогали Visual Basic, а вторые - паскаль:)