Многие ругают женские глянцевые журналы. Мне они редко попадают в руки, специально я их, естественно, не покупаю... Вот и сегодня - рассеянно листал арбат-престижевский журнал годовалой давности и наткнулся на чудесные статьи по психологии взаимоотношений. Особенно понравилась статья Юлии Свияш "Быть женщиной" (
http://www.sviyash.ru/statya_bit_jenshinoi). Согласен с автором полностью и во всем. "Родиться женщиной - это еще не значит стать ей".
Эта статья дала мне ответ на вопрос, почему мне так сложно найти свою половинку. Оказывается, мне не нужна "второплановая", ненастоящая женщина. А настоящих - не так и много, или я мало бываю в тех местах, где они водятся...
Однако, как, оказывается, приятно читать такие статьи человеку, основы мировоззрения которого закладывались в советское время. Коммунизм, это, конечно, хорошо.... но вот с сексуальной психологией (в широком смысле этого слова, не только и не столько в "совокупительном" смысле, а памятуя, что "sex" - это всего лишь "пол") у коммунистов явно было всё грустно... А ведь если бы у нас было больше настоящих женщин и настоящих мужчин, и производительность труда, и ВВП росли бы в стране куда более весомыми темпами!
Также интересно после прочтения этой статьи взглянуть под новым углом зрения на мировые религии (и их различные ответвления) в плане требований к женщинам и отношения к ней: на христианство, буддизм и ислам. Ох как много сразу рождается вопросов... и тут же - ответов :)