Из истории переписки
        14-12-2007 16:06
        к комментариям - к полной версии 
	- понравилось!
	
	
        
Теорема (о Ёже). 
ЁЖ БОЛЕЕ ДЛИHHЫЙ, ЧЕМ ШИРОКИЙ 
Доказательство: 
Разобьем теорему на две леммы 
Лемма 1. 
Ёж более длинный, чем колючий. 
Доказательство. Ёж длинный и сверху и снизу, а колючий только сверху 
Лемма 2. 
Ёж более колючий, чем широкий. 
Доказательство. Ёж колючий и в длину и в ширину, а широкий только в 
ширину. 
=> Ёж более длинный, чем широкий 
Однако, аналогично доказывается обратная теорема. 
Теорема 2. 
ЁЖ БОЛЕЕ ШИРОКИЙ, ЧЕМ ДЛИHHЫЙ 
Доказательство: 
Лемма 1. 
Ёж более широкий, чем колючий. 
Доказательство. Ёж широкий и сверху и снизу, а колючий только сверху. 
Лемма 2. 
Ёж более колючий, чем длинный. 
Доказательство. Ёж колючий и в длину и в ширину, а длинный только в 
длину. 
=>Ёж более широкий, чем длинный. 
СЛЕДСТВИЕ: 
Из этих двух теорем может сложиться впечатление, что Ёж квадратный, 
однако это неверно, так как все неравенства строгие. 
ВЫВОД: 
Ёж не существует
	
	
		вверх^
		к полной версии
		понравилось!
                в evernote