Кирилл МЕДВЕДЕВ

[показать] Это, безусловно, интересная выставка, на которую стоит сходить тем, кто интересуется историей или фотоискусством. Но, чем больше таких выставок, тем более нормальным, разумным и единственно возможным кажется образ художника, представленного на ней. Художника, соединяющего мироощущение буржуа с романтическим флером революционера. Художника, по большому счету не готового ни к каким кардинальным общественным трансформациям, потому что не известно ещё, как будет выглядеть его индивидуальный проект - созданный в буржуазном обществе и для буржуазного общества - в контексте новой, постреволюционной, эстетической и политической истории.

Сипахиоглу, родившийся в 26 году, к концу 60-х был уже вполне состоявшимся фотографом, со своими прочными достижениями и стратегиями успеха. 68-й оказался ступенькой в его личной, достаточно смелой и авантюристичной карьере. Однако перед многими «шестидесятниками», ставшими позже столпами новой, неолиберальной системы, в 68-ом и после него стоял, в отличие от Сипахиоглу, действительно серьёзный политический и личный выбор - как бы ни хотелось сегодня неолиберальным скептикам выставить «феномен 68-го» курьезным бунтом парижских сумасбродов, не способных ничего изменить, нужно помнить, что в мае 68-го была крупнейшая в истории Франции забастовка, а также колоссальный подъем рабочей (как и студенческой, антивоенной, феминистской и т.п.) борьбы в разных странах мира.