БЕЗДОМНІ КИЄВА: їх власна вина, випадок долі чи побічний ефект переходу до капіталізм
25-11-2007 14:14
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
З одного боку, бездомність виникає як наслідок певних економічних та політичних змін, і тому за інших соціальних умов цієї проблеми могло б і не бути. Це відкидає тезу про природню необхідність бідності й бездомності і вказує на можливість зміни суспільства, де бідність стала б неможливою, подібно до того, як з медичними досягненнями зникли певні хвороби. З іншого боку, бездомність є неминучим наслідком побудови капіталізму на пострадянських теренах, так само як і “асоціальна поведінка” бездомних не є їх власним вибором у тому сенсі, в якому є вибір червоного або синього светра.
Позиція, необхідна для вирішення проблеми бездомності - не консервативна і не ліберальна. Це усвідомлення, що якими б огидними не були бездомні, їхня присутність на наших вулицях є наслідком матеріальних та дискурсивних структур нашого суспільства. Але також і розуміння, що самі ці структури не є “необхідними” і їх можна змінити. “Все, що цей світ створив, він може, озброєний цим знанням, скасувати. В будь-якому випадку, не існує нічого менш невинного, ніж невтручання". (Bourdieu et al. 1999).
[320x216]
http://www.livasprava.in.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=397&Itemid=1
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
З одного боку, бездомність виникає як наслідок певних економічних та політичних змін, і тому за інших соціальних умов цієї проблеми могло б і не бути. Це відкидає тезу про природню необхідність бідності й бездомності і вказує на можливість зміни суспільства, де бідність стала б неможливою, подібно до того, як з медичними досягненнями зникли певні хвороби. З іншого боку, бездомність є неминучим наслідком побудови капіталізму на пострадянських теренах, так само як і “асоціальна поведінка” бездомних не є їх власним вибором у тому сенсі, в якому є вибір червоного або синього светра.
Позиція, необхідна для вирішення проблеми бездомності - не консервативна і не ліберальна. Це усвідомлення, що якими б огидними не були бездомні, їхня присутність на наших вулицях є наслідком матеріальних та дискурсивних структур нашого суспільства. Але також і розуміння, що самі ці структури не є “необхідними” і їх можна змінити. “Все, що цей світ створив, він може, озброєний цим знанням, скасувати. В будь-якому випадку, не існує нічого менш невинного, ніж невтручання". (Bourdieu et al. 1999).
[320x216]http://www.livasprava.in.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=397&Itemid=1
Комментарии (1):
Всё хорошо,только непривычно на украинском читать ;)
А сайт у вас хороший.Так держать,камрады!!
А сайт у вас хороший.Так держать,камрады!!
Комментарии (1):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник БЕЗДОМНІ КИЄВА: їх власна вина, випадок долі чи побічний ефект переходу до капіталізм | livasprava - Блог на підтримку http://www.livasprava.in.ua/ |
Лента друзей livasprava
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»