Я сейчас слежу по ЖЖ за путешествием моей младшей сестры по Индии... Хорошо, что есть интернет-блоги!
Пользователи «Живого Журнала» объявили ему бойкот:
21 марта – ни строчки в интернет-дневник
На сайте онлайн-дневников «Живой Журнал» (LiveJournal) на этой неделе наблюдаются массовые «народные волнения». Сообщество блоггеров этого популярного в Рунете сайта объявило владельцам «Живого Журнала» бойкот.
Они просят всех пользователей ЖЖ-дневников присоединиться и устроить в ближайшую пятницу «день тишины»: не делать записей в своих дневниках, не писать комментариев друзьям и знакомым, не проверять свои блоги и не читать чужие.
Бойкот ЖЖ стартует 21 марта в полночь по Гринвичу (3:00 мск) и продлится ровно 24 часа.
Это ответ на решение компании «СУП», владеющей ЖЖ, ввести с 12 марта новые правила в «Живом Журнале».
Теперь все новые пользователи «Живого Журнала», которые решат завести на сайте бесплатный блог, получат в нагрузку к своему дневнику назойливые рекламные баннеры, которые «СУП» выберет и разместит в их блогах по своему усмотрению.
Дневник без рекламы теперь можно будет создать только за определенную плату (около 600 рублей в год).
Руководитель службы блогов компании «СУП» Антон Носик призывает блоггеров не участвовать в бойкоте ЖЖ.
"Я как блогер с 2001 года предлагаю не принимать в таких акциях участия, а как представитель компании "СУП" не могу этого комментировать", - цитирует Антона Носика РИА «Новости».
Понять можно всех.
С одной стороны, компания, владеющая популярным сайтом, конечно, должна иметь возможность заработать на своем ресурсе. Не за бесплатно же работать штату компании, поддерживающей топ-сайт Рунета!
С другой стороны, понятно и сильное раздражение блоггеров ЖЖ. Навязчиво мигающие баннеры, вводящие в бешенство всплывающие окна и дурная реклама, не имеющая никакого отношения к содержанию страницы, порядком поднадоела.
К идее бойкотировать ЖЖ уже присоединились тысячи простых блоггеров и десятки популярных людей, известных в Рунете и не только.
«Про себя скажу, ЖЖ - часть моей жизни, довольно немелкая и оттого все-таки хотелось бы иметь возможность влиять на неё. Вот и решил поддержать. Один день не пишите постов, не пишите комментов. Сделаем так, что НИКАКОГО нового контента в этот день не будет. Дать понять Супу, что ЖЖ состоит в основном из простых юзеров. Пусть у них в графике останется шрам-напоминалка о тех, кто сервисом пользуется», - пишет в своем блоге автор Масяни художник Олег Куваев.
И тут же размещает новый рисунок с Масяней, протестующей против произвола в "Живом Журнале".
|
«Эта акция должна продемонстрировать жизнеспособность самой идеи онлайн-сообщества и помочь всем нам осознать, что мы не "юзеры" и не единицы в списке того или иного "тысячнега". Мы - это контент, помимо которого в ЖЖ нет ничего. Я не являюсь частью ничьего бизнес-плана, искренне надеюсь, что и вы тоже», - пишет в своем блоге Kirill.
«Один день без постов. Один день без комментариев. Один день тишины в ЖЖ. Если "Суп" не считает базовых пользователей чем-то ценным, то это удачная возможность показать, в чем же их ценность - в контенте, который они производят каждый день, продвигая и развивая таким образом Живой Журнал. Вы скажете, это ничего не изменит. Но, как говорил Патрик Рэндл Макмерфи – «Я-то хоть попробовал»,– пишет в своем блоге Corpuscula.
Певица Ирина Богушевская также поддержала акцию:
«Вчера за обедом чуть не поругались мы из-за "СУПа". Дело тут вообще не о шести сотнях рублей в год. Дело о возможности выбора.
Ведь "СУП" - это ведь примерно как ЖЭК. По идее, он создан-то, чтобы нас обслуживать и давать нам "атмосфэры". А не наоборот.
Тут мне возразили, что дорогая, это ж просто бизнес.
А я сказала, что это бизнес весьма специфический, что своим существованием он обязан тем и только тем, кто хочет свободно общаться и обмениваться информацией именно через эту сеть. Он продает не что иное, как саму эту коммуникацию плюс все-все-все, что она создает. И если люди перестанут использовать эту платформу, продавать станет НЕЧЕГО. Так что на месте "СУПа" я бы обходилась со своими золотояйцыми курицами поаккуратнее. Повнимательнее».
«Реклама рекламой, а тормозить нормальное естественное развитие сервиса - это идиотизм. В Супе не понимают простой вещи - ЖЖ принадлежит "Супу" не больше, чем Москва - Лужкову. Все люди сидят в ЖЖ не из-за "Супа" и не для "Супа". А потому что это сообщество. Живое сообщество всегда перерастает функциональные и административные рамки. Значит, лучшее, что можно сделать в такой ситуации - стремиться помогать сообществу и заодно зарабатывать на рекламе, если получится. Чем больше ответственности за развитие любого проекта вешается на менеджеров, а не на людей, которые сами пользуются продуктом и думают, тем хуже становится проект», - пишет в своем блоге дизайнер-гуру Артемий Лебедев.
Кстати говоря, подобная акция протеста на популярном в США сайте Facebook закончилась полной победой пользователей - хозяева ресурса после бойкота отменили свое непопулярное решение.