еще не освоилась

1. все хорошо =)) все нравиться =)) ты мало очень пишешь о себе, о своей жизни =) этого может не хватает =))
2. ну.... не знаю... я не поэт вообще-то..
3. ---------
4. парочку =))
5. не пишу, я не талантлива в этом плане..
6. ------------

эммм... извиняюсь конечно =)) но не поэт я =((

НЯ...........Я ЕЩЁ НЕ ВСЁ ПРОЧЛА,ПРОЧТУ ТОГДА ОЦЕНЮ))))

Ответ на комментарий -прощавай- # Спасибо за ответы! О себе я писать не умею, я люблю стихи писать :)

Ответ на комментарий смеющийся_человек # Читайте, буду ждать ответов :)

Ответ на комментарий Elizabeth_no_angel # Осваивайтесь ;). Лично мне у меня было бы очень интересно :)

1-все нравится)
2-ну я мало в этом что либо понимаю...но нравится)
3-нинаю даж...
4-3 или 4 ^^
5-писала...4 года
6-все!

Ответ на комментарий Coax # Спасибо за ответы. А Ваши стихи где можно почитать?

1. Нравится то новое, что я узнаю. Я журналистка, литературой увлекаюсь и занимаюсь, можно сказать. Хотелось бы, чтобы чуть более доступно писал. И приводил в качестве примеров не только свои стихотворения, но и произведения классиков, нпрм.
2. Да, безусловно.
3. Очень понравился триолет. Так же перехлёсты весьма интересны, но пока сложны для меня.
4. Три достаточно, думаю.
5. Пишу, с 13 лет серьезно увлекаюсь этим, до этого, можно сказать, баловалась, ибо опыта не было никакого. Поясните вопрос "какие".
6. Мне интересна практика. Термины сами собой запомнятся, когда руку набьешь.

Ответ на комментарий Эл_Бессонная # Кто-то пишет верлибрами, кто-то разностопными, но всё же метрами, кто-то дольником, кто-то предпочитает тонику и ударник, кто соблюдает строфность, кто-то упорно следует принципу астрофии. Вот мне и интересно, какие кто стихи пишет.

По поводу ответа на 6 вопрос. У нас есть сообщество Поэтические_игры. Лучше этой практики придумать нельзя ;) Присоединяйтесь!

Ответ на комментарий Эл_Бессонная # По поводу произведений классиков надо подумать. Просто для одних форм это сделать легко, а для для других практически невозможно - очень трудно найти стихи по форме. Я же не литературовед, мне и свои стихи иногда сложно найти - слишком их много, а порядка нет :)

-BlAcKy-,
уже не где...они были
там в старой жизни...
временно прекрыла...так что пока что негде...
но есл найду то обязательно пришлю)

Немойберег, Ой, я не знаю, в каком стиле и в какой форме пишу я. Но часто четверостишьями. Хотя, по-разному выходит.

Ответ на комментарий Coax # А написать новые, много-много новых есть желание?

Ответ на комментарий Эл_Бессонная # Есть возможность, опираясь на Словарь, разнообразить формы стихов и точно знать, в какой пишите ;)

чесно сказать нет...новые красивые со смыслом...неполучаеься тепеь...
подсела на мини-стишки...
типо:
Мальчик. Трибуны. Большой стадион.
Громко он крикнул: " Зенит-чемпион! "
Сломаны череп и два позвонка.
Много болельщиков у " Спартака "
или:
Мама и папа отправились спать.
Маленький мальчик нырнул под кровать.
Вынул гранату, пихнул под матрас.
Дернул колечко и крикнул: " Атас! "

Ответ на комментарий Эл_Бессонная # С доступностью буду стараться. Поставлю себя на позицию новичка и буду сам себе объяснять :)

как новенькая, постараюсь ответить в силу своих возможностей.

1.пока сложно что-либо сказать.
2.да очень, читаю эти сообщения с интересом.
Даже для себя вынесла что-то новое)
3.понравился диамант.
4.примеров вполне достаточно
5.пишу, но совсем в этом плане новичок, многого не знаю.
6.все, что возможно, это очень интересно)

К сожалению лишена дара стихосложения...
Но неравнодушна как к собственно поэзии, так и с стихам, положенным на музыку.
Практически ничего не знаю о стилях, направлениях и.т.д. Руководствуюсь только принципом нравится - не нравится. Ну и конечно, чтобы музыка или поэзия соответствовала моему настроению.
Большое спасибо за попытку ликвидировать неграмотность лирушной публики. Дело в принципе безнадежное и неблагодарное. Но стоит верить, что хотя бы несколько зерен прорастут.
Читаю с удовольствием.
Мне как дилетанту было бы интересно, чтобы примеры были бы узнаваемыми. Хоят понимаю, что это не всегда возможно.
Спасибо. Очень необычный дневник.

Ответ на комментарий Coax # Ага, понятно, страшилки и ужастики :)

а что вы против такого?)

1. В твоём дневнике совсем недавно. Пока всё по душе.

2. Словарь п.ф очень нравится. Познавательный и полезный) Удивляюсь сколько же я не знаю и каким "профаном" в поэзии являюсь.

3. Последняя из описанных понравилась больше всего. Примеров в самый раз. С одной стороны не отвлекают от теории, с другой всё эффективно объясняют/отображают.

4. Думаю оптимальная наглядная система: 1 форма - 2 примера(стиха);

5. Пишу стихи около года. Какие? Хм. Не могу их классифицировать потому как плохо владею теорией, но могу привести пример:
"Под звон хрустальной тишины
Мы всё поведали глазами
Как дороги мгновения любви
Как тягостно нам расставанье

Мы в полусумраке свечей
Мы - этот мир, мы - наше всё
Одна струна у двух сердец
Одна судьба у двух людей

Так нежно, тихо, многозначно
Коснулся губ твоих боясь
И в миг упал я в пущи рая
И нежностью упился я

Кричит за окнами капель
Но мы молчим, нам всё равно
Гремит любви незримый пульс
Под звон хрустальной тишины"
(подскажите...к чему их можно отнести)

6.
Не знаю. Наверное что является критерием талантливости в поэзии и на чём должна основываться критика лирики.

Ответ на комментарий kat_pushistik # Спасибо за ответы! Рад, что всё нравится :)

Ответ на комментарий Немойберег # всегда пожалуйста)

Ответ на комментарий Coax # Нет, почему против? Я не против :), просто сам такое писать не буду. Мне интересно подчеркнуть, найти, высмотреть что-то простое, но исключительно яркое и светлое. Хотя, признаюсь, в моих стихах слишком много грусти :)

Ответ на комментарий Spiegel_SPb # Спасибо за ответ. Сам убежден, что люди запомнят только то, что их действительно заинтересует, что, в общем-то, и правильно.

Только вот не понял, как сделать примеры узнаваемыми? :)

Я пока не освоилась и не все стихи прочитала))Но как сразу это сделаю то срузу же вернусь к этому посту)

Ответ на комментарий Павел_Дао # Стихотворение - четырехстопный ямб (с перебоем на строчке "Как дороги мгновения любви" - здесь пятистопный); не в каждом четверостишии есть рифма, поэтому полубелый стих.

Отвечаю на вопрос о критерии и критике. Критерий талантливости поэта может дать только время, поскольку талант складывается из интереса к стихосложению, практики и количества прочитанных поэтом качественных стихов (своих или чужих, не важно). Критика же может быть только собственной. Я в другом посте уже приводил цитату из Ключевского "Бездарные люди - обыкновенно самые требовательные критики: не будучи в состоянии сделать простейшее из возможного и не зная, что и как делать, они требуют от других совсем невозможного." Правильная мысль. Поэт должен уметь понимать всё сам. Для этого ему нужна практика и знания, а они зависят опять же от интереса к предмету.

Ответ на комментарий xX_no_porn_Xx # Договорились ;)

1) вроде всё устраивает... только не нравится когда сообщения удаляются...
2) я его обычно не читаю...
3) я стихи на формы не делю... либо нравится... либо нет... и от формы это не зависит...
4) 2-3 разных авторов... и по длине не очень длинная....
5) нет
6) скорее о поэтах...