Российское историко-просветительское и правозащитное общество «Мемориал» выступило против продажи в России школьных тетрадей с изображением советского лидера Иосифа Сталина. Внедрять образ в детское подсознание — «нелепо», сообщил «Интерфаксу» глава общества «Мемориал» Арсений Рогинский. Он отметил, что Сталин сыграл в истории России «ужасную» роль, и она должна быть обязательно описана вместе со всеми другими его ролями — в учебниках. Он также добавил, что желали того или не желали издатели тетрадей с изображением Сталина, но «это, конечно, сталинская пропаганда». Ранее члены Общественной палаты посчитали «дикостью» и «морально-нравственным развратом» выпуск школьных тетрадей с портретом Иосифа Сталина, которые продаются в книжных магазинах Москвы.
(Поясню: «члены Общественной палаты» — это кем-то недолюбленный в детстве Николай Карлович Сванидзе, с бдительностью бывалого параноика хранящий от фальсификаций отечественную историю, и примкнувший к нему Сергей Волков.)
Надо б, конечно, традиционно поразоряться на тему сталинских побед, днепрогэсов и прочей индустриализации, но как-то оно лень уже, да и неубедительно, поскольку разоряться на эти темы в эпоху, когда каждый слушает и слышит только себя, — занятие пустое и бессмысленное, как ловля половником пузырей в стакане с минералкой.
Действительно, на фига на обложке нужен Сталин, сыгравший «ужасную роль», когда можно поместить там лица более интеллигентные и для отечественной истории значимые (тем более что ни у Сванидзе, ни у «Мемориала» они, вроде как, возражений не вызывают). Вот эти, к примеру, отражающие актуальную для нашей страны тему дураков и дорог:
Или, скажем, вот это лицо, к которому еще и ничего себе фигура прилагается... явно пэтэушница, оторванная от какого-то производственного процесса вроде ремонта трактора или наладки токарного станка:
В какой еще тетрадке школьникам будет оптимальнее конспектировать лекции о тургеневских барышнях или анализировать образ Наташи Ростовой! Да и для трудового обучения — самое оно... К слову сказать, куда полезнее усатого тирана-людоеда выглядел бы на обложке и портрет какого-нибудь выдающегося деятеля российской культуры, причем вовсе не обязательно Кобзона:
Вот! А то мы всё Сталина норовим лишний раз пропиарить, развратить, так сказать, неокрепшие детские умы, в которых вождь-генералиссимус вплоть до взрослого состояния ассоциируется с определением «вроде, царь какой-то»... Только вот, знаете... если мне, не дай бог, придется подыматься из сырого окопа в лихую атаку, я, наверное, все же буду орать «За Сталина!», а не «За Билана!», и уж тем более — не «за Роба Паттисона!»