Мы привыкли принимать жизнь такой, какая есть, со всеми закидонами, закономерностями, странностями и маразмами. Что интересно, к маразмам относимся как к закономерностям, поскольку оно полезно для нервов и способствует пищеварению. Если же тыкать пальцем в каждую дурь, пытаясь привлечь к ней внимание окружающих, начнутся споры, возможно с битьем морд и стекол, чего мы допустить никак не можем — сейчас в моде не революция, а эволюция. Да-да, мне недавно так и сказали: «Благодаря эволюции большинство людей (исключения не будем рассматривать) перестало ходить с дубинками, есть сырое мясо, требовать девственности до брака, жечь на кострах за иное понимание Бога, запрещать женщинам заниматься политикой, а мужчинам любить себе подобных. Эволюция привела к тому, что сегодня люди считают войну позорным занятием, а не делом доблестных мужчин. Я верю в то, что эволюция способна сделать еще много замечательных дел, и старые ситуации начнут разрешаться по-новому».

А вот фигушки вам, дорогие товарищи! Все мало-мальски значимые изменения — духовные и материальные — происходят именно революционным путем. О законе перехода количественных изменений в качественные слыхали?.. В соответствии с ним, то, что долго-предолго копит эволюция, в один прекрасный момент преобразуется в конечный результат. И всегда — путем революционного толчка. Либо эволюция представляет собой сумму таких революционных толчков (мы можем сколько угодно ссылаться на Махатму Ганди и кокетливо не упоминать при этом, что Махатме предшествовали десятки вооруженных столкновений включая тех же сипаев... не многовато ли крови для мирного и естественного эволюционного процесса?). Таким образом, эволюцию можно уподобить птенчику, развивающемуся в яйце, а революцию — моменту, когда птенчик это яйцо взламывает. И взлом скорлупы — акт отнюдь не эволюционный. Да и сама эволюция — кровавый и, в общем-то, несправедливый процесс, имеющий мало общего с этюдом в розовых тонах.

Хотя... нет... общее таки есть. Именно благодаря эволюции мужчины и впрямь стали любить себе подобных и позорно косить гадкую противную войну. Ура. Потому что достойнее любить себе подобных, чем быть мужчиной. Автору цитатки, видимо, милей мужчины, которые при встрече с хулиганами в темной подворотне побегут подавать заявление в милицию, вместо того чтобы защищать свою спутницу варварскими методами нанесения телесных повреждений. Пресловутой дубиной... Слава богу, большинству женщин по-прежнему нравятся именно мужчины в классическом понимании, а не то, во что их эволюционным методом мечтает превратить автор цитатки. Да и я бы не стал читать россказни Дюма о цивилизованных похождениях модифицированных мушкетеров.

Вернемся, однако, к цитатке. При внимательном рассмотрении она полностию опровергает защищаемый тезис. Ну, скажем, вот в этом фрагменте: «Благодаря эволюции большинство людей перестало ходить с дубинками...». С какой же это, спросим, радости? Неужто оно стало внутренне светлей и возвышеннее, научилось быть убедительным в словах и являть окружающему меньшинству личный пример благости и святости?.. Ей-богу, окажись оно так, я немедленно уверовал бы и в эволюцию, и в херувимское пение, и в белые берега Тол-Эрессеа. Но тетушка Суровая Действительность (а этой даме следует верить!) ответит нам сухо и кратко: дубинка тупо неэффективна против пистолета Макарова, автомата Калашникова, слезоточивого газа, электрошокового гуманизатора и других прогрессивных средств убеждения. Население практически каждого из штатов самой эволюционно развитой страны мира редко ложится спать, не положив под подушку какой-нибудь из этих или аналогичных гаджетов. И не зря, между прочим. Стоило несколько лет назад урагану «Катрина» разнести в пух и перья цветущий юг Штатов, как на руинах возникли не сонмы добрых ангелов, а орды мародеров. Безо всякого, между прочим, перехода. С чего бы, спрашивается — после стольких-то лет эволюции? К слову, у иных были замечены рудиментарные обрезки труб в виде дубинок. Да есть ли она вообще — эволюция эта? Есть, видимо, но как чисто формальный процесс, глубинной сущности не затрагивающий.

Революция все же для общества нужнее и эффективнее. Если эволюции за миллион лет надо сгубить столько-то миллионов «слабых звеньев», то революция, что бы там ни говорили, уложится за гораздо более короткий срок и куда меньшим числом трупов. Статистика, однако.

Для пущей убедительности проиллюстрируем все сказанное реальной ситуацией, домоделированной до горизонтов разумного. (Те, кому нечего возразить, обычно говорят загадочную фразу: «Ты передергиваешь».) Толпа отмороженных нациков (скажем, на Невском проспекте) «отутюжила» нескольких таджиков. Хорошо это или плохо? Представители мещанско-обывательской среды, маскирующиеся под так называемую интеллигенцию, с густой пеной и метровыми соплями кинутся утверждать, что, мол, беспредел, подонков надо судить и дать каждому по три года условно, а убиенным гастарбайтерам поставить памятник возле Адмиралтейства, с ежегодным возложением. Шовинисты в кожанах скажут, что... ну, в общем, и так ясно, что они скажут. Но это все рассуждения на уровне муравейника. Давайте рассматривать факт как сработавший индикатор назревшей социальной проблемы, то есть явление, в конечном счете, положительное. Не последовало реакции на государственном уровне — завтра положат уже два десятка таджиков. А послезавтра примутся резать их от Новгорода до Новосибирска. И это тоже, знаете ли, эволюция: пока количество жертв не достигнет критической отметки, перехода на новый виток не последует. Получается, этим нацикам, как сие ни прискорбно и как ни маразм, таджики еще и спасибо сказать должны. Реакция же властей, как показала практика, замечательно ускоряется стимуляторами типа «Манежка-2010»: приложил ненадолго к мягкому месту — и наличие проблемы как минимум официально зафиксировано. Еще разик приложил — и в стране появилась разумная и жесткая национальная политика. Еще раз — и возникла дружба народов... Такой вот, знаете ли, парадокс.

В заключение вернемся опять к пресловутой цитатке. Она была предметом моих размышлений в течение всего последнего месяца, и я был бы рад отыскать доказательства истинности сказанного. Увы, я так и не сумел их отыскать. Да, мы перестали ходить с дубиной, но в любой момент готовы за нее схватиться. Да, мы узаконили нехристей-извращенцев, но очень сомневаюсь, что искренне радуемся этому. Да, мы перестали жечь на кострах за иное понимание Бога — потому что гораздо удобнее и эффективнее припарковать в людном месте начиненный тротилом автомобиль. Да, мы считаем войну позорным занятием, а не делом доблестных мужчин — мы прячемся от призыва под мамкиной юбкой, бессовестно принимая поздравления на 23 Февраля, а в День Победы демонстративно повязывая себе на разные места георгиевские ленточки. И везде, во всем — сплошная ложь, дикое несоответствие формы и содержания. Если это — эволюция, прогресс и «разрешение старых ситуаций по-новому», то я предпочитаю войну, дубину и сырое мясо.