• Авторизация


Астрономия 27-03-2016 13:28 к комментариям - к полной версии - понравилось!


От "Энциклопедии для детей" до Кононовича. Есть еще две "исторические" книжки - Стратонов и Фабр (пригодится, если стимпанк писать). В общем, фантазии тоже должны иметь какую-то основу.

https://cloud.mail.ru/public/2rBj/x3n6SXeov

Ссылка пока работает. Качайте, не обляпайтесь.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
xorxoy 27-03-2016-13:48 удалить
Ответ на комментарий lida58 # Тут держать ссылки ненадежно, поэтому сделаю сайт и уберу туда.
xorxoy 27-03-2016-19:16 удалить
Ответ на комментарий nomad1962 # Главное, чтоб на пользу, а не мертвым грузом.
nomad1962 27-03-2016-20:43 удалить
Ответ на комментарий xorxoy # Ясен пень)
Я там нарыл несколько занятных книг...но мало((
Меня больше интересует дальний космос (темные энергия и материя, червоточины, гамма-всплеск, сверхновые и гиперновые, ч. и б. дыры, блуждающие звезды, пульсары, нейтронные звезды, магнетары, белые и коричневые карлики, войды и филаменты...и космогония, конечно)
В основном на YouTube просвещаюсь и на форумах
типа: http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewforum.php?f=3&sid=274b180525a31d24391de5a968c6bd14

А на этом ресурсе можно найти практически все научные сериалы:
http://seasonvar.ru/?mod=pause
Можно выборочно - по списку ИМХОНЕТа:
http://serials.imhonet.ru/rating/rated/style/16012/
xorxoy 27-03-2016-23:34 удалить
Ответ на комментарий nomad1962 # Я собрала, скорее, самые основы. Не "передний край". К тому же, я, конечно, глупая, но сегодняшняя физика (и астрофизика в том числе), не признающая реальную среду электромагнитных и гравитационных взаимодействий... не вызывает у меня доверия, так же, как, например, теология или астрология.
nomad1962 27-03-2016-23:41 удалить
Ответ на комментарий xorxoy # Я, наверное, еще глупее, поелику ни сном не духом не ведаю про "физику", не признающую реальную среду электромагнитных и гравитационных взаимодействий )
xorxoy 27-03-2016-23:51 удалить
Ответ на комментарий nomad1962 # Ну, как же! А СТО и ОТО разве не постулируют равноправие всех инерционных систем? Разве не пришлось всвязи с отрицанием среды вводить виртуальную среду "физический вакуум" - пустоту, переносящую электромагнитные волны, "искривляющуюся" под действием тяготеющей массы и порождающую совершенно реальные элементарные частицы?
nomad1962 28-03-2016-00:49 удалить
Ответ на комментарий xorxoy # Постулируют
Но не отрицают ни разу среду электромагнитных и гравитационных взаимодействий.
В физическом вакууме проявляются нулевые колебания полей.
А частицы там возникают виртуальные.

Но вынужденных допущений много - согласен. Просто откусили кусок знаний больше, чем можем проглотить.
Начиная с сингулярности и кончая "темной энергией"
Пора бы уже остановиться кропать кандидатские и докторские нетленки, и попытаться разгрести насущные непонятки.
А то наши яйцеголовые уже уподобляются древним, рассуждающим о слонах и черепахе
xorxoy 28-03-2016-01:06 удалить
Ответ на комментарий nomad1962 # Насколько я помню из классической ОТО, "тяготеющая масса искривляет пространство, а тяготеющая она потому, что его искривляет". При этом пространство постулируется именно как несуществующая среда - пустота, "физический вакуум" (то есть, есть просто пустота, а есть пустота не совсем пустая - материи в ней нет, но волны она таки переносит). И это не "кусок откусили", это свернули не туда около века назад. Посмотрите на прикладную науку и скажите мне, какой прибор, машина или любой другой ее работающий продукт использует выводы ОТО или СТО. Разве что несколько неверно расчитали траекторию Вояджера-1.
nomad1962 28-03-2016-01:51 удалить
Ответ на комментарий xorxoy # Вот и откусили-то именно около века назад - когда от прикладной механики кинулись в релятивистскую физику.
А волны в вакууме распространяются не за счет того, что он не абсолютный и в кубометре присутствует несколько частиц материи, а в силу корпускулярно-волнового дуализма
nomad1962 28-03-2016-02:01 удалить
интересно тётка говорит
послушай как-нить на досуге



xorxoy 28-03-2016-02:30 удалить
Ответ на комментарий xorxoy # Так для вас корпускулярно-волновой дуализм - это когда удобно - считать волной, а когда неудобно - частицей? А я-то считала, что это тот момент, при котором солитон , и так не особенно похожий на обыкновенную волну, начинает вести себя как частица. Плюс - еще и вихревые образования себя как частицы ведут. Но чтобы появились волны (переносящие энергию), должна быть среда, состоящая из того, что и будет "волноваться" - передавать энергию фронтом или по цепочке.
xorxoy 28-03-2016-02:33 удалить
Ответ на комментарий nomad1962 # А я сглупу вас сюда приглашаю: https://www.youtube.com/watch?v=pjUJls7rTZ0
nomad1962 28-03-2016-03:15 удалить
Ответ на комментарий xorxoy # Интересно
Скачал 22 лекции: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2578438
Буду смотреть


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Астрономия | xorxoy - Дневник локианца | Лента друзей xorxoy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»