• Авторизация


mind blown 07-01-2012 14:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!


все мы, как известно, выглядим несколько иначе на фотографиях, чем в зеркале (причем на фотографиях, как правило, страшнее). интересно, какая из картинок достовернее, и как мы на самом деле выглядим в глазах других людей? не говоря уже о том, что человеческий глаз может искажать еще больше, чем зеркало или объектив, и на самом деле мы вообще можем выглядеть как черт знает что
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
Finneas 07-01-2012-16:50 удалить
Не страшнее, просто более объективно.
slate 07-01-2012-16:55 удалить
Ответ на комментарий Finneas # то есть на фотографиях все-таки больше похожий на правду вариант? блин, а я так надеялась)
Finneas 07-01-2012-16:57 удалить
fusi0n, более похожий - как мы выглядим в глазах знакомых, а на фотках, конечно, правдивее, чем в зеркале.
slate 07-01-2012-17:00 удалить
Finneas, да, это понятно. жаль, что нельзя посмотреть на себя их глазами. интересно же)
Даат 07-01-2012-22:56 удалить
fusi0n, смотря на каких фотографиях. Если портрет снимать на широком угле получится такое, что лучше смотреть в зеркало. Большинство цифромыльниц имеет широкий угол съемки со всеми причитающимися искажениями. Нормальное фокусное расстояние глаза 24 mm, при любых значениях меньше лицо перекосит. Для портретной съемки рекомендуется не менее 50mm фокусного расстояния, т.к. есть еще и субъективность восприятия мозгом именно лиц. Так что себя мы не увидим никогда, ни в зеркале, ни в фотографии.
Tiofos 08-01-2012-12:21 удалить
Человеческое око, насколько мне известно, штука довольно несовершенная. Например, благодаря тому, что млекопитающие изначально могли видеть только движущиеся объекты, из наших предков выжили только имеющие дефект зрения - "дёргающийся глаз". И это даёт возможность проделывать хорошие трюки с видимостью предметов.
А стремление мозга самостоятельно дорисовывать образы, придавая им знакомые очертания, даёт ещё более интересный результат: иногда привычные объекты мы принимаем за страшные и пугающие, а иногда и наоборот.
И в свете этого городские легенды о блуждающих домах выглядят не такими уж и абсурдными.
jake_cp 09-01-2012-12:49 удалить
а есть такие люди, который в жизни страшко, а на фотках прям мандели!
agnes_online 09-01-2012-13:44 удалить
объективней всего мы выглядим на видео (ну, по крайней мере я)
ранижа 10-01-2012-20:08 удалить
я на фото получаюсь ужасно.все ржут:(
а в жизни льстят,боятся,что придется отвечать:)
OO1 15-01-2012-18:33 удалить
оставляя в стороне вопросы оптики и физиологии глаза, можно сказать,что выглядим (воспринимаемся) мы в глазах людей очень по разному. Различным способом люди выделяют значимые черты,при этом наделяют их эмоциональным значением. Проще говоря, один и тот же человек будет назван красивым,злым, добрым,отталкивающим,притягивающим,заурядным или нелепым - в зависимости через какие фильтры восприятия он был пропущем глядящими на него людьми.


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник mind blown | slate - sky so red | Лента друзей slate / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»