• Авторизация


созерцания собственного пупа псто 01-08-2011 23:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!


по всем фрейдистским понятиям, в глубине души я должна быть какой-нибудь эдакой мазохисткой не без склонности к стокгольмскому синдрому.
считая сие логичным и не желая впадать в грех denial'а, добросовестно и методично предавалась долгому и нудному самокопанию.
докладываю: что-то ни хрена похожего. зато были раскопаны давно и тщательно похороненный идеализм, а также недавно и небрежно стыдливо заныканый результат этих похорон - социопатия.

так что не ходите, дети, в темные глубины подсознания, there be monsters.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Криптиус 02-08-2011-16:25 удалить
Ай-яй-яй, ай-яй-яй! Как не стыдно так мелко копать. Немедленно возьмите в руку [совочек] книги макриза де Сада и откапайте в себе [Венеру Милосскую] Жюльетту или Жюстину или их всех вместе.
slate 02-08-2011-16:33 удалить
Ответ на комментарий Криптиус # после обнаруженных артефактов энтузиазма для раскопок как-то поубавилось. у меня тут зомби-социопатия, назад невпихуемая, между прочим. куда мне еще всех этих милых дам, скажите?
Криптиус 02-08-2011-17:06 удалить
Сначала небольшая история.
Оказался я как-то по одному срочному делу в соседнем городе и зашел пообедать в местный ресторан. Ресторан такой чистенкий, скатерти свежие, салфетки белые, до синевы накрахмаленные, кондинционер работает, официантка средних лет, аккуратная, улыбчивая, одета со вкусом. Заказал я бизнес-ланч, что в переводе на русский - комплексный обед. Приносят салатики, первое. Между прочим украинский борщ со сметаной. Сметана в отдельной чашке. Приступил я к салату, но чувствую, что-то меня раздражает. Вроде и придраться не к чему, а что-то не так. Вдруг пригляделся - а в борще таракан свежесвареный плавает. Прямо по поверхности борща украинского наваристого скользит. Я подзываю официантку. Спрашиваю, а что таракан в борще - это Ноу-хау вашего ресторана? -Ой, простите, отвечает, такого никогда не было. Поверьте, это в первый раз. Подбежала хозяйка. - Давайте, говорит, мы вам все поменяем и отобедайте за наш счет.
-Очень благородно с вашей стороны, отвечаю. Только мне что-то есть расхотелось. Ну встал я и вышел из заведения.
Это я к чему. Если вас что-то раздражает, н.п. "зомби-социопатия, назад невпихуемая", то это не ваше, а привнесено снаружи, как заноза в тухесе или таракан в борще, а то что свое природное, естественное для вас- оно как раз и не раздражает, а проявляется как раз в получаемом удовольствии. Даже если это такая гадость как социопатия или чрезмерная тяга к саморефлексии.
зы. Кстати я наверняка ошибок орфографических понаделал, так меня очень раздражает, что я так и не научился правильно писать. Хехехе.
slate 02-08-2011-17:20 удалить
Ответ на комментарий Криптиус # вы знаете, таки да - когда я могу позволить себе быть, скажем так, не вполне няшечкой (а говоря прямо - мрачной и, полагаю, скучной) - мне ок; и гармонию с мирозданием я ощущаю на порядок бОльшую, чем когда приходится косплеить позитивно настроенную тетю в сдержанно-бодром настроении, или кого-то в том же вкусе.
только вот я совсем не в восторге, что столь малопродуктивный во взаимодействиях с окружающими склад характера является для меня естественным.
Криптиус 02-08-2011-18:30 удалить
Так и я, мягко скажем, не в восторге от своих природных данных, как и большинство людей, кроме разве страдающих нарциссизмом или глубоких имбицилов.
Но человек так устроен. Он одновременно и индивидуален и коллективен. Для себя он "вещь в себе", в коллективе - он "вещь для нас". Наверное, нужно развивать в себе те "полезные" качества, которые заложены внутри, которые нравятся себе и которые одновременно востребованны окружающими.
Как то я путанно объясняю.
Ну, например, у кого-то есть тяга, любовь к изучению иностранных языков, внутренняя потребность к аккуратности. Значит нужно изо всех сил изучать иностранные языки и демонстрировать свою аккуратность в работе. Тогда, взяв у вас то, что вы можете дать, хорошие люди будут относиться к вам лучше и почувствовав это вам станет спокойнее на душе и ваша самооценка повысится. Не говоря уже о таких приятых мелочах, как повышение по службе или материальное вознаграждение.
slate 02-08-2011-19:48 удалить
Ответ на комментарий Криптиус # очень понятно объясняете - для меня, по крайней мере, потому что я так и стараюсь поступать. работой моей всегда все довольны. деловые, официальные отношения - всегда все ок. но вы же знаете наших людей - всё норовят залезть в душу и могут обидеться, если их туда не пустить, пусть даже и со всей корректностью. а даже если и пустить - могут обидеться на то, что не обнаружили в этой самой душе того, что им по нраву. вот что удручает.
Криптиус 02-08-2011-20:45 удалить
Конечно, всегда найдется желающий покопаться в чужой душе. Иной из праздного любопытства, а кто-то и с корыстной целью. Конечно, обычно рекомендуют вежливо, корректно но твердо дать понять таким людям, что вы ни с кем не обсуждаете определенный круг личных вопросов. Наиболее назойливым нужно повторить это несколько раз твердым голосом с нежной улыбкой, при этом ваш взгляд должен быть сконцентрирован чуть выше переносицы собеседника. Пристально посмотрите в эту точку в течении нескольких секунд "взглядом снайпера", а затем оценивающе осмотрите собеседника сверху вниз. Желательно, чтобы при этом ваша голова действительно была выше его. (Потренеруйтесь перед зеркалом.)
Важно, чтобы вы при этом не нервничали, по крайней мере, чтобы ваш оппонент этого не почувствовал.
Если этот способ почему-то не подходит, придумайте для желающего залезть в душу ложные мишени. Например, я сегодня такая расстроенная, потому что утром увидела бездомного котенка. Он сидел такой бедненький у помойки и жалобно мяукал. Мне его стало так жалко, бла-бла-бла. Или, например, я переживаю, моя лучшая подруга полюбила дворника Васю, а он ее не замечает. Или поделитесь проблемой. Например, мне подарили новый Порше, а в гараже для третьей машины нет места, что делать купить новый гараж или продать одну из старых машин. И попросите совета как поступить или сочувствия.
А вообще люди обычно обижаются не на отказ поковыряться в душе, а на форму в которой вы это делаете. Может их вопросы заставляют вас излишне эмоционально реагировать?
slate 02-08-2011-21:21 удалить
Ответ на комментарий Криптиус #
Исходное сообщение Криптиус
Конечно, всегда найдется желающий покопаться в чужой душе. Иной из праздного любопытства, а кто-то и с корыстной целью. Конечно, обычно рекомендуют вежливо, корректно но твердо дать понять таким людям, что вы ни с кем не обсуждаете определенный круг личных вопросов. Наиболее назойливым нужно повторить это несколько раз твердым голосом с нежной улыбкой, при этом ваш взгляд должен быть сконцентрирован чуть выше переносицы собеседника. Пристально посмотрите в эту точку в течении нескольких секунд "взглядом снайпера", а затем оценивающе осмотрите собеседника сверху вниз. Желательно, чтобы при этом ваша голова действительно была выше его. (Потренеруйтесь перед зеркалом.)
Важно, чтобы вы при этом не нервничали, по крайней мере, чтобы ваш оппонент этого не почувствовал.


выше переносицы смотрю часто; правда, про подробности использования этого приема не знала. могу долго сверлить взглядом эту точку, а потом просто отвести глаза. наверно, потому и получается не особо эффективно.

Если этот способ почему-то не подходит, придумайте для желающего залезть в душу ложные мишени. Например, я сегодня такая расстроенная, потому что утром увидела бездомного котенка. Он сидел такой бедненький у помойки и жалобно мяукал. Мне его стало так жалко, бла-бла-бла. Или, например, я переживаю, моя лучшая подруга полюбила дворника Васю, а он ее не замечает. Или поделитесь проблемой. Например, мне подарили новый Порше, а в гараже для третьей машины нет места, что делать купить новый гараж или продать одну из старых машин. И попросите совета как поступить или сочувствия.


часто незаслуженно забываю об этом простом, но эффективном варианте имени сломанного ногтя, как я его называю :)

А вообще люди обычно обижаются не на отказ поковыряться в душе, а на форму в которой вы это делаете. Может их вопросы заставляют вас излишне эмоционально реагировать?


скорее слишком не эмоционально. людям важно, чтобы на них реагировали, и не очень важно, как именно. я могу просто уйти от ответа, переведя разговор на другую тему или хрестоматийно ответив вопросом на вопрос. вряд ли это можно назвать излишне эмоциональной реакцией; скорее обидно равнодушной.


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник созерцания собственного пупа псто | slate - sky so red | Лента друзей slate / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»