Да тут много приколов бывает. Всякий там интеллект-шминтелект, общие вкусы, интересы, увлечения. Помнится, как во времена совместного проживания с Гамлетом в доме случались шкандали за то, кто какую музыку будет слушать. Или чуваку доставалось за отсутствие всяческих приличных манер при поглощении пищи... Всего вспоминать не буду, а то как разозлюсь! :)
Есей мне сильно много не попадалось, но совершенно точно могу сказать - долго на них сердиться не умею! В какой-то момент сердце само оттаивает, безо всяких на то видимых причин. Хотя бестолковость Есенинская (с точки зрения СЛЭ) является постоянным источником раздражения. А если еще и Есь глуп или разбалован...
В любом случае - мой выбор на все случаи жизни это зеркальщик Макс!
Кстати, я бы в посте еще тождиков с зеркальщиками дописала, чтобы раскрыть тему квадры, как таковой :)

Хм... Ну за дуалом я сейчас замужем, совсем недавно, но пока все устраивает, кроме мелочей. Иногда конечно, эти мелочи еще как раздражают, но стараемся решать.
Иногда возникает такое сомнение, "как могут этик с логиком вообще быть совместимы? Он же ничего не понимает в моих чувствах!" Приходится объяснять... А ведь нам, девушкам, так хочется, чтобы нас поняли без лишних слов... (Или нам этикам хочется?))
Активатор у меня получается Роб... Не знаю пока типированного Роба. Так что тут ничего не могу сказать.
А с дуалами мне кажется, не может не срастись, при определенной доле терпения и работы над собой.

Действительно ,как выразилась Zvezdiulka интеллект-шминтелект играет огромную роль.Это уже не говоря о воспитании,наполненности функций и тому подобным вещам. Да и дуальных отношений 16. Некоторых Гюго мне сложно переносить долгое время.Как и полудуалов Гамлетов,которые никого не играют(никакой другой ТИМ).

Есть мнение-что дуальные отношения, выдаваемые за идеальные -на самом деле таковыми не являются. отношения полного дополнения-это то, что может быстро наскучить особам, любящим разнообразие, преодоление, достижение чего либо. Таким-в отношениях с дуалом слишком просто и скучно. И куда интересней с активатором или даже - конфликтером.

Kathrine_K, поэтому в Бете, по моим наблюдениям, к дуальности по настоящему стремятся только Еси.

Zvezdiulka, может) я плохо знаю эту квадру))

Kathrine_K, а напомни, кто ты по типу, а то я не всех еще здешних выучила.

Zvezdiulka, О, я пока еще не здешняя:)
Типировали как Гексли

Kathrine_K, не очень уверена?

Увы, в своей жизни Максов видала мало и отношусь к ним без должной нежности и фанатизма.
Куда приятнее общать я с Гекслями, Балями, Робами, Гюгами и Жуками, последние. правда, иногда выдают перлы, но тут хоть посмеяться от души можно =)

Не знаю, есть ли тут какая-та закономерность, но конкретно в моей жизни все именно так: в отношениях (в любви) всегда комфортнее с Максимами, более того, из толпы их чую)).
С Жуками просто спокойно, хочется дружить и все.

Вспомнила прибаутку по сабжу от одного знакомого совершенно шикарного Макса. По его словам, в Бета-квадре дуальность неправильно расставлена. Из опыта выходит, что бетанские дуальные пары это Макс-Жук и Гам-Есь.
Что характерно, я не могу с ним не согласиться.

Zvezdiulka, Нет, почему, уверена - просто типировать нас должны все же специалисты, а не мы сами.. ))) а то вдруг захочется приписать желаемые качества))))

Kathrine_K, специалистов на всех не хватит, потому соглашусь в форме "типировать нас должны посторонние" :)

Zvezdiulka, но опять же-посторонние, серьезно занимающиеся Соционикой. В противном случае- ошибки могут сильно изменить самовосприятие и отношения с окружающими у человека :)

Kathrine_K, опять же, отношение к окружающим может измениться только если ты изначально относишься к ним предвзято по типному признаку. А к себе отношение должно быть всегда одно "я - принцесса".
Мне можно в этом вопросе верить, я по ошибке мамы почти год в Доншах проходила :)

Kathrine_K, хм. Ну не знаю. Как я ни мечтал оказаться логическим интровертом, все равно я Гексли)) Тест не обманешь.

evrointelligent, Тесты как раз таки и легче всего обмануть) Не зря они считаются самыми недостоверными инструментами типирования

Kathrine_K, но когда получается один и тот же результат с завидной периодичностью, стоит задуматься о правильности тестов... Ну, может, я просто не такой уж и спорный случай...)))

evrointelligent,наверное)))
Но понимаете-если вы один раз пройдете, допустим, тест на IQ, получив определенный результат, то в следующий раз этот тест вы пройдете так же, запомнив (пусть подсознательно ответы)
Вы обратитесь к людям, которые глубоко увлекаются соционикой-есть масса более увлекательных способов типирования-по фотографии или сказке)) пусть они подтвердят правильность тестов

Kathrine_K, тесты-то разные бывают и с разными(хоть и зачастую похожими) вопросами/ответами.
А что касается профессионалов-социоников... Фиг их знает, где они в моей глубинке... Среди своих знакомых я самый профессиональный(ухмылка).

evrointelligent, я думаю в этом сообществе найдутся люди, способные подтвердить ваш "диагноз"))))

evrointelligent, Kathrine_K, разрешите вмешаться? :)
И поддержать Катрину. Тесты-опросники суть наименее эффективный способ, потому как тестирующийся оценивает себя сам, а эта оценка зачастую весьма неадекватна.
Сказку интерпретирует носитель какого-либо типа, пропуская ее через себя. Так что тут надо искать непредвзятого человека, в совершенстве владеющего этим методом.
Я - приверженка типирования по фоткам, но этот способ также вызывает бурные споры. И противники, по большей части, люди интуитивные, у них это хуже получается. Отсюда мораль - фотки на типирование надо слать сенсорику.
В любом случае, самый точный результат дает непосредственное наблюдение за человеком. И тут, как раз, лучше всего идти к интуиту. Могу посоветовать обратиться к самым неземным созданиям - Есенину или Достоевскому :)
И напоследок, evrointelligent, насколько позволяют судить мои, все еще скромные, навыки типирования по внешности, ты скорее таки интрос. И таки интуитивный. Так что мечта осуществима ;)

Zvezdiulka, Спасибо)
evrointelligent, вот видите, уже нашлись люди готовые вам помочь))

Zvezdiulka, я стопудняк не Есенин. Слишком уж я вырубной) Знали бы вы, как я иногда вспылить могу! Особенно, когда давят всякие! УУУУ(злое лицо).
К тому же по всем описаниям, я - Гексли.
Вот так!

evrointelligent, другой мой, как плохо ты знаешь моих дуалов ))) Еси - ребята бетанские и этим все сказано.
Но, если по описаниям Гексли, то тут уже точно ничего не попишешь...
Хотя я почти год считала, что описание Дон Кихота, это и есть я...

Zvezdiulka, ну вообще-то мне мечталось оказаться Доном))) Но, безусловно, я этик, слишком уж я хорошо вижу людей))
А за свою экстраверсию я уверен - все психологи(правда никто из них не соционик, но...) в один голос утверждают мне, что я экстр. Так что вот так уж...
Интуит - безусловно))) Фантазер еще тот)) Сам нифига не делаю, только заражаю своими идеями окружающих меня))) Особенно с Напами хорошо получается))) А зачем самому-то делать, если я идейный вдохновитель?)))

В общем, из разных источников надергал, но я не Есь) Прошу прощения))

Но это уже совсем не в тему, вдруг вспомнилось мне)) Так что, сорри)))) Хотя все равно про дуализацию тута уже не говорят......))))

evrointelligent, от дуалов часто воротит ;)
Экставерсия и экстратимность - разные вещи. Можно быть жутко замкнутым по жизни человеком и в то же время по соционическим признакам оказаться экстравертом. И наоборот.
Лучше почитай описания функций. Тоже, кстати, вариант типирования.

Zvezdiulka, да читал я, емаё... Ну никак не ролевая у меня сенсорика ощущений!)) Ролевая - сенсорика черная! Хотя бы потому, что я всегда говорю, что плохого думаю о начальнике) Начальнику)) Не ладится у меня с работой))
К тому же, я обращал внимание на то,как я контактирую со Штырлицем, Напом и, блин, Максом... И уж, точняк, с Максом мне вообще противопаказано рядом находиться! Уж точно кто-то из нас кого-то убьет!
И временем своим я не управляю, а подстраиваюсь под него. И мнение уважаемых мной людей по поводу моего внешнего вида для меня много значит(внушаемая сенсорика ощущений). Только никому об этом не говорю)) Так что,вот так...
И че это я так отстаиваю свою Гексельность?))))

evrointelligent, бьешься как истинный бетанец
Ну нет, так нет :) Хотя я все равно протипировалась бы из внешних источников. Собственно, в моем случае так и была выявлена истина. :)