Трансферный период уже подходит к концу, а «Рязань» обзавелась, не считая молодёжи, всего одним новичком. Дебют бывшего полузащитника смоленского «Днепра» Александра Везденецкого пришёлся на непростой матч своей новой команды: рязанцам предстояло принять лидеров зоны «Центр» – «Авангард» из Курска. [448x272]Ситуация для хозяев осложнялась ещё и тем, что из игры выбыли оба основных центральных защитника. Александр Пшеничников в предыдущем туре получил красную карточку в Брянске, а перед этим в Смоленске травму получил Радион Букулов, попавший в лазарет на три недели. В итоге места в центре обороны заняли ветераны «Рязани» Сергей Копьёв и Олег Елисеев, каждый из которых в разное время становился лучшим бомбардиром команды.
Активнее матч начали, как и полагается фаворитам, гости. Опасный удар из пределов штрафной приняли на себя защитники, а ещё двум выстрелам курян не хватило точности. «Рязань» на это ответила полумоментом Алексея Гаврилова, но и он направил мяч мимо ворот. Хозяевам удалось на какое-то время выровнять игру, провести несколько комбинаций, используя преимущественно левый фланг, где активно действовал Гаврилов. Однако ни одного по-настоящему острого момента рязанцам создать не смогли, а вот «Авангард» обрушил на их ворота новый шквал атак. Александру Саутину пришлось несколько раз спасать ситуацию как после удачных действий гостей, так и после ошибок собственной обороны.
Ближе к концу тайма инициатива вновь перешла к игрокам «Рязани». После хлёсткого удара Гаврилова голкипер курской команды был вынужден отбить мяч кулаками. Справился он и с коварным ударом головой одного из подопечных Гарника Аваляна. А Александр Аникушин не смог точно пробить от правого угла штрафной. Самые большие помехи рязанцам в этот период создавали не защитники гостей, а боковой арбитр, раз за разом – как показалось, не всегда оправданно – поднимавший свой флажок, сигнализируя об офсайде. В положении вне игры чаще всего оказывался тот же Гаврилов.
А под занавес первой половины опаснейший момент возник у ворот «Рязани». С ударом вышедшего один на один нападающего «Авангарда» Саутин справился, но против добивания с острого угла он был уже бессилен. Подстраховал своего голкипера универсал Копьёв, выбивший мяч с линии пустых ворот.
[448x237]Во втором тайме во многом повторился сценарий первого. Вновь преимущество переходило из рук в руки – точнее, из ног в ноги. Степень остроты, правда, снизилась. Тем неожиданнее вышла развязка. Иван Трушкин, находясь у боковой линии штрафной, почему-то решил не выбить прилетевший к нему мяч сразу, а сначала обработать его. Когда же вторым касанием он всё-таки попытался отправить непослушный снаряд подальше от ворот, из-за спины Ивана выбежал кто-то из игроков курян. Как результат – оказание помощи пострадавшему и – неожиданно для многих – пенальти. Вроде бы сперва арбитр назначил штрафной удар, однако, видимо, по подсказке лайнсмена, первоначальное решение изменил. Одиннадцатиметровый на 75-ой минуте реализовал капитан «Авангарда» Максим Тищенко, экс-партнёр по «Ротору» своего нынешнего наставника Валерия Есипова.
Вскоре после гола потребовать установки мяча на точку могли уже рязанцы, но судья посчитал, что игры рукой со стороны защитника курян не было – мяч сам нашёл её после удара многострадального Трушкина.
В оставшееся время, скорее, гости могли увеличить своё преимущество, нежели хозяева – отыграться. Пойдя большими силами вперёд, футболисты «Рязани» оголили тылы, и «Авангарду» удалось провести несколько острых контратак. Одна из них завершилась выходом один на один, но игрок решил пробить, не сближаясь с Саутиным, и послал мяч выше ворот.
 

Валерий Есипов: «Обидно за Воронеж»

Валерий Есипов, главный тренер «Авангарда»: [293x235]
- В первом тайме мы вчистую переиграли соперника, но открыть счёт не смогли. Были у нас моменты и во втором, а вот «Рязань» лишь единожды могла забить нам, когда головой бил, если не ошибаюсь, Гаврилов. Но я не могу сказать, что «Авангард» играл очень хорошо. Были, отдельные моменты, всплески. 15 минут инициатива у нас, затем 15 минут «каша», потом опять игру ведём мы. Хотя моментов у нас было намного больше.
- Смогла бы ваша команда сегодня добиться победы, не назначь арбитр пенальти?
- Время ещё оставалось. Может быть, добились бы, а может, нет. На этот вопрос ответить тяжело.
- После серии неудач «Авангард» снова стал набирать очки. Вернулась ли вместе с игрой и задача выйти в первый дивизион?
- Понимаете, такие задачи всегда должны быть подкреплены не только словами на пресс-конференции, а везде и всем. В том числе и финансами, и отношением к команде. Надеюсь, что наши меценаты всё-таки прислушаются и помогут клубу. Также не забывайте, что у нас есть конкуренты. На мой взгляд, в чём-то неправильно повела себя КДК в ситуации с Ельцом и Воронежем. Мы сыграли с «Факелом» во втором круге, потеряли очки, а Подольск и Брянск, получат гандикап, не выходя на поле. Где справедливость? А мы начинаем говорить о первой лиге…
- Из Ваших слов выходит, что сейчас в команде неблагополучная финансовая ситуация.
- Не сказал бы. Месяца три назад – да, было, хоть криком кричи. Ребята выигрывали, шли на первом месте без копейки денег. Сейчас потихоньку клуб начинает рассчитываться с игроками. Финансовый кризис коснулся не только футбола – всех. Где-то совсем тяжело, где-то полегче. Я не думаю, что в Рязани ситуация дошла до убийственного состояния.
- В тот сложный финансовый период, в середине первого круга, ходили слухи, что Вы отправитесь «поднимать» новотроицкую «Носту»…
- У меня был разговор с Андреем Канчельскисом (генеральным директором «Носты» – прим. авт.). В Новотроицке были готовы к моему приходу, но в той ситуации было очень много нюансов. Из «Носты» уходили пять игроков основного состава. [220x147]Я Андрею Антанасовичу тогда сказал, что не вижу смысла принимать команду: шёл июль, а трансферное окно открывалось только в августе. Да, первая лига, да выше класс и команд, и игроков, но кричать в небо, не слыша эха, я не хотел. К тому же, я не давал слова, а только сказал, что подумаю над предложением. Наконец, было жалко бросать ребят, некоторых из них я приглашал сам. Финансовых обязательств у меня перед ними нет, но есть моральные. Каким бы тяжёлым ни был путь, я до конца буду идти с ребятами. Я решил доиграть сезон в Курске – а там будет видно. 
- Как Вы отнеслись к исключению «Ельца» и «Факела-Воронеж»? Вы не считаете это показательной поркой?
- Всё может быть. Но «Факел», команда с такими традициями… Для меня эта ситуация болезненна вдвойне: уже нет «Ротора», теперь исчез и «Факел», в котором я тоже играл. Иногда, убирая команды, мы убираем памятники. Как Ленина, Дзержинского убрали. В Германии все памятники сохраняют, чьи бы они ни были – потому что это история. А мы историю ломаем, рушим. Вот за это обидно.
 

Гарник Авалян: «Почему команды наказывают, а судей прощают?»
 

Гарник Авалян, главный тренер «Рязани»: [271x235]
- Валерий Есипов сказал, что его подопечные в первом тайме полностью переиграли Ваших. Вы согласны?
- У него своё мнение, у меня – своё. Играли вроде нормально. Во втором тайме у нас, как вы сами видели, было три-четыре момента, не использовали выход один на один. В целом, к ребятам претензии есть. Были проблемы в атаке, в обороне во второй половине сыграли не так ответственно, как следовало. После гола побежали отыгрываться, и у соперников возникла пара моментов. И в первом тайме у них, замечу, было два выхода один на один. Сначала выручил наш вратарь, потом пустые ворота спас Копьёв. Но они нас тоже боялись, хотя мы ничего впереди не создали. Было заметно, что они отдавали инициативу, отходили назад, не прессинговали. Мы больше владели мячом, хотя это, возможно, входило в тактический план «Авангарда».
И мы, и они сыграли беззубо. Курск не показал такой агрессивной игры, какая была во встрече первого круга, тогда команда выглядела по-другому. До сегодняшнего матча у меня было мнение, что «Авангард» недаром оказался в компании Брянска, других сильных клубов, но во время игры я ничего особенного не увидел. Я не сказал бы, что эта команда заслуженно идёт в лидерах. Да, по организации, по околофутбольным делам она на первом месте, но по игре сегодня ничем не отличалась от команд, с которыми мы встречались раньше. Было даже немножко легче. Это и показал весь ход матча. Конечно, стопроцентных моментов не было, но при правильном использовании созданного, в частности, Гавриловым, мы могли их наказать. В то же время пропустили необязательный гол с пенальти. Не хочу говорить, был он или не был. Как я понимаю, в том моменте наш футболист ошибся, не сыграв в одно касание. Пауза между приёмом мяча и его выносом была слишком большая, игрок как-то влез головой, и Трушкин попал в него. На линии или нет – очень сложно сказать. Судья принял решение назначить пенальти. А вот потом, когда мяч после удара Трушкина попал в руку защитника, он уже не повторил его. 
- В предыдущем туре Ваша команда встречалась с другим претендентом на перовое место – брянским «Динамо». Кто Вам понравился больше?
- По игре Брянск выглядит на данный момент солиднее. Кто займёт первое место, я не знаю: там, кроме футбола, начнутся и околофутбольные игры, в которых, насколько мне известно, в том числе из опыта прошлого года, Курск немного выше стоит.
- После матча с «Тереком» главный тренер ЦСКА Зико сказал, что впервые увидел, как пенальти назначает боковой арбитр. На Ваш взгляд, может ли лайнсмен принимать такие решения?
- Об этом не нам судить. Есть специальная комиссия, которая все подобные эпизоды просматривает. Конечно, если главный арбитр не видел момента, боковой может подсказать ему. Но решать самостоятельно… После игры мы изучили видеозапись, и инспектор, по моим ощущениям, занял непонятную позицию – ни туда, ни сюда. Чувствовалось, что он защищал судью, хотя не в этом его функция. Инспекторы существуют для того, чтобы не допускать беспредела, а в случае чего – докладывать, наказывать. Вот показатель: провинившиеся команды, как «Елец» с «Факелом», снимают, а судей прощают. Не наше, конечно, дело, но так быть не должно. Если есть вина, значит надо наказывать. Не надо никого жалеть.
Сейчас, как бы мне ни было не по себе, я должен был успокаивать ребят в раздевалке. Хорошо, что никто из них никуда не пошёл. Хочется спокойно реагировать на такие вещи, но кто-нибудь из футболистов мог и не выдержать.
Я не хочу сейчас обсуждать этого арбитра, но, раз в наши ворота он дал пенальти сразу же, почему – если такой принципиальный – не дал второй за игру рукой? Не знаю, может, есть какая-то симпатия или антипатия, или ещё что-то. Посмотрим, что дальше будет.
- Как оцените дебют Везденецкого?
- Пока он оставил двоякое впечатление. Всё-таки первая игра, в коллективе всего два дня. Как сыграл? Под конец «сдулся», функционально ещё не готов, но способен отдать хороший пас, повести игру. Считаю, он поможет команде.