dmitry_64: Гела - в Вас умирает неплохой хедлайнер. "Есть такая хартия" - это прям уровень "Комсомолки" и даже "МК". Вам полезнее сосредоточиться на составлении заголовков. Потому что остальное - типичная совковая тескотня. Сочетание многословия с пустословием. Как говорил мой преподаватель "Запор мысли - понос слов". И очень много пропагандистских штампов - то есть стереотипов, вложенных в промытые мозги - как в приснопамятной газете "Правда".

У меня с детства отвращение к подобному жанру, поэтому комментировать содержание Вашей статьи - столь же пустое и неблагодарное занятие, как и её написание... Впрочем, подождем... Может быть, Вашу статью Князев на ИноСМИ кинет - там ребята и посмеются и всё по косточкам разберут) А что касается "Хартии" - это фантик от конфетки... или, чтоб понятнее было - стекляные бусы. А вы и рады)... Песни, пляски) Большой белый дядя подарил вам фантики и бусы) Урааа!

Dlmonn: Очень адекватная статья. Спасибо ИноСМИ, не одни гадости про нас переводит!

balzam: Экая вакханалия в ИноСМИ:

- Россия заплатит за свою наглость, Украина - за политический хаос ("Dziennik", Польша)
- Европа замерзает: письма читателей ('BBCRussian', Великобритания)
- Путин теряет контроль? ("Forbes", США)
- Леденящие газовые игры России ("USA Today", США)
- Кремль пользуется газом как оружием ("Los Angeles Times", США) и т.д.

clicman: Агитка с ИноСМИ by Mirosh )))) Вы либерал? Вы устали жить в Ужасном Кровавом Мордоре? Вас душит тяжёлая пята Кровавого Пу? Решение есть! Прекращайте платить за газ, воду и электроэнергию! Не поддерживайте тоталитарную хунту МедвеПута своими, потом и кровью заработанными тугриками за статейки в New Times! Скажите этой чудовищной человеконенавистнической системе своё твёрдое "НЕТ!"! Поддержите наших украинских братьев по демократии!

P.S. В качестве бонусов:

1) Теперь вы сможете на весь мир заявить, что Россия вас шантажирует.
2) Вы внесёте свой вклад в борьбу за Свободу и Демократию во всём мире.
3) Путин, этот монстр из подвалов Лубянки, от злости съест собственные штиблеты.
4) За вас захочет отсидеть срок сама Новодворская.
5) О вас напишет сам Глюксман.

mak: Чесловас Ишкаускас, политический обозреватель. Видит Бог, я не ксенофоб. Но заниматься политическим анализом с такой фамилией несколько... опрометчиво... мне кажется. Хотя сама статья написана с претензией на нейтральность.

ursa: А это оно написало после пресс-конференции... Отличный образчик польской журналистики. Кто скажет, что Радзивинович врёт? Он кое о чём умалчивает, но поляки обычно в таких случаях гордо отвечают: "А у нас в Польше свобода слова, а не такая тупая пропаганда, как у вас! У нас каждый журналист может писать, что хочет!"

artamoning: Блин, совсем охренели - с двух статей под копирку - один к одному 4 тезиса, а их (одинаковых статей) гораздо больше! За каких же козлов держат народ дорогие "редакции".

vlom: ИноСМИ походу переключает фишку с польских форумов на редакционные статьи.

mankurt: А вот еще выдержки из редакционной статьи в “The Wall Street Journal”. Предлагаю самим оценить, какого рода информацией кормит американцев солидная газета деловых кругов. Забудьте о деньгах, плате и задолженности. Забудьте! Вот они - жестокие и кровожадные русские с дубиной в руках! Ату их!

"Постарайтесь не обращать внимания на весь этот шум о плате за транзит, задолженности и рыночных ценах. Вот очевиднейший факт о конфликте между Россией и Украиной вокруг поставок газа: безжалостный российский лидер пользуется энергетической дубинкой, чтобы ослабить прозападное правительство в Киеве и, запугав ЕС, принудить его к подчинению...

Возглавляя новую Россию, вознамерившуюся восстановить свою старую империю, Путин решил разобраться с Украиной, перекрыв газ в разгар зимы, как раз накануне православного Рождества... Лучшим ответом Америки на последние российские провокации было бы подтверждение этого желания." (Т.е принять Украину в НАТО - Манкурт)

Ersh_Piterskij: Вера в существование свободной™ прессы сродни вере в существование Деда Мороза. И то и другое с возрастом должно проходить.

Lilu: Вчера почитала я интервью одного "предателя" из числа бывших агентов ЦРУ (он умер год назад в изгнании на Кубе), данное им в 1975 году о ЦРУ и грязных делах этой конторы. Было кое-что про "Вашингтон Пост" (скорее, это уже данные другого бывшего агента , умершего при странных обстоятельствах в 1999-м в офисе американского миллиардера и "филантропа" Скайфа...). Этой газетой в 1940-1960-е владел агент ЦРУ (изначально - офицер военной разведки США во время 2МВ, но позднее имел весьма близкие и дружественные связи с Виснером-старшим, Алленом Даллесом и т.п.), так как он женился на женщине, покойный отец которой владел газетой ранее.

"Вашингтон Пост", как и множество других американских газет, были инфильтрованы црушниками постоянно в годы "холодной войны" - от простых журналистов до главных редакторов, печатавших регулярную дезу и просто откровенное вранье о врагах "демократической империи"...

Почему-то мне кажется, что эта ситуация лишь немного изменилась после официального завершения "холодной войны"... Фокус сместился, конечно, на "злых мусульман" в последние годы, но и Россию они не забывают поливать, тщательно поддерживая образ "русского медведя", который только и делает, что задирает бедных несчастных "маяков американской демократии" на пространствах СНГ и ВЕ.

famiak: Ацкая статья. "Непонятно, какие выгоды видит Путин..". И 5 абзацев сплошных Путинских выгод. Что это? Шизофреническое раздвоение сознания? Неряшливость переводчика? Последние пару абзацев смешные, правда. И снова я задаю извечный вопрос - зачем этот пост здесь? Это тупо перепост татьи с иносми. Спасибо, большое, мы туда сами ходим и читаем. Своих мыслей, что, нету совсем?

mr.Mitrich:

Гудзоватый: "Проблема заключается в том, что Россия права."

С русскими вообще только одна проблема - они белые.

drbo:

osoaviahim: "Начал читать пропустив все "шапки", и только на середине текста врубился, что это не форум! :) И не удивительно: таков уровень их экспертов :)"

Со мной - та же история :)

lfybkf: Наблюдение. Надо сначала статьи читать, а потом заголовки. Если в статье пишут, что газ воровать хорошо, то газета всегда американская.

boise: Представляю себе статью в "Известиях" под заголовком "Россия, газ и 'петух'". Петух - такой же символ Франции, как и Медведь - России, как Лев - Англии. Времен Крымской войны, по кайней мере.

roman265: Интересная статья об Америке. Амерские журналисты понемногу начинают перенимать советский эзопов язык. Когда о проблеммах родного государства говорится в иносказательной форме. Используя мир животных, инопланетян или вражеское государство.

Tihiy: ИноСМИ - это как театр Сатиры, где аффторы статей-актёры, а комментаторы-зрители... Какое действо вы нам представляете, так мы и реагируем... А уж коль свист идёт из зала, так не набирайте в актёры гастарбайтеров...

bulochnikov: О политкорректности. Навяно чтением ИноСМИ.ру: На западе во всех СМИ существуют списки политкорректности. В них указано, кого нельзя ругать. И не только ругать, но и вообще нельзя выставлять в неприглядном свете. Даже в художественном произведении. Иначе – не политкорректно. Могут выгнать с работы и автора, и редактора. И выгоняют. Аналогично в законах и судебных прецедентах есть группы, которые нельзя оскорблять и вообще говорить о них плохо. Иначе осудят. Это евреи, негры, латиносы, педерасты и лесбиянки. Ну, там ещё кое кто из меньшинств.

Русских в этом списке нет. Наверное потому, что они не негры, не евреи, не педерасты и не лесбиянки. Поэтому их можно материть сколько кому хочется.
Поэтому и матерят. Больше то всё равно некого…

oleg_gf: Да нет, Глюксман философ - любитель мудрости, только любовь у него безответная.

Yukon:

nicos: "А автор-то кто?? Аноним??"

Sergo113: "Даже "Редакционная статья" не взяла на себя ответственность."

nicos: "Не поленился, залез по ссылке на оригинал статьи - и таки нет там никого в авторах."

Sergo113: "Автор боится расправы полонием."

Zet1976: "Полоний, полоний... скромнее нужно быть! Вот наши отцы-деды обходились ледорубами..."

Надо идти в ногу со временем - последняя разработка - нанороботы, проникающие в кровь жертвы, с полониевыми наноледорубами, прорубающими череп изнутри.

cheeryman: А вообще статья - не в духе "Le Monde". Для них это вообще-то слишком мягко. По-моему, здесь видно, что несмотря на то, что Европа не очень большое внимание обращает на этот конфликт, под полой у них там все кипит. Я лично считаю, что в случае победы в этом газовом конфликте, влияние США и на нас, и на Европу, может сущщественно упасть...

marha:

Cosmopolitain: "А вот и не наплевать, иначе бы вы не читали ИноСМИ и не сидели часами в форуме."

Во-первых, читаю ИноСМИ в поисках над чем бы посмеяться. Самый классный вздор, что пишут на Западе, коллекционирую. Особо удавшиеся бредни зачитываю дома и на работе. Во-вторых, часами не сижу. Online ещё не означает, что человек реально на форуме (просто страница не закрыта, а комп включен).

hripunov:

Рампини: "Энергетический конфликт Москвы и Киева имеет исторические причины. Газопровод, который проложен на территории Украины, был построен еще когда она являлась частью Советского Союза и, следовательно, подвергалась диктату со стороны Кремля."

Даже закаленный и привыкший к "штампам информационной войны" человек выругается, читая такие тезисы. Исторический аналитик, бтв...!

sevkem:

spoiler: "Слишком много суржика в статье. Не читабельна."

Аха... который раз уже замечаю, что почему-то в украинских статьях пишут некоторые абзацы на мове... я, канеш, понимаю - цитаты и все такое... но ни черта ж не поймеш. Прошу рассматривать мой пост в качестве официального заявления ИноСМИ.

yegozza:

nabatnikova1: "Мне легко: у меня нет родни ни в Израиле, ни в Палестине. Ни в Грузии, ни в Осетии. Ни в Белоруссии, ни на Украине. Ни в Германии, ни в США. Поэтому во всех конфликтах и войнах - нынешних и будущих - я за Россию. Даже если она не права (а в войне никогда не найдёшь, кто прав, кто виноват и "кто первый начал"). И я за Газпром, будь он трижды проклят."

Аналогично... что бы там ни писали западные СМИ о тоталитаризме в России (просто я регулярно почитываю ИноСМИ - из латентного мазохизма, что ли? :))

Dagnur: Интересно, когда Газета Выборча завершит публикацию репортажей из психиатрической клиники? Хотя у меня закрадывается подозрение, что эта клиника с 38-ю миллионами неизлечимых пациентов протянулась от Белоруссии до Германии.

magna_roll:

magna_roll: "Не знаю насчет дипломатичности немецких СМИ (судя по этой картинке, ее там мало), но вы бы ради интереса почитали ИноСМИ.ру. Очень забавно преподносится информация: да, Украина ворует..да, Украина затягивает переговоры уже который год..да, газ ей продается по сильно заниженной цене..да, у Украины гигантский неоплаченный долг, НО.. виновата, однозначно, Россия :)) Так что антироссийская агитка иностранной прессы работает в наших же лучших советских традициях."

amita: "Зачем мне читать чьи-то пересказы, если я "в оригинале" могу посмотреть/послушать/почитать эти "ИноСМИ"? Не только могу, но и делаю это регулярно. И, я вас уверяю, "отечественным" СМИ нужно еще очень-очень долго учиться у западных коллег культуре подачи новостей."

ИноСМИ - это не перессказы, а переводы всего, касающегося России, практически в режиме он-лайн. А главное, не только немецких СМИ, но и СМИ Великобритании, Франции, США, Швейцарии, Италии..Не говоря уже о польских, литовских или даже арабских. Вы их все тоже в оригинале читаете/смотрите? Кст, к оригиналам доступ тоже свободный - достаточно знать язык :) Так что есть возможность отслеживать реакцию на все события и сравнивать, как все это преподносится.

После освещения Осетинско-Грузинского конфликта мнение насчет "культуры подачи западных коллег" сильно изменилось. Особенно когда под видеосюжетом с грузинскими танками в Цхинвали шла подводка про "вероломные разгромы русских танков в мирном грузинском городе". Конечно, есть и альтернативные, ответственные журналисты - такие, которые стараются занять непредвзятую позицию и донести ее до читателей. Но все-таки общий антироссийский тон вкупе с обелением молодых демократий Украины и Грузии не заметить нельзя. А Германия... ну Германия сейчас вообще как-то лояльно к нам относится.

mr.Mitrich:

Naix: "Кстати, "Литовский курьер" порядком стрёмное издание, не ожидал, что статьи с него будут тут публиковать,по мне так это один уровень с "The Sun"."

Должно же быть хоть какое-то разнообразие. А то остальные всё под копирку выдают. Будто типовую инструкцию перепечатывают. Будем считать это вкладом ИноСМИ в создание положительного образа Литвы в России. В смысле: и плюрализм там (в Литве) есть, и свобода слова, и критически мыслящие люди.




____________________________________________________
Путин, оставь в покое Украину! ("Christian Science Monitor", США)
'Газпром' и борьба за влияние ("The Independent", Великобритания)
У России на руках не все козыри ("The Independent", Великобритания)
Кто следующий - Украина? ("Investor's Business Daily", США)
Европа, 'медведь' и газ ("Le Monde", Франция)
Холодное оружие Путина может обернуться против него ("The Times", Великобритания)
Новая 'холодная война' в Европе ("The Independent", Великобритания)
Риски зависимости от русского медведя ("The Independent", Великобритания)
Россия: Капиталистическая революция ("The Guardian", Великобритания)
За газовым спором - битва олигархов ("The Financial Times", Великобритания)
Путин наносит новый удар ("The Globe And Mail", Канада)
Зимняя газовая война ("The Wall Street Journal", США)
Опасная зависимость от России ("The Independent", Великобритания)
Разрешить украинский газовый спор ("The Financial Times", Великобритания)
Р.Джонсон: А они отключат газ ("The Weekly Standard", США)
Россия: Заморозка репутации ("The Times", Великобритания)
Уроки 'Газпрома' - Европа их так и не выучила ("The Wall Street Journal", США)
Россия пользуется зимними холодами ("The Globe And Mail", Канада)
Последний сезон театра алчности и власти ("The Financial Times", Великобритания)
Затупившиеся клыки русского медведя ("The Independent", Великобритания)