yyh:

nikk: "Подобный маразм - это фирменный стиль ИноСМИ?"

А при чем тут ИноСМИ? Вроде по-русски написано "The Financial Times", Великобритания". А статья зачОтная - типа, Европейцы - делайте все как хочет Америка и будет вам щастя.. гы-гы...

gunter-spb: Ну и дополнительно поднять утром настроение поможет ИноСМИ:

Фридман: "А, кроме того, если уж мы говорим о поисках союзника в Центральной Европе, то Америка знает, что польская культура значительно более динамична и сильна, нежели культура немецкая."

Безупречное пособие по психиатрии: беседа двух клинических параноиков в уютной палате Кащенко о том, как Васюки станут центром шахматной Вселенной. :)

dermanov: Доренко, хоть и политический киллер, но хорош!!! Молодец, хотя и жесток. Правда, статьи на сайте ИноСМИ гораздо хуже..

kujer: Бросьте Вы. Про "русочек" и "Наташ" аффтар просил не более 3 строчек каментов, так как он и сам знает, что термины не соответствуют действительности, но использует их в пределах имеющихся на Западе стереотипов. А в остальном статья прикольная, ни о чём, для ИноСМИ не важная. Так, посмеяться. Лёгкий слог, лёгкий юмор.

GOROHOV: Если ИноСМИ - это государственная пропаганда, то она гениальна, а если не государственная, то конгениальна, - сказал бы любимый русский герой Остап Бендер, если бы был жив, и на свободе.

SGK: Прочитал статью. Даже писать ничего не хочется. Не интересно. Думаю, что это заговор иностранных СМИ - писать низкокачественные статьи. Цель заговора - сбить рейтинг ИноСМИ. :)

Bublikov: Даешь зачеты по знанию переводов с ИноСМИ для личного состава Вооруженных Сил России!

ursa:

Knyazev: "Ursa, на самом деле форум Ржачи адекватней форума GWна или это обманчивое впечатление?"

Разница между ними такая: GW - за Туска, Жепа - за Качиньских. У Жепы нет общего форума, только отдельные форумы на блогах, туда заходят люди, похоже, повзрослее и повменяемее, чем на форуме GW. Но отношение к России и тут, и там одно и то же. Достаточно упомянуть, что в Жепе трудится известный журналист Рафал Земкевич (помните статью "Kulturnyj narod" про землянки и сортиры?), и Жепа этим сотрудником гордится.

AVP:

Prokop: "Можно подумать, что статью написал настоящий русский. Хотя не всякий русский написал бы такую статью. Глубоко влез, ничего не скажешь, прямо какой-то западный "Достоевский", а не Гейтер Стюарт. Автору мощный респект. Lilu тоже - статья абсолютно незаурядная и даже более того."

Lilu: "Один момент, статья переведена не мной. Я лишь наткнулась на нее на сайте onlinejournal.com и оставила на одной из веток ссылку на нее. Все благодарности - переводчикам ИноСМИ. Но ведь как хорошо пишет американец!..."

Пишет потрясающе! Пару раз муражки по коже пробежали :) Медаль ему от ИноСМИ нужно присудить... И Вам спасибо за находку!

Lilu: All the propaganda that is fit to print или как там... У Нью-Йорк Таймс с некоторых пор именно такой имидж. По всему миру и у себя дома.

Sign: Вот такие, прости Господи, дураки защищают Америку от реальной опасности...

Matrasov: Редакционная статья! Это вроде текста из суфлерской будки на сцене нового сериала "Обама в раме". Шпарят открытым текстом, "не уступить", "не допустить", "переоснастить". Вооружаться дальше собираются. Ну, доллар им в руку, и с дьяволом, он куда нужно заведет. Ведь что любопытно, сколько переводов ИноСМИ опубликовал, а ни в одном ни один паршивец западный не написал, что причина кризиса - инфляция вызванная печатаньем денег на войну в Ираке и Афганистане. За убитого американского рядового семье погибшего платят порядка миллиона баксов. Какая экономика такое выдержит?

StGer:

Снова за окнами белый день,
день вызывает меня на бой,
я чувствую, закрывая глаза,
весь мир идет на меня войной (с)

Молодец, Ральф, не подкачал. У Ральфа, кстати, в отличие от Глюка, Цотне и т.д. вообще не бывает слабых статей. Везде напалм!!

Солнечный: Очень забавный сайт. Гора переводов иностранных СМИ о том, что происходит в России и мире. Статьи собираются в сюжеты. Плюс обсуждения статей. Естественно, переводится не все подряд... На ИноСМИ за это не раз катили бочку. Сначала за то, что вообще переводят то, что предназначено для другого потребителя (в том числе некие идеологические плюшки), а потом за то, что сайт находится под патронатом одного из российских информационных агентств.

На самом деле - гениальная конструкция. Как теперь модно говорить - оружие информационной войны. Но не только. Дело в том, что отбор ведется не постатейно, а, судя по всему, отбираются авторы, и единого центра у этой машины новорусской политической пропаганды нет. Каждый "солдат" информационной войны относительно автономен. При этом устранение сайта создало бы для них известные трудности, но скорее всего сайт бы возродился в каком-нить ЖЖ-сообществе. Любое событие встречает достаточно широкий спектр реакции. В итоге сообщество в целом очень устойчиво. И ещё - у каждого человека появляется, конечно, некая внутренняя культура, но от общества эти люди не отрываются. И могут нести своё осмысление в массы.

Plotoyad:

Хардинг: "Российское правительство пользуется услугами нескольких крупных пиар-агентств и целой армии блоггеров, распространяющих пропутинские настроения."

zzy: "А гдееее про ИноСМИ???"

Голосовать надо активнее!

roman265:

dassie2001: "...некоторые читают вывешиваемые на ИноСМИ статьи, но вообще не читают дискуссий там. Это меня и утешает."

А я, назло Дасси, поступаю наоборот. Статьи почти не читаю, а сразу перехожу на форум. Какой смысл перечитывать в сотый раз истёртые штампы, в разных комбинациях (и те уже все испробованы). Французские "философы" не могут придумать ничего нового, что уж говорить о польских сантехниках. А на форуме всегда можно прочесть оригинальный комментарий, какого-нибудь хорошего человека и "товарища офицера" в душе, с отличным чувством юмора.

terskiy-kazak: Есть такой сайт ИноСМИ. Сайт, где публикуются статьи “свободных людей” о нас, “вероломном, тупом быдле (с)”. Статьи эти часто гнусные и брехливые, что не мешает им публиковаться в наиболее известных периодических изданиях мира. Казалось бы: запретить надо такой сайт как вредительский и создателей его повесить, а семью в Сибирь, НО: во-первых вешать в 21 веке разрешается только демократам (см. судьба Хусейна), а у нас, как известно всем либеральным гражданам, тоталитаризм, а во-вторых: на сайте есть форум, где эти самые статьи и обсуждают. И надо сказать, что комменты являются примером логики и здравого смысла. Очень рекомендуется детям и либералам. Для примера приведу одну из лживых статей, а также приведу некоторые к ней комменты, которые расставляют все на свои места. Если же и после их прочтения у кого-то останутся сомнения, то… не знаю.

panalgin: Было бы интересно напечатать перевод этой статьи во всех крупных арабских и китайских газетах. Пиар такого автора можно и оплатить.

LaoCzi: Слушай, мальчик... Я всячески поддерживаю стремление редакции ИноСМИ разогревать форум всевозможными клахусями, но если ты немедленно не свалишь отседа, я пожалуюсь в органы опеки и попечительства, что кто-то в ИноСМИ занимается грязной эксплуатацией детей с задержками интеллектуального развития... При всей моей любви к этому ресурсу, считаю это недопустимым.

А Вы, товарищи офицеры! Как не стыдно?!! Кадровые гэбисты, виртуальные сатрапы высшего уровня, "волчья стая", а над бедным ребенком издеваетесь. Премии бы вас годовой лишить за такое... Лучше бы порадовались за него - он же написал, что "посмотрел на карту и увидел", значит, есть ещё надежда на его выздоровление!

KLeshiy:

okkam: "Я уже понял, что вы (мн.ч) обижены на модерацию "Граней" и пр. Уверяю вас, что я к ней отношения не имею. Да и в вашу (мн.ч) белизну и пушистость как-то не верится..."

Обижаться на Грани? Господь с Вами, сударь, это нонсенс... Просто забавно бывает посмотреть на поборников гражданских свобод в условиях их эндемичного произрастания. И сравнить ЭТО с душащим террором авторитарного ИноСМИ.

Floe: Статья достигла своей цели, пара копипастов из финской желтой прессы, тройка вырванных из контекста фраз какого то капитана, и всё форум ИноСМИ ведёт себя как кучка поляков. Следующим шагом, будет перевод этих комментариев в статье - "Русские ненавидят финнов и собираются завоевать их". Вы почитайте свои комментарии - полонизм чистой воды. Вам должно быть стыдно за это сходство.

gunter_spb: ОНИ О НАС. Обожаю читать на ИноСМИ переводы с польских форумов. Жгут как взрослые, никакие Великие Грузы с Древними Украми и рядом не валялись! Если хотите поднять настроение, марш по ссылке:

"Когда москали говорят, что погибло 20, это значит, что погибло 100. Если обнародовали информацию сегодня, это значит, что авария произошла месяц назад. Если говорят, что это была обычная проверка, это значит, что сволочь испытывала новую ракету. Если говорят, что корабль не был поврежден, это значит, что потребуется капитальный ремонт. Если пишут, что датчики не показали радиоактивности, это значит, что все были облучены. Если пишут, что два реактора исправны и не было смертоносных ракет, это значит, что оба повреждены и были смертоносные ракеты. А в остальном все правильно."

А сердце плачет и поет. Бесконечно, нечеловечески прекрасно. Есть мнение, что "Искандеры" в Кенигсберге надо заряжать галоперидолом и распылять, распылять! :)))

royalgriffin: "Не ходите, дети, в Африку гулять!"(с) Чтение ИноСМИ - это для титанов духа, которым не ведомо слово "мизантропия". А меня от тамошнего неадеквата обычно несколько колбасит.

palpadious: Я вижу, вы человек знающий. Хотел спросить: то, что публикуется как переводы польских форумов на ИноСМИ, это так сказать, максимальная клиника или это господствующие настроения во всём польском интернете?

muhobojka: ИноСМИ вообще источник ценнейших знаний! Вот, например, что нам пишет Roger, Берлингтон, США: "В 1953 году, я еще в школе учился, так боялся русских, что готов был под парту залезть. Тогда я был готов сражаться, и сейчас тоже готов. Путин, выходи! Уверен, болтать вы горазды, а до дела не дойдет." А еще что забавно, что когда я у себя цитировала эти перлы, мне один товарищ заявил, что эти отзывы наши сами придумывают.

egil_belshevic: На ИноСМИ обычно переводят статьи не самые лучшие, зато могущие вызвать наибольший резонанс... Кстати, я думал, что они независимые, а оказывается, ИноСМИ чисто кремлёвский проект: "Пожелания и замечания, связанные с рассылкой новостей, присылайте по адресу support@rian.ru."

Abaris : Многословие - беда украинской журналистики. Растекаются мыслию по древу. А все потому, что эти люди вряд ли читали Ницше. По моему уразумению, это единственный философ, которого можно понять, скажем так, "среднему" человеку. Он писал короткими рубленными фразами. Много букв - не значит много смысла.

Crt1: И че это? Записки натуралиста? ...давайте ещё рубрику "В мире животных" заведем на ИноСМИ... Типа, личные и эксклюзивные впечатления от общения с РУССКИМ котом Тимофеем - кот драный блохастый агрессивный, итог передачи - Россия ацтой. Хрень какая-то. Напоминает опус прыщавого недоросля, которого не пустили в кафе на диванчик-VIP и он написал как в России всё хреново... Стоило переводить?

gra4: А нормальные американцы слово АНКЛАВ уже не понимают? Надо бы занести в словарик терминов себе:
- ФСБ наследница КГБ
- Режим Медведева
- Повелитель Путин
- российская агрессия в Европе.

sko: В качестве символичного жеста, предлагаю ИноСМИ организовать широкое обсуждение для награждения западных СМИ почетным званием члена "Top 10 of the PravdaClub". С избранием Обамы гласность для западной прессы еще впереди.

furybear: Фи, афтор полный отстой, я таких статей уже штуки три прочитал, хотя б придумал бы что-то новое, а-то взял старый совковый учебник по истории, заменил там Германию на РФ, да Гитлера на Путина с Медведевым, короче плагиатор чистой воды!!! Уважаемая администрация ИноСМИ, может хватит подобный трэш выкладывать, ну уж совсем [censored], сплошная ахинея и никакого смысла???!!! Даже комментировать по сути нечего, ибо [censored] !!!

ilya: Длинная щупальца Кровавой гебни уже дотянулась и до бастиона демократии - финансового времечка. Ты смотри, что кетчуп животворящий делает!

MALYUTA_CKYPATOB: Боре 5+ за то, что остаётся на высоком уровне. Своем высоком уровне. Не Глюксман, конечно, но все-таки уже Райтшустер...

grin1996: Товарищ Большой Брат! прошу рассмотреть возможность размещения статьи «Европа чистит русский сапог на шее Грузии».

fKids: Модератор, хватит на жалость давить! Паразиты, то котят режут, то медведей ревут, жалко же животинок! Голосуем по будильнику, и с рабочего компа, и с домашнего, только дураков всегда больше, вот и башорги всякие на первом месте.

anarhist: Во как! То что на западе Россию обливают помоями - это правильно и очень демократично, а вот получить ответку хотя бы в виде ИноСМИ - это великорусский шовинизм и чуть ли не нацизм. И если бы не было ИноСМИ все россияне воспылали бы беззаветной любовью к загранице?

Matrewka:

drivemachine: "+1. Сравнение с рестораном, конечно - зачёт) Но. В ресторане пищу для живота, а не для ума подают. Там желудок с Маалоксом справятся - а здесь одной головой не осилить. Надо мнениями делиться. Если ИноСМИ - ресторан, то я люблю вкусно поесть, набить морду повару и поучить посетителей не вытираться скатертью."

Тогда о чем вообще речь? Гадить не гадить. Кто-то приходит вкусно поесть, а кто-то погадить. Красота мира в разнообразии. А то получается, что одной рукой мы бьём повара, а другой учим посетителей не вытираться скатертью. Я против поучительных лекций, они вызывают обратный эффект как правило, или я после укоряющий слов должна устыдиться, покраснеть, заплакать и убежать? Не надо брать на себя обязанности ИноМодератора.

kummel: Краткое содержание статьи:

Ехал Путин через Путин,
Видит Путин в Путин Путин,
Сунул Путин в Путин Путин,
Путин Путин Путин Путин.



____________________________________________
Цензура по-русски ("Le Monde", Франция)
С.Сестанович: Заслуженное наказание России ("Newsweek", США)
Й.Йоффе: Проблема с Россией ("Time", США)
Синдром Наташи ("Forbes", США)
Г.Каспаров "В священном огне революции" ("BBCRussian.com", Великобритания)
А.де Лазари: Польша для России - не проблема ("Trybuna", Польша)
Д.Фридман: Новая держава на Висле ("Rzeczpospolita", Польша)