4.08.1662: В Москве из-за введения медных денег начался "медный бунт".
4.08.1693: Французский монах Дом Периньон открывает секрет изготовления шампанского.
4.08.1836: В московском Кремле установлен Царь-Колокол.
4.08.1918: В России запрещены все "буржуазные" газеты.
***************

Хэлпин: Он был совестью нации, и в своих произведениях раскрывал ужасы коммунистического ГУЛага, а также заряжал энергией российскую оппозицию, боровшуюся с тиранией Советского Союза. Долгая борьба Александра Солженицына за свою любимую Россию закончилась вчера вечером в его доме в Москве. Произошло это 14 лет спустя после триумфального возвращения писателя из ссылки, в которую отправил его Советский Союз за борьбу нобелевского лауреата против него. Сын писателя Степан заявил, что его отец страдал сердечной недостаточностью и скончался в возрасте 89 лет.

Проблемы со здоровьем у бывшего диссидента были уже несколько лет. Он прожил достаточно долго, чтобы тот самый Кремль, который когда-то приговорил его к каторжному труду, начал его чествовать. Бывший российский президент Владимир Путин, когда-то служивший в КГБ, в прошлом году приехал к Солженицыну домой, чтобы вручить ему Государственную премию 'За выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности' и поблагодарить писателя за 'всю вашу работу на благо России'. http://www.inosmi.ru/translation/242976.html

Financial Times: Но прошло десять лет - и посмотрите, как все изменилось. Россия переживает экономический бум, свои долги она выплатила, золотовалютные резервы наращивает, гостиницы полны западными бизнесменами, а президент Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин на разнообразных саммитах не стесняясь заявляют: Россия вернулась на мировую арену. Реальность, однако, не так проста. После 1998 года Россия во многом изменилась, однако она до сих пор страдает от некоторых серьезных слабостей. Какую-то долю международного влияния она себе вернула, но до восстановления статуса сверхдержавы ей еще далеко...

Самый сильный козырь России - положение поставщика энергоносителей на мировые рынки и прежде всего на рынок Европейского Союза. Кремль эту позицию всячески усиливает, прокладывая все новые трубопроводы и заключая договоры о сотрудничестве с другими поставщиками. Однако энергоносители - это палка о двух концах: если ЕС получает из России более 25 процентов газа, то Россия получает от ЕС более 60 процентов газовых доходов. Бедные страны Восточной Европы, у которых других поставщиков просто нет, уязвимы - но не вся Европа в целом.

Даже прямо у Москвы под боком не все идет так, как ей бы хотелось. Россия как может стращает страны бывшего Советского Союза - прерывает поставки энергоносителей в страны Балтии, Украину и Грузию, вмешивается в их внутреннюю политику... Однако никаких ощутимых выгод Кремль из всего этого не приобрел. Напротив, сильно укрепились позиции Запада. http://www.inosmi.ru/translation/242973.html

Тисдолл: Возрождающаяся Россия, уверенно держащаяся на плаву в своем море нефтяных доходов, готова использовать любые средства, такие как наращивание вооружений, разжигание военной истерии [как в районе Черного моря], дипломатические блокады [как в случае с Косово], политические убийства [как было в Лондоне], чтобы восстановить свой статус лидирующей державы и то влияние, которое она утратила с распадом Советского Союза.

Никто сегодня не говорит о том, что мы возвращаемся к сценариям 'холодной войны', когда натовские стратеги морщили лбы, думая, как отразить советское вторжение в равнинные области северной части Европы. И тем не менее, все свидетельствует о том, что европейские страны и их армии не готовы, не хотят или не имеют единого мнения (либо все вместе) в вопросе о том, что делать с такой манерой поведения России. Как показал прошедший недавно в Париже саммит Средиземноморского союза, их больше волнуют угрозы европейской безопасности с юга, нежели с востока. Не исключено, что они смотрят не в ту сторону. http://www.inosmi.ru/stories/07/04/25/3510/242955.html

twohead:

Efimytch: "Статья на ИноСМИ про Украину интересная появилась, хоть и скучноватая, но умная: Политика национального разрушения ("Зеркало Недели", Украина). Джеймс Шерр, 03 августа 2008. "В настоящее время страна находится на четвертом критическом рубеже, определяемом как паралич. Крайне важными вопросами являются, когда Украина преодолеет политический паралич и какой урон будет нанесен ее экономике, реформам и международному положению? Станет ли паралич в Украине настолько же всеобъемлющим, как в Польше времен Liberum Veto или во Франции в последнее десятилетие Третьей республики? Утратит ли Украина способность воспринимать и влиять на региональные и глобальные факторы, которые на нее воздействуют? Иначе говоря, останется ли она субъектом или всего лишь объектом международных отношений?" Это - отсюда."

Уж очень общо, чиста констатация фактов, но достаточно трезвая. http://forum.inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=38216&offset=2020#1275096

SSR: Если как поговаривают Кремль читает ИноСМИ, может обратят свое внимание (желательно не на нас) и предпримут какие то шаги в ... фиг его знает.

Kubanoid_Vova: Надо было афтару назвать статью "Попытка оккупации дна Байкала закончилась полным провалом. Русские подводные лодки были отбиты на подступах к дну".

arunas:

Galaxy: "Адекватных рядовых литовцев все больше становится. В целом, нормальные комментарии."

mim: "Не согласен. Статья насквозь дебильная и у нормального человека должна вызвать приступ брезгливости... Однако, половина комментов в таком же русле, как статья... Конечно, если 50-процентный дебилизм рассматривать, как норму... то сразу хочется выяснить нормальность общества в котором такие "нормы"..."

arunas: "Остается только пощитать процентное разделение ИноСМИ."

mim: "Увы! На ИноСМИ публикуют в основном дебильные статьи, направленные ПРОТИВ русских. Я чего-то не встречал (и дай бог, не встречу!) на ИноСМИ дебильных публикаций направленных против ДРУГИХ народов... Так что ваши подсчеты "дебильных постов" не совсем корректными будут... Облом-с!"

arunas: "Вы считаете, что на дебильные статьи отвечать надо по-дебильному? Хм... Не совсем облом-с..."

mim: "Нет. Не считаю - не приписывайте мне того, чего я не говорил. (Это недостойный прием). Но, тем не менее я допускаю, что у кого-то из форумчан могут не выдержать нервы от чтения той грязи, которая на нас выливается со страниц "просвещенных" газет... Я, лично, не сразу научился относиться к этому с юмором и брезгливостью. Поначалу тоже "в бутылку лез".

Вы такого не говорили. Это я говорил. Потому как "нервы не выдерживают" постоянно у тех же самых... http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=38552&offset=40#1272319

the1:

osoaviahim: "Уважаемая редакция! Почему вы оставляете без исправления безграмотный "русский" вариант "В" Украине? Меня это бесит. Я в России живу или где? ИноСМИ - российский сайт или чей? Может ещё начнёте оставлять в переведённых текстах Одэса, Росия, Масандра?"

Как бы российский сайт... А вообще +1, и таких моментов очень много. Модераторы не дремлют только, когда мат надо вырезать, а если чо то по русскому делу... http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=38090&offset=220#1241530

twohead: Маккейн - это Брежнев (ну или Черненко) сегодня! Старческое слабоумие в сочетании с президентской властью! Очень будет любопытное президентство!

multuk: Народ, скоро совсем перестанем понимать простой народный юмор. Будем как западные СМИ, глубокомысленно рассуждать о словах ВВП по поводу "последнего демократа" и Махатмы... От такой серъезности мозги усохнуть могут. Напрочь. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=38519#1268984

Lilu:

Цитата: "Попросту говоря, пропаганда и ложь никогда не распространялись с такой легкостью, как сейчас."

И "Экономист" тоже не отстает. Объединили - намеренно - реакцию обычных людей на злобные реваншистские выпады (например, прибалтийских апологетов фашизма) или наглую пропаганду (как в случае с подачей западными СМИ событий в Тибете) и разных расистов/неонацистов со всего мира в одно и - вуаля! - оказывается, защита китайцами своей страны или россиянами своей истории - это то же, что и доморощенный расизм каких-нибудь недоделанных скинхедов. "Экономисту" давно пора присвоить почетное звание главного рупора пропаганды воинствующих неоконов/неолибералов. И всегда указывать это, переводя опусы сего издания. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=38408&offset=20#1264366

Vektinion: Модератор! Пригласи Маккейна на наши вопросы ответить.

ana527: Ну и статейка... Что-то грязненькое, смешное и воняет... Только и остается, что стебаться...

lieben_frau:

- Вы выступаете за снятие запрета на бурение в море. Почему такое бурение предпочтительнее, чем, скажем, бурение в Арктическом национальном заповеднике?

- Потому что Арктический национальный заповедник это Арктический национальный заповедник. Я считаю, что морское бурение явно предпочтительнее. Я думаю, что нам надо это делать, что нам придется это делать.

По ссылке от Паркера. Мне кажется, нас ждет еще один чудесный президент США. Не хуже Буша. А зря я не читаю ИноСМИ, наверное. Много сказочного пропускаю, по всей видимости. http://lieben-frau.livejournal.com/288186.html

Sergeevich: Что это было??? Украинская правда написала правду? Выгнать немедля главреда за пьянство на рабочем месте и халатное отношение к обязанностям.

Nency: А по-моему, Интернет дает реальную свободу слова для всех, а не только для кучки людей, имеющих выход на газеты и телевидение. Если запретить злобу в Интернете, она от этого в жизни не исчезнет, а может, даже и возрастет. В конце концов он только отражает состояние умов. Газетные статьи возбуждают злобу ничуть не хуже, но в Интернете есть возможность обратной связи, а это всегда больше способствует разряжению страстей, чем когда одна сторона разглоголствует,а другая лишена возможности ей ответить. Может, появись Интернет в CCCР - иных межнациональных конфликтов могло бы и не быть. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=38408&offset=120#1266008

Alecka: Конечно, испугаешься, подползли к границе напевая мы вам не враги, а надо будет отвечать на вопрос: А что вы тут делаете? http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=38445#1266365

Plotoyad:

ivanov76: "Россия - искусственное образование, слепленное из территорий и народов, порой люто ненавидящих друг друга. Развал России - вопрос времени, нам спешить некуда, мы подождем. Смешно только, что это неестественное образование еще лелеет мечты кого то поглотить и играть в геополитику используя инструментарий уже минувших эпох. Мы еще выпьем на поминках московской империи..."

Судя по ахинее, которую вы тут пишете, пьете вы, начиная с Майдана, причем не переставая. Пока не поздно, бросайте (и пить, и писАть). http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=38514&offset=0#1268696

Merzavt4ik: Тов. Офицеры! Помните старый анекдот про свободу? Ну где можно зайти в Кремль и крикнуть, что американский президент сволочь... Ну вот вам новый вариант: Беседуют журналисты Комсомолки и NYT.

Журналист NYT: "Почему вы ничего не пишете о злоупотреблениях вашей власти?"
"Комсомолец": "А вы почему не пишете?"
Журналист NYT: "Неправда! Мы постоянно пишем о злоупотреблениях российской власти..."
Не судите слишком строго, это второй анекдот, который я придумал в жизни...

a1963_16_05_a: Завидую системе пропаганды евроатлантистов. Прибалтика, Грузия в СССР почти заграница(закрывали глаза на мелкое предпринемательство), Украина житница, здравница, передовая республика. И что теперь? Нищая "порванная" Грузия. Нищая мечущаяся Украина. Прибалтика медвежий угол Евросоюза, а Латвия с Ригой, отхожее место ЕС. При этом народ похоже доволен, ну как же у них "демократия". Вопрос, для кого? http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=38443#1266141

mobile741: Вам разве неизвестно, что форум ИноСМИ - это самое логово Кровавой гебни. ЗЫ они вас запомнили и если чё то и отыщут (хайтек однако).

FirePlug: Ortez & TU. На форуме Росбалта вас обоих модератор отправил бы в баню за оверквотинг (overquoting) если не пожизненно (особенно в случае статического IP адреса), то на довольно продолжительный срок, измеряемый в десятках, а то и сотнях дней. И был бы прав. Что, Вам так трудно отредактировать цитируемое сообщение и оставить только тот пост, на к-рый вы непосредственно отвечаете? Я понимаю, что войдя в полемический раж, вам не до этого, но ваш 10-уровневый оверквотинг на моем мониторе с вертикальным разрешением 1050 пикс. уже не помещается. И кроме того, было бы не плохо просто уважать аудиторию. Полагаю, что надо просить Модератора ИноСМИ принять на вооружение такую же политику как и на Росбалте. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=38367&offset=360#1266817

ullka: guryshkina, скажи, пожалуйста, а ты ИноСМИ часто читаешь? Я просто совсем недавно этот сайт для себя открыла, и теперь мне там безумно интересно. http://www.liveinternet.ru/users/vehkz/post81545796/#comment476734535

SSR:

zzy: "Лишняя позитивная статья в "Обсервере" нам пригодится."

Какая такая лишняя???

Radonezh: Ба! Кто это! Гаф-гафкни младшенький, Cамсон неоконсервативной мысли, раздирающий пасть писающему мальчику Хусейну Обамовичу Бараку! Так кто там про исламофашизм заикнулся? Неоконы плевать хотели на ООН и прочие международные организации и международные соглашения. Поэтому к ним следует относится аналогичным образом не ставя ни во что их интересы и соглашения заключенные с ними. Они должны увидеть себя со стороны. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=38467#1266602

spanishflyer: Интервью с Нарочницкой на ИноСМИ: "Некоторые романтики среди моих немецких друзей считают, что если бы немцев соединить с русскими, была бы супернация." Как потомок донских казаков, пензенских старообрядцев, сибирских ссыльных и кавказских немцев, не могу не согласиться. :)

paulvm:

natashars: "Удивляет частота, с которой статьи Каспарова появляются именно в Wall Street Journal. Сдается, он выкупил (ему выкупили) там пару полос сразу на год. А что, абонемент, скидки!"

Он там обозреватель. Причем предмет его обозрения всегда один - обзор средств и интсрументов, которыми США могут надавить на Россию, ну и, разумеется, рекомендации по применению. Если вы заметили - в статье он четко говорит, что можно давить на Россию таким образом, чтобы и денежки не потерять. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=38435&offset=60#1266064

Lilu: Эта беседа вызывает двойственные чувства. С одной стороны, "журналистка" показывает либо полную неосведомленность об элементарных вещах (тогда зачем ей дают вести беседы на политические темы?), либо она намеренно иронизирует и даже открыто издевается над приглашенным гостем, что абсолютно непрофессионально.

Хотя, какой нафиг профессионализм на заполитизированном радио "Эхо Москвы"! Главное, не профессионализм (см. также скандал с представителями "Яблока"), а определенная политическая линия любыми средствами, вплоть до открытого неуважения или оскорблений в отношении отличного от их собственного мнения.

С другой стороны, Дугин порой производит впечатление человека, который не может ясно и четко выражать свои мысли, что дает большой простор для манипуляций со стороны (нечистоплотных) журналистов или его политических противников.

Вообще, откровенное неуважение к собеседнику проходит красной нитью через всю беседу. Типа, посмотрите на этого древнего, отсталого товарища и какую чушь он несет! Но мы-то с вами знаем все лучше него, просто нам надо поддерживать имидж радиостанции якобы с "равным доступом" к эфиру людей разных политических взглядов. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=38441&offset=20#1266279

ilya: Почитал по ссылкам нашего дорогого, всеми горячо любимого Модератора, остальные переводы статеек этого Гаффни-младшего. Что можно сказать на это, дорогие товарищи? Жжот напалмом. Геббельс по сравнению с ним - щенок. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=38467&offset=20#1267730

yushkoff: А всё Урса виновата, польские форумы вторую неделю не выдаёт, вот народ к пятнице и вскипает без традиционной отдушины.

katze:

dmg293: "Свое мнение может измениться под давлением аргументов оппонента. На мнение может повлиять эмоциональный посыл оппонента, его уверенность в своей правоте. Я ведь не владею ВСЕЙ информацией. Если за эмоциями ничего больше не стоит, то включается критический блок, если стоят аргументы, то аргументы либо принимаются, либо находятся контраргументы. Если мнение тупо не меняется "принципиально", это называется догма. Но это ведь не наш вариант, правда?"

Правда. А лучше всего придерживаться античного философского принципа "Всё подвергай сомнению!" и этот здоровый механизм никогда в себе не отключать, иначе тут же тебе навешают лапши на уши. Чем и занимаются те, кого на этом форуме мы критикуем. В мире слишком даже много лжи. Чтобы её отличить от правды, надо иметь позицию, а чтобы выработать позицию, надо набирать много-много информации, думать и делать выводы. Это очень трудно, согласна. Но к этому нужно в идеале стремиться. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=38408&offset=160#1267528

TOB.TbIKBOB: Мухин силён, конечно. Кстати, очень верно, что журнал "Эксперт" отнесли к иносмям.

ula:

Hemul2: "Запад с его бездуховностью никогда в своей истории не оставлял попыток расшатать и принизить духовную значимость Русской цивилизации в глобальном мире. Что бы ни писали Достоевский и Солженицын об уникальности русской нации и русском мире сегодняшняя Европа пытается навязать России свою тупиковую модель развития общества. Ставится задача - пристегнуть к себе Русский мир и тем самым обезличить его. Думаю это - главное, поэтому и появляются подобные исследования. Россия должна оставаться независимым духовным и культурным центром мировой Русской цивилизации и Русского мира и не должна ни к кому присоединяться. Русская цивилизация эта такая же глыба в глобальном мире как и цивилизации Китая и Индии.

Писатель И.А.Бунин, не принявший ни Февральскую, ни Октябрьскую революции, посвятивший всю жизнь изучению души русского человека “Деревня”, “Суходол”, “Исход”, “Антоновские яблоки”), отрицавший любовь к богатству, жизнь во имя только материального преуспевания, сам писал о себе: “Я с истинным страхом смотрел всегда на всякое благополучие, приобретение которого и обладание которым поглощало человека, а излишество и обычная низость этого благополучия вызывали во мне ненависть - даже всякая средняя гостиная с неизбежной лампой на высокой подставке под громадным рогатым абажуром из красного шелка выводили меня из себя”."

А что такое "бездуховность Запада"? По-моему, это миф. Писатель Бунин, между прочим, не считал Запад каким-то там "бездуховным", хотя и говорил, что у французов отношение к жизни более практическое, а у русских более созерцательное. А страсть к богатству, которая поглощает человека целиком, это не западное явление, а общечеловеческое. Такие случаи еще в Библии описаны.

Кстати, о Бунине. Он в эмиграции бедствовал, это известно, несмотря даже на Нобелевскую премию. Но при этом жил на вилле Бельведер, а не в сарае каком-нибудь, а зимой - в парижской квартире. Всю жизнь любил, например, шелк, халат у него всегда был шелковый, хотя не всегда было что поесть на ужин. Вкус к жизни знал и никогда не говорил, что любит бедность или как-то там очень ее уважает. И все такие разговоры считал лицемерными. Про Горького говорил, что у этого пролетарского писателя две квартиры в Петербурге, см. Воспоминания. Но квартиру в Париже и виллу не стал покупать, когда благодаря премии разбогател. Говорил, негоже российскому писателю быть домовладельцем. В общем, все не так просто, как пишет цитируемый Вами автор. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=38510&offset=40#1270035

ste_bat: Откровения и открытия очередного грузинского нацика. На грузинском агитпроповском сайте ГРУЗИЯ ONLINE (спасибо за наводку сайту ИноСМИ.Ру!) опубликована "аналитическая" статья под названием "Русский миф о Георгиевском трактате". Автор опуса - некий Тенгиз Аблотия, о коем мы знаем следующее: родился в 1970-ом в Сухуми, окончил факультет журналистики Тбилисского университета, с 1990-го - сотрудник грузинского информагентства "Ипринда", корреспондент Фонда защиты гласности; с 1992 по сей день - корреспондент Русской службы Би-Би-Си, "информационно освещал" конфликты в Грузии (1991/93), в Южной Осетии (1991), Абхазии (1992/93), Нагорном Карабахе (1993), Чечне (1994/95). С мая 2000 года - также сотрудник Центра экстремальной журналистики, возглавляемого известным в ЖЖ правозащитником Олегом Панфиловым (oleg-panfilov.livejournal.com). http://ste-bat.livejournal.com/5110.html