25.06.1903: – родился Джордж Оруэлл, английский писатель («1984 год», «Скотный двор»)
25.06.1807: - Заключён Тильзитский мир. Тильзитский мир был заключен в результате личных переговоров Александра I и Наполеона I. Россия соглашалась на создание великого герцогства Варшавского и присоединялась к Континентальной блокаде Англии. Отдельный акт оформил наступательный и оборонительный русско-французский союз. Однако долго просуществовать ему, к сожалению, было не суждено.
25.06.1935: В СССР распускается Общество политссыльных и политкаторжан.
25.06.1941: – Финляндия объявила войну СССР
**********

Хэттенстоун: Если бы чемпионат Европы длился вечно, я бы точно заработал пролежни. Три недели назад британские СМИ были в панике, потому что, дескать, что же это будет за турнир без британской команды - прежде всего, без Англии. Кто, мол, будет его смотреть, если стадионы не будет освещать присутствие Эшли Коула и Питера Крауча? Даже газеты 'для больших' - да та же Guardian - говорили: выберем себе какую-нибудь другую команду и будем болеть за нее... Но в этом чемпионате все это более чем компенсируется тем, что мы вновь открываем для себя объективность и драматичность футбола как такового. Ведь если бы там были наши - что Англия, что Шотландия, Уэльс или любая из Ирландий, а они вообще редко туда пробиваются, - они все равно наверняка бы уже вылетели, и мы ходили бы скучные, вялые и разочарованные во всем на свете, так что красивой игры в конце чемпионата просто бы не заметили. В первые минуты славы мы бы напились, а потом страдали бы всякими расстройствами...

До начала чемпионата из всех шестнадцати команд я ставил Россию на самое последнее место. Во-первых, на дух не переношу Владимира Путина; во-вторых, я думал, что они заняли наше место, потому что в свое время Англия их размолотила 3:0; в-третьих, хотя мы сыграли с ними два раза, я по-прежнему не выговариваю их имена. А сейчас? Сейчас я в них просто влюблен. Как в лучших романах - хорошенько вчитавшись, обязательно захочешь вернуться в начало, выискивая там тонкие намеки на характеры героев и будущие повороты сюжета. http://www.inosmi.ru/translation/242183.html

Vyatich: А украинские СМИ просто брызжут любовью к России.

Независимая газета: Идея введения многоязычных доменных имен в Сети (интернет-адресов) уже давно не дает покоя некоторым политическим деятелям. В основном из так называемых развивающихся стран: Китай, Бразилия, ЮАР, Иран, Саудовская Аравия... Теперь вот и Россия. Есть, правда, среди них и более чем развитые – Норвегия, Швейцария, например. Причем оправдывается все это «необходимостью сохранения культурного многообразия в интернете». То есть, если ты не умеешь набрать в строке браузера три буквы по-английски – WWW, и не надо. Пиши, как умеешь: на русском, идиш, суахили. Или вот еще – на фарси, норвежском, китайском… И вдруг – явно артикулированное намерение отделиться от англоязычного интернета. Хотя идеологически такой ход вполне фундирован: достаточно вспомнить отечественные концепты «энергетической сверхдержавы», «либеральной империи», «суверенной демократии»...

В только что опубликованном докладе корпорации RAND «Конкурентоспособность США в науке и технологиях» читаем: на долю США приходится 40% мировых расходов в области науки и технологий; 38% патентов на новые технологии, полученные индустриально развитыми странами; 37% ученых, проживающих в индустриально развитых странах; 35% мировых научных публикаций и 49% от общего числа цитат из научных работ. В США работают 70% ученых, получивших Нобелевские премии, и 66% наиболее активно цитируемых в мире авторов научных работ. Делом надо заниматься, господа, делом, а не кириллическими фантомами. http://www.ng.ru/editorial/2008-06-25/2_red.html

Кияткин: Доллар — головная боль всего мира. Российского президента Дмитрия Медведева она довела до выступления на экономическом форуме в Петербурге, где он говорил об «экономическом эгоизме» развитых стран, прежде всего США. Слабеющая американская валюта помогает статистическому росту российского ВВП, но расплата — высокая инфляция. Это главный предмет экспорта США в Россию. противопоставить «эгоизму» нам пока нечего.

Поразительно, насколько нынешняя ситуация напоминает начало 1970-х, когда рухнула валютная система, установленная на Западе после Второй мировой войны. В 1971 г. делегация европейцев просила американские монетарные власти сделать что-то с их высокой инфляцией. Доллар слабел, давая преимущества американским компаниям и удушая европейских конкурентов. «Ходоки» уехали из Вашингтона несолоно хлебавши: американцы не согласились ни ужесточить монетарную политику, повысив ставку ФРС, ни обуздать рост бюджетных расходов. В результате цены продолжили расти, а доллар — падать. Сейчас творится то же самое... Какой сценарий предпочтительнее для России? Чтобы понять это, надо решить, что нам нужно: заработать много денег в ближайшие годы или совершенствоваться. С одной стороны, мы — страна развивающаяся. С другой — сырьевая. http://www.smoney.ru/article.shtml?2008/06/16/5720

Лукьянов: Суверенитет является для Кремля ключевым понятием. В этом отношении Россия чем-то напоминает Соединенные Штаты. Соединенные Штаты почти не обращают внимания на мнения других стран и руководствуются собственными интересами. Они игнорируют нормы международного права, противоречащие этим интересам. Политика России заслуживает критики и жесткого анализа. Но, прежде чем вопрошать, чего хочет Россия, западным аналитикам стоит задаться вопросом о том, чего они хотели, и почему они этого не получили. http://www.inosmi.ru/stories/07/04/25/3510/242191.html

Коммерсант: Главный редактор одной из ведущих американских газет The Washington Post Леонард Дауни объявил, что в сентябре покинет свой пост, который он занимал с 1991 года. За это время журналисты The Washington Post получили 25 Пулитцеровских премий. Однако тиражи газеты в последнее время стремительно падают, поэтому до сентября менеджмент The Washington Post будет занят поиском более молодого и динамичного специалиста... Те 17 лет, которые Леонард Дауни руководил The Washington Post, стали для газеты одними из самых успешных в ее истории. За эти годы журналисты газеты получили сразу 25 престижных Пулитцеровских премий — абсолютный рекорд для любого редактора американской газеты. Только в прошлом году The Washington Post получила сразу шесть "Пулитцеров". Именно поэтому коллеги и конкуренты говорили о том, что господину Дауни удалось вывести содержание газеты на новый уровень качества...

Впрочем, за то же самое время газета столкнулась с резким падением тиражей и доходности. Если в начале 2000-х годов суммарный дневной тираж The Washington Post составлял 800 тыс. экземпляров, то в этом году этот показатель колеблется на уровне 630 тыс. И хотя сайт газеты превратился в один из популярнейших новостных ресурсов США (еженедельно его посещают 9 млн человек), доходность интернет-сегмента остается ниже, чем у традиционных продуктов The Washington Post. Судя по всему, именно неспособность Леонарда Дауни освоить новые форматы издания и стала одной из основных причин его ухода. Сам главред намекнул на это в прощальном интервью. По словам господина Дауни, он должен уступить место более молодому человеку, который бы активнее выстраивал новую модель журналистики, продолжал развивать веб-сайт и лучше бы соответствовал новому молодому издателю газеты. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=905874&NodesID=5

Тренин: Парадоксальным образом, чем более вестернизированными становятся экономика и общество России, тем менее прозападна ее политика. Проблема для Запада состоит в том, что сегодня Россия отказывается быть младшим партнером Соединенных Штатов и Европейского Союза. Похоже, что Россия вышла из двадцатого века сразу через две двери: переднюю (ведущую в двадцать первый век) и заднюю (ведущую назад в девятнадцатый). Пройдет некоторое время, прежде, чем она выйдет на то направление, которого действительно хочет. http://www.inosmi.ru/stories/07/04/25/3510/242191.html

glinovv: Ми-6 диверсию устроил - переименовал Аршавина в Арша. По другому выиграть они не могут. Но надо быть бдительными - не покупаться на провокации. Но сволочи смешно же придумали - Arse Shaving. Что же делать, что же делать? http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=37009&offset=20#1195528

Лунгин: Я снимаю не исторический фильм, а поэтическую, символическую, психологическую и духовную картину. В ней я показываю человека, в котором переплетаются различные ипостаси: тирана, настоящего художника, религиозного человека, чья вера окрашена эсхатологическими тонами, и в то же время садиста и любителя оргий. Это - ключевая фигура для российской истории и даже для русской души: он изменил как одну, так и другую, и его тень все еще парит над нами. Ивана до сих пор любят и уважают, сейчас даже существует движение, ратующее за канонизацию царя, который убил настоящего святого, коим являлся Филипп. Это порождает много вопросов. Почему мы любим тиранов? Откуда этот вкус к миру кровавого исступления, где от тебя требуют самопожертвования, ничего не давая взамен? Иван первый уничтожил договор между властью и народом, первым установил абсолютную власть, чьим единственным мерилом была страсть: он хочет, чтобы ему не только повиновались, но и возлюбили, как Бога. Нелюбовь к себе он считает грехом и карает за отсутствие любви. http://inosmi.ru/translation/242197.html

Дугин: Я предложил Лимонову назвать партию национал-большевистской, так как национал-большевизм – есть форма близкая к евразийству, идеям того, что советская и царская Россия объединены народом, объединены геополитической судьбой, внутренними бессознательными ценностями, хотя полностью рассоединены на уровне формальной идеологии. Я вел там семинары, готовил молодежь для сопротивления ельцинскому западничеству, это дало целое поколение совершенно других людей – открытых, незакомплексованных, противостоящих западничеству. Многие ушли из этой структуры, но через нее прошло очень много достойных людей, сотни юношей и девушек, сейчас я встречаю их где угодно, вплоть до Администрации президента, МИДа, они работают в бизнесе. Это люди, которые прошли школу НБП – они получили прививку ненависти к западному либерализму и понимание этапов русского и советского этапов нашей истории.

Национал-большевизм – есть форма близкая к евразийству, идеям того, что советская и царская Россия объединены народом, объединены геополитической судьбой, внутренними бессознательными ценностями, хотя полностью рассоединены на уровне формальной идеологии. Национал-большевизм и евразийство – это на самом деле очень близкие вещи. В отличие от других форм русского национализма и русского патриотизма национал-большевизм утверждает, что советское – это тоже русское. Практически то же самое утверждают и евразийцы. Мы должны гордиться советскими достижениями также как мы гордимся царистскими и более древними.
http://inosmi.ru/translation/242198.html

Кравченко: Отношения Украины с Россией во все времена не были преисполнены взаимной любовью. Причиной этого тогда и сейчас было разница в миссиях двух государств. Украина никогда не претендовала на роль империи, Россия же жила этой идеей и воспитывала в этом духе целые поколения граждан... Символически ментальное и политическое отдаление Украины и России объяснить очень просто: империя может самоутверждаться только за счет своих врагов. Чем сильнее мессианские настроения среди элит, тем мощнее должна быть идеологическая работа среди населения, тем очевиднее, конкретнее, понятнее (а значит - ближе) и известнее должен быть враг. В этом отношении, что Украина, что Грузия - непревзойденные "удобрения" для выращивания правильных "русских". http://www.inosmi.ru/translation/242182.html

Inna: Похоже у Марка Эймса нет никакой интегрити (т.е. порядочности, честности и неподкупности, умения стоять за правое дело, несмотря на трудности). Мог бы кстати упомянуть, что в США у него вообще не получилось создать подобную газету. Мог бы наехать не на Путина и цензуру, а на пугливых спонсоров. Мог бы и свои ошибки в умении привлекать читателя признать. Но он выбрал пошлый и по сути очень американский выход из своих проблем и неудач.

По молодости и глупости наверное надеялся сделать деньги на анархизме и критике своего родного государства и народа, а не получилось. Молодая энергия и желание бегать по ночным клубам вышли, настало время позаботиться о пенсионных накоплениях. Не удивлюсь, если Марк вскоре станет "экспертом по России" почище тоже Майкла Макфола в каком-нибудь известном американском издании. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36954&offset=100#1195869

Strannik17:

Lilu: "Да, такую толпу на Конди напустили... Было интересно читать."

А чем собственно интересно? Статью до конца дочитали 2 чeловека из англоговорящих, они же и высказали пару мыслей в хорошем стиле. Остальные - стандартный суповой набор общих мнений и одна неудачная попытка литературных ассоциаций. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36987&offset=0#1194939

periskop:

troitsa1: "Ихний "юмор". Десятка лучших коммунистических анекдотов по версии ИноСМИ. Подведены итоги конкурса на лучший анекдот о коммунизме. Мы вами гордимся! Экземпляр книги "Серп и хохот" вскоре достанется Тому Фриману за следующий анекдот.

1. Трое рабочих попали в тюрьму. Спрашивают друг друга, кто за что сел. Первый рассказывает:

- Я всегда опаздывал на десять минут на работу – обвинили в саботаже.

- Я всегда приходил на работу на десять минут раньше – обвинили в шпионаже, – говорит второй.

- А я всегда приходил вовремя – обвинили в том, что у меня импортные часы, – жалуется третий.

А вот еще девять лучших. Читать не призываю. Лишний раз убедился, что ИноСМИ читать не стоит... Как говорит Задорнов: "Ну, они и тупые!..."

Не "ИноСМИ читать не стоит", а делать выводы стоит - из подбора определенных анекдотов и их публикации газетой The Times. И дело не в их "тупости", а в их направленности. Разумеется, это лишь мое скромное мнение. ИноСМИ лишь выполнил перевод статьи "The Times". Для меня факт публикации ТАКОЙ статьи с ТАКИМ подбором "анекдотов" в главной английской газете достаточно показателен, и из этого же можно сделать определенные выводы. Без ИноСМИ я о таком факте бы, скорее всего, не узнал.

Честно говоря, качество этой подборки гораздо хуже Задорнова. Если, конечно, ТАК бывает. Задумайтесь над этим - просвещенная и авторитетная газета, символ Англии, ни с того ни с сего (для читателя, конечно) вдруг публикует на ТРЕТЬЕЙ странице - престижнейшей - эти "анегдоты" своему просвещенному читателю. Вопрос - как воспримет западный клерк эту канализацию? Я скажу вам как: он сделает однозначный вывод, что то тоталитарное государство было античеловеческим, тупым и грусным. А его подданные - бессловесными скотами. И все это подано в виде безобидной подборки анекдотов. Возможно также, клерк немного посмеется над этими монголами. И это - факт, и хорошо, что мне это известно. Хотя бы путем добросовестного транслятора, который не перевирает источник. Вот такая вот выходит "дивизия"... (еще раз поясню, на всякий случай, что это лишь мое скромное мнение). http://troitsa1.livejournal.com/194683.html

lashner: Любопытные аналогии. И это уже не первая такая статья Табачника. Интересно пишет. Вот только хотелось бы увидеть реальную альернативу нынешнему осуществляемому на незалежной проекту "Украина" как проекту "АнтиРоссия". А этой альтернативы, кроме общих фраз, пока и не видно - хотя на том же ИноСМИ появлялись неплохие материалы с намётками каких-то идей "третьего пути"... http://lashner.livejournal.com/85197.html

Неизвестный автор: Понял, чем же именно хороша осень. Да ненавязчивостью своей хороша. Спокойствием, так сказать. Вот к примеру лето. Ну что лето? Каааак гаркнет разгоряченным подгулявшим молодцем: "Пива! Да похолодней!".

А зима? Эта разоряется гуляющим купчиной, раскрасневшимся с морозу:
"Водки! Греться будем!".

Про весну - так вааще молчу. Вся она шумная эта весна:
"А в восьмой нумер - шампанского!"

А осень подойдет так тихо, на цыпочках, положит руку-лист на плечо, да и шепнет этак вкрадчиво: "По коньячку?"

fortum: C рецептом "две рюмки водки. сигарета. еще рюмка водки" - согласен. Все остальное - мура полная... "щепотка соли"... "йогурт"... Это все равно, что тушить деревенский сарай, кидая в него камни. Тому гуманисту, который страдающему от похмелья наденет на лицо марлю, пропитанную водкой, первым делом вырвут ноги из задницы. Янтарная кислота - на кого действует, на кого нет. Я, как только чувствую в воздухе страшный дух праздника, иногда пью таблетку аспирина. На счет водки и виски (рафинаты - дистилляты), тоже кому как. У меня от водки утром безысходность, а после виски неясность. Каждому - свое. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=37029#1196539