• Авторизация


Эти газпромовцы могут, если захотят... 19-06-2008 14:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 (200x140, 9Kb)Лукас: Попав в руководящий центр московской штаб-квартиры "Газпрома" и глядя на 30-метровое электронное табло, на котором отражается паутина газопроводов из России в Европу, Голдман рассуждает: «Вот это чувство власти! Эти газпромовцы могут, если захотят, отключить не только газ, поступающий в котлы и плиты 40 процентов немецких домов, но и газ, который нужен многим немецким заводам для производства». Иными словами, те предостережения, которые Рональд Рейган делал в 1980-е годы о политических рисках зависимости Западной Европы от советского газа, кажутся сегодня оправдавшимися. Сегодня Западная Европа получает от России половину импортируемого газа...

Вопрос, остающийся без ответа, заключается в том, воспользуется ли Кремль - или, точнее, Владимир Путин - газом в качестве инструмента обретения международного политического влияния. Оптимистическая позиция такова, что бизнес нормализует политику - в этом случае, если Россия желает быть надежным партнером, то ей придется смягчить свою позицию и соответствовать международным стандартам поведения. Пессимисты опасаются того, что газовая зависимость приведет к финляндизации Европы. Имеющиеся факты, скорее, подтверждают правоту пессимистов. http://www.inosmi.ru/translation/242076.html

raven1973: А мне понравилось! "Иностранцы ринулись в Россию, чтобы помочь ей создавать посткоммунистическую экономику". (Foreigners rushed into Russia to help set up a post-communist economy). - Это сразу пять, давай зачётку. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36824#1184199

 (157x180, 7Kb)Рогозин: В Киеве явно недооценивают последствия вступления в НАТО. Если с Западной Украиной все понятно, то Крым в альянс точно не собирается. Народ может восстать и на востоке страны, несмотря на то, что у власти там находятся представители олигархической верхушки. Украина затрещит по швам, как только "оранжевые" реально попытаются втянуть страну в НАТО. Что касается базы в Севастополе, то она никуда не денется. Ей просто некуда уходить...

Обретая независимость в 1991 году, Украина среди базовых принципов самостийности гарантировала и внеблоковость своего государства. После вступления в НАТО эти принципы изменятся кардинально. А это значит, что будет совершенно иной подход и к решению территориальных проблем. Напомню, что Крымский полуостров Хрущев передал в ознаменование вечной дружбы между двумя народами и в память исторического воссоединения Украины с Россией. Вопрос в том, воспользуется ли Россия этим юридическим нюансом. http://community.livejournal.com/inosmi_ru/99681.html#cutid1

Garpang: Если рассматривать сложившуюся ситуацию с точки зрения так называемого славянского братства, то Украина все больше напоминает беспутную сестру, которая в отместку за непризнание ее первородства готова путаться с любыми подонками и даже принести заразу в некогда общий дом. Однако, несмотря на столь неприкрытое распутство и даже откровенное воровство чужой собственности, она будет постоянно устраивать визгливые истерики по поводу попыток перевести ее на самоокупаемость, угрожая сдать свою комнату залетным уркам. России в сложившейся ситуации для того, чтобы выстроить собственную стратегию действий в отношении Украины, достаточно вспомнить о том, как подобные проблемы решаются в российских семьях. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36811#1183721

 (160x157, 6Kb)Шитов: Позже, уже будучи во власти, Райс не раз говорила мне, что России следует определять свое величие через становление открытого общества, развитие рыночной экономики, но никак не через военную силу. Это плохо вязалось с действиями самих США, особенно после терактов 11 сентября 2001 года, когда они объявили войну мировому терроризму и принялись "закручивать гайки" у себя дома. Но Райс от подобных сомнений отмахивалась. Так, в феврале 2003 года - за 5 недель до начала вторжения в Ирак - она уверяла меня в том, что "военная мощь - это лишь малая часть" величия США, а главный его элемент - социальная мобильность населения, возможность "выйти в люди" из самых низов. Это, кстати, верно и вызывает неподдельное уважение к Америке, но только какое отношение это имеет к "ковбойским" замашкам ее нынешних властей?

О России госсекретарь США до сих пор пишет по сути то же самое, что и тогда. Она признает, что Москва и Вашингтон научились "находить взаимопонимание", и напоминает, что "Россия - это не Советский Союз", что она не является "ни постоянным противником, ни стратегической угрозой" для США, что ее народ пользуется небывалыми прежде "благоприятными возможностями и личной свободой". http://rg.ru/2008/06/18/shitov.html

Addons:
Melody: "Ого! Редакция ИноСМИ немножко разозлилась на парочку настырных полонофилов. А лучшая защита - нападение.

В защиту портала можно сказать, что хоть это и пропагандистское орудие по сути в руках действующей власти (и в общем эту суть никто особо не скрывает), но штука обоюдоострая, и может работать в обе стороны - как пропагандировать, так и распропагандировать, зависит от читателя.

Кроме того, ИноСМИ действительно учитывают критику и поддаются влиянию, что вполне симпатично, тем более если речь идет о критике со стороны гонимого меньшинства, наплевать на которое было бы в общем-то не проблема. Этим, например, Иносми выгодно отличается от Первого канала телевидения."
Мелоди, вы сначала напишите, а потом перечитайте, то что написали. У вас второй абзац противоречит третьему. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36807&offset=20#1183572

Corvax: Дааа... Забористо.. Прочитал с удовольствием... Совет автору - застрелиться, чтобы никогда не увидеть всех ужасов порабощения свободных народов Мордором. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36822&offset=0#1183884

 (150x150, 6Kb)timur-aliev: "Жестокая история" от лос-анжелесской журналистки. Умеют все-таки писать некоторые журналисты. :)) Я все же "таким" "умением" не обладал, видимо, потому и ушел из журналистики. Чего стоит одно название - статья в "Los Angeles Times" называется "Жестокая история жизни Рамзана Кадырова". Дальше сплошная песня:
Цитата: "Президент Чечни смотрит на птиц, плавающих в темной воде искусственного озера, устроенного у него во дворе: черные лебеди, пеликаны, утки. По противоположному берегу бродят страусы. От громкого смеха дрожит его массивная грудная клетка и мощные руки. Затем Рамзан Кадыров останавливается. 'Приведите мне тигра! - рявкает он своим слугам в камуфляже, - принесите хлеб!' Два бывших боевика тянут вниз по грязному берегу закованного в цепи тигра. Тигр упирается, обнажает клыки и бьет охранников своими широкими лапами. Они кричат и лупят тигра по голове до тех пор, пока зверь не приникает к земле. Тем временем, Кадыров швыряет в воду куски хлеба для своих диковинных пернатых, привезенных сюда со всех концов света. Он хочет приманить птиц поближе к берегу, чтобы тигр их напугал. Он по-прежнему хочет, чтобы птицы кричали"."
Без комментариев, как говорится. Картинка своей фантастичностью уже убивает наповал.
Цитата: "Когда Кадыров слышит слова 'правозащитная организация', он улыбается, берет в рот нож и кусает его".
Странно, не написано, что он перекусывает нож пополам.
Цитата: "Смотрите, смотрите, это лучшие кадры', - заявляет он. На экране один курсант с силой бьет ногой по голове своего противника".
Какой ужас - один курсант во время показательных учений бьет другого. Какие нетолерантные люди! В Лос-Анжелесе такого не увидишь. Даже в голливудском кино там все раскланиваются.
Цитата: "Но когда кто-то говорит женщине по имени Заира Довлетбаева о тысячах пропавших людей, у нее округляются глаза, и она оглядывается на репортера, посланного пресс-службой Кадырова. 'Нет, - тихо и быстро отвечает она, не сводя глаз с кадыровского человека, - никаких пропавших людей нет".
Надо знать и видеть худенького интеллигентного Тамерлана, чтобы предположение, что на него можно смотреть с округлившимися от страха глазами, вызвало страшный хохот... http://timur-aliev.livejournal.com/246278.html

anton_v: "Говорят: демократию нельзя навязать, особенно извне. Это верно, но к делу не относится. Ведь навязывается чаще всего как раз тирания." - Потрясающий сгусток мыслей. Очень похоже на наперсточников: "крутил, вертел, обмануть захотел, за хорошее зрение сто рублей премия!" Вообще логика потрясает. Из ее слов можно сделать вывод что в Ираке и Афгане все-таки тирания навязывается. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36722&offset=40#1181202

 (160x148, 7Kb)Томпсон: Представьте себе плохих парней, которые могут воевать без сна. Или вражеских солдат, которым в мозги вживили специальное устройство, при помощи которого они более метко стреляют по американским военным, чем американские военные по ним. А как насчет будущего врага, который способен перехитрить наших 'джи-ай' благодаря 'фармацевтическому вмешательству', улучшающему 'гибкость' их мозгов? Или американского солдата, страдающего плоскостопием и сонной апатией из-за того, что коварный и мстительный супостат подсыпает ему в пищу свинец? Тот факт, что сегодня американской армии не противостоит ни одна сила, которую военные умники называют 'равным соперником' (страна, способная побить нас в открытом бою), отнюдь не означает, что ей не хватит фантазии для изобретения страшного и грозного врага... Но если тогда советского солдата изображали как монстра трехметрового роста, то сегодня, когда этого монстра больше нет, перед Пентагоном встает более сложная задача. Теперь звучит новое предостережение. Наш потенциальный противник сегодня может быть ростом всего метр восемьдесят (даже метр семьдесят), но завтра он может вырасти до трех метров. http://www.inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/242037.html

ibicus_lj: Latviešu loģika
Цитата: "В Интернете создаются новые порталы, которые навязывают читателям какую-то определенную выгодную России точку зрения. Например, опубликованное в Latvijas Avīzē интервью с Э.Лукасом утром того же дня было переведено на русский язык и помещено на портале ИноСМИ.ru."
Не поверив своим глазам, подозревая ошибку переводчика, посмотрел в оригинал: "Internetā tiek izveidotas jaunas vietnes, kurās lasītājiem uztiepj kādu noteiktu Krievijai izdevīgu viedokli. Piemēram, "Latvijas Avīzē" publicētā intervija ar E. Lūkasu jau tās pašas dienas rītā tika iztulkota krievu valodā un ievietota portālā inosmi.ru." Все сошлось. Неиллюзорно рыдал... http://ibicus-lj.livejournal.com/216555.html

occuserpens: Да, перевод этого интервью - это, конечно, титанический ход в инфовойне. ;) http://ibicus-lj.livejournal.com/216555.html?thread=2847467#t2847467

 (200x138, 16Kb)pavel555: Стыдно, господа комментаторы! Французы-то про нашу страну больше нашего знают. Речь идет о Центрально-Лесном заповеднике, образованном в 1931 году. Находится в Тверской области, аккурат 500 км по Рижской трассе. В 1985 г. Центрально-Лесной заповедник был включен в международную сеть биосферных резерватов (заповедников) ЮНЕСКО. Ведение глобального фонового мониторинга в настоящий момент входит в одну из основных задач деятельности заповедника, так как низкий уровень загрязнения природной среды определили его в качестве репрезентативного полигона для южной тайги Восточной Европы. Кому интересно, даже сайт есть: www.clgz.ru. Учите матчасть. Это вам не поляков пинать. Чуть-чуть дальше собственного монитора смотреть надо. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36747&offset=100#1184627

Propogator:
Melody: "Вообще этот повышенный интерес к польской прессе, а особенно блогам и форумам - нездоровый. Если бы, например, американцы переводили бы себе все гадости, которые о них пишут в блогах и на форумах мира, они бы уже повесились от злости, наверное. Почему уважаемым форумчанам так важно знать, что о них думают именно поляки? Именно поляков перевоспитывать в духе любви к России? Неужели у такого количества амбициозных образованных людей нет других тем для обсуждения и других проблем в стране нет, чтобы коллективно на них навалиться?"
Может быть потому, что этот форум в целом посвящен публикациям в зарубежной прессе? Да и не хотим мы никого перевоспитывать, но согласитесь, знать истиное отношение к нам представителей соседней страны лучше, чем закрывать глаза лозунгами о "дружбе народов" и "пролетариев всех стран", как в советское время. Помогает поддерживать внутрений тонус, знаете ли! http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36807&offset=260#1185454

alex54: Что на днях всех психов из лечебниц выпустили??? На сайте сегодня перл на перле... http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36833&offset=80#1186241

 (125x180, 11Kb)Витолс: У латышей нет проблем ни с одним живущим здесь этническим меньшинством. Проблему создает небольшая группа русских империалистов и шовинистов. Работая в 'Фонде Кокнесе' и разъясняя, сколько латышей погибло из-за действий России, мне еще острее показалось немыслимым то зло, которое эти империалисты в прошлом столетии принесли нашему народу.

Русские империалисты сегодня - это те самые, кто способен отрезать головы дагестанцам, убивает и держит в Гулаге чеченцев и пытается здесь обманом и другими нечестными приемами настойчиво навязать Латвии русский язык и экономическую зависимость от России. Их мозг не допускает любой мысли о том, что у других тоже есть право на свою землю, свой язык, свою независимость. Только из уважения к бесчисленным жертвам нашего народа мы не можем допустить воплощение проекта мультикультурализма. Нам нужно научиться у евреев уважать своих погибших... Если поискать виновных в сложившейся ситуации, то с сожалением нужно признать, что виноваты мы сами и только сами. На самом деле, нельзя винить этих русских империалистов. Они ведут свою работу, исполняют свои обязанности, мы же не делаем то, что необходимо. http://www.inosmi.ru/stories/07/02/06/3504/242073.html

NVA: Для всех, кто не хочет гастрита, читать сюда:
Первую фазу: "Удивление", ты прошел! Теперь ты находишься во второй фазе: "Злость". Потом будет фаза: "Аналитика". Ты будешь стараться нормальным языком доказать, что твой оппонент не прав, удивляясь, что тебя не понимают. Потом четвертая фаза: "Самоанализ". Ты будешь думать, что сам что-то неправильно объясняешь и потому будешь учиться аргументировать. Потом будут фазы: "Ну тупые"; "Да пошли они..."; "Жалкие ничтожные личности!"; ну и последняя стадия: "Давненько так не отжигали! Аффтар! Пиши есчё!" Практически каждый юзер ИноСМИ проходит все эти фазы.
http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36807&offset=200#1185145

kypchak:
Arhangelogorodets: "Честно говоря, прочитав первые 2 абзаца, решил, что автор стебется. Ошибся."
А по-моему, так стёб. Но очень тонкий. Добро пожаловать в политические реалии постмодерна, где факту не обязательно быть событием, достаточно сформироваться в головах большинства. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36836#1185334

 (200x135, 12Kb)Фуллилав: Почему же мир так интересуется Америкой? Ее мощь - лишь часть ответа. В конечном итоге наше внимание привлекает не экономический потенциал Соединенных Штатов, и даже не ее океанский флот или ультрасовременные бетонобойные боеприпасы. Скорее, нас по-прежнему зачаровывает 'образ' Америки в целом: сверхдержавы, умеющей оставаться открытой, демократической, ценить людей исключительно по заслугам и сохранять оптимизм, страны, стоящей на 'капитанском мостике' мировой культуры, политической системы, где все кандидаты на выборные государственные должности - даже не принадлежащие к семье Клинтонов - излучают надежду.

Стоит отметить, что 'канонический' тезис об упадке появился в разгар бушевского 'безвременья': как только следующий президент вступит в должность, акции Америки в плане 'мягкого влияния' резко повысятся. Наконец, еще один источник воздействия США на окружающий мир связан с тем, что идеи, родившиеся в Америке, по-прежнему пронизывают глобальный дискурс - ее 'интеллектуальное влияние'... 'Интеллектуальное влияние' - результат творческого мышления людей, и поэтому американцы должны радоваться, что потоки иммиграции постоянно преумножают человеческий капитал их страны. Америка и сегодня, как магнит, влечет к себе 'золотые руки' и 'золотые головы'. Трудно представить себе, что будущие Фариды Захарии - или, если уж на то пошло, будущие Бараки Обамы - поедут не в Соединенные Штаты, а в Китай или Россию. http://www.inosmi.ru/stories/07/04/27/3511/242050.html

W54: Кто может - тот делает: Урса. Кто не может делать, тот учит, как надо делать: Melody. Кто не может учить, как надо делать, тот учит, как надо учить, как надо делать: Dassie, наставник Melody. (с) http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36807&offset=0#1183315

Ersh_Piterskij: Таки я давно предлагал на базе форума Имперскую партию России создать... http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36611&offset=260#1174169

Nitro:
cfeet77: "Некоторые производят вполне себе качественный креатив. Даже бывает обидно, когда настоящие жемчужины не выходят за форумные стены."
Отчего обида-то. Форум для собственного удовольствия и существует, как Вы и заметили. Может быть кто-то поменяет своё мнение (как я о поляках - с нейтрального на негативное, остальное - лишь подкрепилось фактами). Остальное - уже не наша забота, а прямой долг и обязанность тех, кому платят за это деньги: наши СМИ и МИД. Плюс есть ещё энтузиасты, пытающиеся доказать что-то на забугорных форумах. Но это почти бесполезно. Там твоё слово против моего, + полностью зомбированное сознание с той стороны, не реагирующее на адекватные ссылки. Это борьба одного человека с медиа-империей, СиЭнЭн, Фокс и БиБиСи одновременно. Некоторые ещё их приводят как авторитетный источник, кто-то говорит, что "я не смотрю СиЭнЭн и Фокс, смотр только БиБиСи", как будто это что-то меняет. Причём говорят-то на полном серьёзе. Нужно 10 "Рашей Тудэй", чтобы "перекричать" одну БиБиСи. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36611&offset=300#1174513

palmira:
Цитата: "Итак, идеологическая работа проведена с честью, поэтому оценивать фильм в категориях "исторической объективности" - абсолютно лишнее."
Красота просто! :-))))) http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36836&offset=0#1185385

 (140x180, 6Kb)Kubanets:
Strannik17: "А по поводу психической уравновешенности Дугина - это мнение со мной разделяют широкие массы обитателей Рунета и в частности этого форума."
Kubanets: "То есть, Вы определили ширину массы обитателей Рунета и, на основании этого, диагностировали психопатию именно у Дугина, а не у кого-либо другого?..."
avn: "Понятно… Чего ж здесь непонятного… Странник использовал излюбленный до недавнего времени аргумент Майка - мнение громадного большинства. Для него это был показатель "демократичности". Позднее он от этого аргумента отказался, а Страннику сообщить позабыл."
Strannik17: "Я в отличие от некоторых читаю не только Дугина, но и комментарии ваших соотечественников по поводу его высказываний. Так что как раз здесь я, что называется, с полным основанием. Внимательней работайте с ресурсами, предоставляемыми редакцией ИноСМИ."
Некоторые, в отличие от некоторых, не работают на форуме ИноСМИ, а как бы наоборот... http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=34588&offset=2100#1181166

mak:
Melody: "Ого! Редакция ИноСМИ немножко разозлилась на парочку настырных полонофилов. А лучшая защита - нападение".
Уважаемая Melody, не подскажете, кто из форумчан находится в штате ИноСМИ? Я вот хочу у него/нее поинтересоваться, как перейти на штатное положение. Не нищенствую, прямо скажу, но поскольку все равно на форуме бываю частенько (подсел, да, признаю), так почему бы за это и денюжку не поиметь? Не обессудьте, поделитесь познаниями. Ведь Вы нападением наверняка считаете не сам факт размещения дискуссии Дасси с Тамарой в ЖЖ. Скорее, организованную редакцией ИноСМИ травлю упомянутых Вами полонофилов, в число коих входите и Вы. Вот штатных затравщиков пометьте, будьте добры, хоть парочку.

Вы ведь неглупая женщина. Сами пытаетесь что-то перевести и здесь разместить. Вас даже помещают в колонку "заголовки дня". И кто виноват, что Вас с Дасси так мало? Мы? Или все-таки в польских СМИ адеквата не хватает? Вы считаете, что поляки как народ куда лучше, умнее, взвешенней и самокритичней, чем те, кто изгаляется на польских форумах. Охотно верю. Но если для того, чтобы разместить на ИноСМИ более или менее спокойную и взвешенную польскую статью с российской тематикой, редакции ИноСМИ приходится лезть в подшивки трех-пяти- и более летней давности, о чем спор? http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36807&offset=20#1183602

AJ:
mim: "Я правильно понимаю, что можно поздравить МЕЛОДИ! Поскольку она, наконец, как и обещала, выложила "позитивный" материал из польской прессы. А то помнится, что год назад здесь полыхала горячая дискуссия на тему "позитивности" польской прессы и недопустимости перевода на ИноСМИ "польских статей, которые настраивают русских против поляков"... Даже заговор какой-то искали активно, Урсу в разжигании розни обвиняли, обещали "позитив" опубликовать... И вот, наконец, "достойный ответ"!..."
Недопонял... Очередная статья глубоко раскрывает излюбленную тему Катыни, но на безрыбье считается "позитивной"? Не-е, на запрос о "вменяемых" поляках ИноСМИ откликнулся статьей Лазари 2005 года, в которой последний жалуется на официальную русофобию, мешающую ему печататься. И всё пока. Тысячелетие продолжается, счет вменяемых статей остается 8:1 в его пользу. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36790&offset=20#1182306

Propogator:
MageKeeper: "Каких вам переводов не хватает? Адекватных статей о России в польских ведущих СМИ? Ответьте..."
Увы, это - горькая правда. Если бы они были, но злобные МордорСМИ коварно не переводили бы этих светочей польской мысли, то они несомненно появлялись бы в других порталах. Например в "Инопрессе" или даже на "BBC-Russian". http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36807&offset=260#1185416
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
alesadov 19-06-2008-16:27 удалить
Эмоции брызжут, любо-дорого почитать. особенно хорош совет, как поступить с оранжевой Украиной. Жду новых постов!


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Эти газпромовцы могут, если захотят... | ИноМодератор - Дневник ИноМодератор | Лента друзей ИноМодератор / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»