17.06.1982: В выступлении на Генеральной Ассамблее ООН президент США Рональд Рейган называет СССР империей зла.
***************

Баррелл: 'Было бы удивительно самонадеянно полагать, что я - важнее России, - говорит он. - Я не склонен к самоуничижению, но мой прошлый опыт помог мне понять, что подобные сериалы успешны только в том случае, если Вам удается создать атмосферу, где люди свободно разговаривают с Вами, если Вы не выставляете себя в глупом свете, держите себя в руках и задаете уместные вопросы. И то, что пишется в комментариях также очень важно'... 'Русские улыбаются не так охотно, как мы, они смотрят на Вас с безразличием, иногда с явной враждебностью. Нужно вести себя дружелюбно и открыто, краснобайство тут не поможет. Но как только Вам удается пробиться сквозь эту броню и понять, почему русские так часто бывают фаталистами, Вы видите их теплоту, гуманность и щедрость, не уступающие другим народам мира '.

И все же он не становится рупором 'Правды' путинской эпохи, ему не нравится нынешний российский режим, хотя он признает, что премьер-министр пользуется большой популярностью у своих сограждан. 'Я меня создалось четкое ощущение, что Россию вряд ли можно назвать счастливой страной. Она понизана атмосферой смирения. Народ так долго угнетали. Но, поскольку авторитет России в мире так велик благодаря ценам на нефть, большинство россиян считают Путина спасителем нации, что ужасно удручает'. http://www.inosmi.ru/translation/242001.html

Nameless: Посчитать сколько в этой статье уделено России, а сколько самому Димблби и трудно понять о чем же статья на самом деле. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36696&offset=40#1178767

boojum:

Цитата: "И наконец, что за позорная страсть у наших великих умов к каламбурам в высшем смысле! Великий европейский философ, ученый, изобретатель, труженик, мученик - все эти труждающиеся и обремененные для нашего великого ... гения решительно вроде поваров у него на кухне. Он барин - а они являются к нему с колпаками в руках и ждут приказаний. ... Все они лишь материал для его каламбуров..."(Ф.М. ДОСТОЕВСКИЙ "БЕСЫ")

Ничего не напоминает? Оказывается, вся наша Россия с ее историей, ее гениальными писателями, ее трагедиями и потрясениями не более чем эффектная рамка для трагической истории любви, антураж для романтических переживаний великого Джонатана Димблби... http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36696&offset=40#1178825

Штепа: Советские идеологи в свое время были в принципе правы, введя термин 'американский империализм'. Однако они всегда забывали оборотиться на себя... Российский империализм берет свое начало с тех пор, как московские князья, подражая ордынским ханам и византийским василевсам, провозгласили себя 'царями всея Руси'. Чем, собственно, и уничтожили эту Русь, которая была именно 'многополярной', как и тогдашняя Европа. В советскую же эпоху, несмотря на 'союзные' названия, утвердился жесткий 'госплановский' унитаризм, когда в Москву, превращенную в 'витрину социализма', свозилось все из страны, превращенной в ее колонию. И в постсоветское время этот контраст между 'процветающей столицей' и 'выживающей провинцией', как ни странно, лишь усугубился - хотя он совершенно противоречит принципам свободной экономики. Посулив регионам 'суверенитет' в 1990 году, Ельцин с конца 1993-го принялся последовательно реставрировать империю. И путинская 'вертикаль' стала апофеозом этой реставрации...

Эта 'вертикаль' строится на беззастенчивом перекачивании всех региональных ресурсов и налогов в Москву - а те, кто возмущается такому положению дел, немедленно обвиняются в 'сепаратизме'. Глядя на 'рублевские' дворцы, которым позавидовали бы и кувейтские шейхи, создается впечатление, будто нефть и газ добываются не в далекой Сибири, а где-то в зоне МКАД. http://www.inosmi.ru/translation/241982.html

atollos: Ну ИноСМИ - известное место для душевного отдыха флеймера. Сам иногда отдыхаю, грешен. http://a-dyukov.livejournal.com/390793.html?thread=11210889

Левин: Белые произвели «обычный дебош»... Сие обтекаемое выражение включало стандартный набор «развлечений» – еврейский погром плюс грабеж всех остальных. И навести дисциплину, по словам того же Шульгина, даже «лучшие полковники» могли разве что в отдельных полках и батальонах. А вот Котовский в красной дивизии порядок навел. И, можно предположить, что следовал в этом жестким приказам своего командования... Пороть, конечно же, пороть! Это лучшее и единственное, «обычный дебош»... Сие обтекаемое выражение включало стандартный набор «развлечений» – еврейский погром плюс грабеж всех остальных, лекарство из белой «аптеки». Выпороли – и первый этап пройден, пойманный признался, что он «жид». Если пороть дальше, если поусердствовать – признается, что сомалийский шпион и скрытый буддист. Чему удивляться? К счастью, история с морскими «жидами» имела благополучное окончание. http://nvo.ng.ru/history/2008-05-30/10_mezhduusobitsa.html

Латковскис: Существование национальных государств является одним из главных препятствий для достижения мирового господства, поэтому их постепенно нужно ослаблять, чтобы, в конце концов, ликвидировать. В людях глубоко укоренилась национальная идентичность, поэтому ее всеми средствами следует выкорчевывать. Для облегчения этой задачи нужно создать наднациональную идеологию. В свое время такой доктриной был коммунизм, но он не прошел проверку временем, поэтому была создана другая идеология. С учетом ошибок прошлого, современные идеологи свою доктрину четко не формулируют, руководствуясь принципом: простому человеку не нужно знать ее основополагающие постулаты. Достаточно того, что их знают вожаки высшего ранга, поэтому нам о сути идеологии можно только догадываться.

Основными постулатами этой новой идеологии являются: атомизация общества, разрушение традиционных социальных структур (национальных государств, семейных ценностей), гипертрофирование индивидуальной свободы, стимулирование желаний и влечений, основанных на вегетативной нервной системе, создание общества потребления (супермаркет как храм) и массовой культуры (кич) как высших духовных ценностей. Консумтариат провозглашен оптимальной моделью человеческих отношений, вершиной, с достижением которой кончится история (Френсис Фукуяма). http://www.inosmi.ru/stories/07/02/06/3504/242013.html

osoaviahim:

Цитата: "Пока это для автора документального фильма 'Советская история' (The Soviet Story) самое большое признание."

osoaviahim: "Да... Ликующая гопота, действительно, 'censored'."

Благодарю вас, Модератор. Так вышло даже убедительней. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36721&offset=0#1179749

irvine: Ну и бред.. следственная связь в статье явно отсутствует.. переводы называются пропагандой, искажаются и вместо анализа добавляются различные клише.. по-моему, очевидно, что данный материал являет собой более пропагандисткий ресурс чем то, о чем беспокоится аффтор.., на анализе наших комментов можно было написать вполне приличную статью. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36611&offset=360#1175096

Райс: Как и в прошлом, в основе политики США лежит не только наша сила, но и наши ценности. Соединенные Штаты традиционно стараются сочетать могущество с принципами - реализм с идеализмом. Временами между двумя этими элементами нашего курса возникали противоречия краткосрочного порядка... Немалое разочарование вызывает и направленность внутриполитического развития России, особенно если учесть, что в 2000 г. мы надеялись: в плане ценностей она сближается с нами. Следует, однако, помнить, что нынешняя Россия - не Советский Союз. Она не является нашим постоянным противником, и не представляет для нас стратегической угрозы. Почти никогда в своей истории россияне не пользовались столь широкими возможностями и - да-да - такой личной свободой, как сегодня. Это, однако, еще не тот стандарт, которому, по мнению самих россиян, должна отвечать их страна. Россия - не просто великая держава: это страна великой культуры, где живет великий народ. А в 21 веке понятие 'величие' все больше определяется степенью технического и экономического развития, которое в свободном и открытом обществе происходит естественным путем. Поэтому полномасштабное развитие как самой России, так и наших отношений с ней по-прежнему зависит от процесса ее внутреннего преобразования, который продолжается и сегодня. http://www.inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/242010.html

Strannik17:

Strannik17: "Редакция уважаемого мною "Ньюсуик" должна серьезно подумать о том, насколько Анна Немцова в состоянии быть консультантом отношении российских реалий, если статья с такой качественно неверной информацией была опубликована за ее подписью. Как недавно было сказано: некачественный анализ ведет к неверным политическим оценкам."

Domosed: "Майк нам неоднократно указывал, что сейчас Россия для Штатов - неинтересная страна. Качество материалов в "Ньюсуик" (ведь не жёлтое издание?) о России для меня - одно из маленьких, но свидетельств правоты Майка. Штамп изготовлен."

Я все же считаю, что интерес к России или его отсутствие не есть оправдание неверной информации. Я еще могу понять, когда читатели серьезно воспринимают переведенные ернические комментарии, но корреспонденты, которые пишут для американской аудитории о популярности (в смысле положительной оценки) Маккейна в России, дезинформируют публику. А это уже плохо. Еще хуже, если сами корреспонденты убеждены в истинности этой оценки. Более того, учитывая, что у "Ньюсуик" есть русскоязычная версия, редакция, которая наверняка знает об истинном положении дел, то выбор оценки этой небольшой статьи у меня колеблется между досадной неточностью и намеренной дезинформацией в ключе: если русские за Маккейна, следовательно Обама - наш кандидат. Поскольку я считаю это достаточно принципиальным, то я уже сообщил свое мнение в редакцию журнала. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=34588&offset=1900#1177979

spp_: Конечно, спасибо Урсе, но все же. На мой взгляд переводить эти блоги это все равно что копаться по помойкам... А если учесть, что это польские блоги... Как будто кто-то на ИноСМИ еще не знает, что такое поляки. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36729#1179815

mim:

ula: "(to Vadimas) Санитары саванн. - Чем ИноСМИ отличаются от сайтов, которые я, напр., считаю культурными? Тем, что у этих сайтов в основе - позитив... А что обсуждают читатели ИноСМИ? Какой поляк/чех/немец/прибалт/... больше их не любит. Вот еще великая писательница есть Нина Хрущева. И вот народ начинает друг другу рассказывать, какая дрянь то, что она пишет."

Vadimas: "Биоценоз. Должно быть "обглодано" по факту наличия. С изменением содержания будет изменяться (это процесс отчасти объективный, отчасти управляемый , ИМХО). Творческие "ветки" (по Хелемендику, Дугину) - много короче "ругательно-пихательных" (за редкими исключениями), но они есть и внедряются регулярно. До достижения единства страны и выработки Государственной Идеологии - трудно. Но! При отсутствии своего, и антитезис - подспорье (костыль, за неименьем гербовой..). Чем бы дитя не тешилось, лишь бы... в оффлайне поменьше бузило."

Вадимас, там, на соседней ветке, с вами Рар полемизирует... Вот интересно, стал бы он полемизировать, если бы сайт ИноСМИ был посвящен исключительно "позитивной проблематике". Ведь всякая "позитивность" она в какой-то мере замкнута на саму себя. Рар вот, утверждает, что реформа медицинчского обслуживания интересует немцев гораздо больше, чем геополитика и отношения с другими странами. Меня лично, наши внутренние дела тоже интересуют, но для этого есть другие средства и другие способы. А также - другие места, кроме ИноСМИ. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36611&offset=440#1177377

cfeet77:

29A: "Да, там на блоге, много народу высказывалось, что такое ИноСМИ, ну, и я выскажусь - проект ИноСМИ это 2ая производная от функции события т.е. функция это событие, затем реакция в западных СМИ, и затем реакция в наших ИноСМИ, ну и форум 3тья, (а вот реакция на реакцию в наших форумах (в Других СМИ), это уже 4ая - и самая желанная, помойму высший пилотаж, о 5ой даже страшно говорить, но может бог даст..."

Дааа... чувствую, если от 5ой производной взять тройной интеграл, от оригинала события останутся только рожки да ножки... http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36611&offset=360#1175048

marz: Уважаемая политическая и военная элита США! Своими действиями вы все 90е годы усиленно внушали остальному миру следующие идеи:

- Справедливости нет и прав тот, кто сильнее.
- Право рядовых американцев ездить на джипах с 4-5 литровыми двигателями стоит дороже нескольких сотен тысяч жизней рядовых иракцев, которым не повезло только в том, что под их ногами оказалась нефть, и у Ирака не было сил защитить свой суверенитет.
- Надо хапать под свое влияние столько территорий и ресурсов насколько хватит сил.
- Национальный суверенитет любого государства (не союзника США) ничего не значит если США решат что имеют в нем свои интересы.
- Уменьшать любыми способами до неопасных пределов мощь любого из потенциальных конкурентов (будь то ЕС, Китай или Россия).

Еще много чего... лень вспоминать. Сейчас вам возвращаются и будут возвращаться результаты вашей политики. Руководство России после 2000 года хорошо выучило ваши уроки. Единственное исключение, которое должно быть у нас всегда - Россия участвовала в войнах только для своей защиты, а в остальном - Feel deep sensation! Ваши преданные ученики. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36708&offset=0#1178778

Vadimas:

29A: "Читая блог ИноМодератора, наткнулся на здравую мысль - все чем мы здесь на ИноСМИ занимаемся - это тупо подглядывание за соседями. А я вот ломал глову, че я здесь делаю. Думал, просто, развлекаюсь... Но одно другому не мешает. Вспомнился мне один случай из детства: были мы с другом в одном пионерлагере под г. Хилок, однажды пошли подглядывать за деффками в окно бани, нас попалили, мы давай валить, бежали метров 100, он запнулся, упал и ногу сломал."

kruglobok: "Подглядывать за девками в бане это очень познавательное занятие!"

А у меня есть альтернативно-ироническое мнение о том ' чем мы все здесь на ИноСМИ занимаемся ' - В плане самокритики....... Сообщение 'Гости - двенадцать громадных грифов' все цитировать не буду, хватит ссылки. Только концепт и картинку: "...Глядя на них, я вдруг подумал: а что, если попробовать поручить незаконченную препараторскую работу [читателям ИноСМИ]? Недолго раздумывая, я отнес [переведенную статью] подальше от лагеря, положил на нее [жирную ссылку], вернулся к палатке и стал наблюдать в бинокль. [читатели ИноСМИ], конечно, заметили "подарок". Около получаса они продолжали кружиться, но уже постепенно снижаясь и суживая круг полета, а затем опустились на землю. Но сели они, как всегда, не прямо на добычу, а поодаль. Осмотрелись и потом только подлетели к [переведенной статье]. К концу дня [читатели ИноСМИ] очистили череп так тщательно, что он вполне годился для экспонирования в музее..."

Санитары саванны (Постоянные посетители форума ИноСМИ) ....... Это было на мартовском обсуждении статьи уважаемого С.Хелемендика 'ИноСМИ на пороге инноваций', в которой (статье) и в обсуждении также поднимались вопросы: "Что я? Кто я? Где я?" etc. Как раз там уважаемый cfeet77 впервые и поднял свою 'Дубину народной войны'. А также с ИноМодератором зачал "...продолжительную дискуссию... на тему особенностей медийной демократии в "Википедии". "...И в том строю есть промежуток малый - Быть может, это место для меня? (М.Бернес)..." http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36611&offset=420#1176915

ursa: И что получается? А то, что аналитик из меня - как из гм... манной каши пуля. Ну, положим, я не люблю, когда русских за границей оскорбляют. Даже если бы Гарри Каспаров, будучи в Польше с официальным визитом, получил по морде, я бы оскорбилась, потому что, пока он является гражданином Российской Федерации, он не должен получать по морде на территории иностранных государств. Но - что мы имеем? "Дзенник" устроил примитивную провокацию, за которую полякам пришлось извиняться. "Жечпосполита" выскочила с "увековечиванием жертв путём строительства дома опеки" и только что потихоньку сама же дезавуировала эту дезинформацию.

Извинялись, утешали и успокаивали российскую часть группы президент, премьер и министр иностранных дел Польши. Причём наши даже пальцем не шевельнули - поляки всё сделали сами. Гм, кажется, это принцип айкидо? И чего я так возмущалась? Нет, моё место на кухне. И нечего рассуждать, исключительно переводы, без всяких комментариев. http://forum.inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=36407&offset=1280#1176320

Beryll: Американский агитпроп времен Ирака напоминает самовнушение в горячечном бреду: "у меня все хорошо, у меня все хорошо, все путем, я все делаю правильно, и с Польшей не прогадал, и в Ираке зашибись, и море по колено". Это и опасно. Больные, утратившие связь с реальностью, представляют смертельную опасность для окружающих. Америки, скрупулезно рассчитывающей ходы вперед, как во времена противостояния систем и ясных задач, уже нет. Даже не заметили, что уход главного противника с той "шахматной доски" сделал их самих ненужными. А окружающие уже шарахаются от их горячечного задора и размахивания кулаками. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36715&offset=0#1179114

Flanker: Статья просто золотой образчик двойных стандартов, дури и шизофрении и еще бог знает чего. То есть, если западные "неправительственные организации", то они правда неправительственные и вообще лапочки, даже несмотря, что многие из них финансируются конгрессом США. А вот если это российские "Наши", то это мировое зло. Если опубликовали перевод интервью (!) и комментарии читателей (!), то это злобная кремлевская пропаганда. Я не могу больше с этими светочами демократии. Кто из вас кгбшные наймиты бедного Лукаса полонием запугивал?!?! А ну сознавайтесь! http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36611&offset=420#1176216