amyachin: Вот как значит. Видать наш флешмобчик устрашил ляхов еще сильней парада. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35435&offset=20#1131319

deolta: Такая странная черта, все видеть сквозь теорию списков и заговоров. :) Я убежден, что только одно объединяет людей на ИноСМИ - "замечательная" иностранная журналистика. Я лично знаю людей, которые после шока, испытанного по прочитанию опусов наших заграничных "друзей", становились жуткими "иносмивцами". :) Там нет, дорогие поляки, и не было никакой бригады. Там есть общность людей, которые читают "правдивые, демократические, дружественные" труды наших заграничных "друзей". А первый среди них - Хам Земкевич. От себя добавлю - я очень надеюсь, что он разделит судьбу еще одного польского "правдомовца" пана Радзиновица. http://community.livejournal.com/polskarosja/120718.html?thread=3243406#t3243406

O6OPOTEHb:

Accountant: "... P.S. Если человек с фамилией Луговой будет предлагать чай, не пей!!! Литвиненкой станешь. Только водку."

В блог ИноМодератора! http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=34889&offset=1820#1132743

Пушков: Этот человек в последнее время говорит столько чуши, что об этом даже не стоит рассуждать. Лукас работает в диапазоне 'холодной войны', о котором я уже говорил. И чем резче он звучит, тем больше он востребован. Аналитическая ценность его высказываний равна нулю. Ценность политологических суждений равна нулю. Зато ценность для некоторых кругов на Западе представляют его пропагандистские упражнения. Но западный бизнес, и в том числе британский, ориентируется уж точно не на людей типа Эдварда Лукаса. http://www.inosmi.ru/translation/240588.html

dimich22: Вот интересная статья. Конечно, ИноСМИ несколько одиозное издание, но статейка в целом, наверное, отражает общее отношение остальных стран к России. http://www.liveinternet.ru/users/dimich22/post75948778/

to_li_ja_tupoj: До ИноСМИ Рафал был кем? Да никем. А как ИноСМИ опубликовало перевод его статейки, так он подумал, что стал знаменитостью. Раскрутил его ИноСМИ. Как бы не сдулся. Необходимо: отправить его в игнор, пусть возвращается туда же, откуда вышел. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35553&offset=20#1133633

Novl: Гы, мой флэшмобовский пост опубликовали. Это я под ником Medvedev фигню какую-то на польском форуме сбацал. Это тот про ламповый калькулятор и миллиардеров в очереди в туалет. Знал бы, что-нибудь поумнее бы придумал. Только вырезали последнюю часть про пятьдесят триллионов расстрелянных поляков и геноцид марсиан. А на польском форуме убрали мой пост про то, что папа римский - еретик, и что поляки предали веру православную, с разъяснениями о том, что Путин был не агент КГБ, а офицер, и о том, что, хотя поляки нас и развлекают своими закомплексованными статейками, по большому счету в России уже давно нет никому никакого дела до поляков, разве только читатели ИноСМИ иногда поизголяются... Короче, на своем примере познал "свободу" слова в польских СМИ. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35435&offset=80#1133170

zerba: Вот что парад животворящий делает. А всего-то провезли пару "Тополей" перед Мавзолеем. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35551&offset=0#1133506

prihod:

Me_Mikey: "На самом деле, разницу между обывателем одного уровня в России и в США заметить нелегко. Как здесь говорят, апельсины надо сравнивать с апельсинами."

Me_Mikey: "Я уже говорил несколько раз, что ИноСМИ представляет выжимку СМИ со всего мира, который создает неправильное представление у людей, которые не задумывались о этом. Если Вы посмотрите все статьи, то увидите, что на каждый источник СМИ приходится очень мало статей о России. Я бы сказал, что тема России в американских СМИ скорее всего не входит в первую двадцатку. Ну точно не в первую десятку. И это в общем причина почему, когда пишут о России, то повторяют факты, так как читатель уже забыл о российских событиях из-за редких публикаций. Это и причина почему повторяют и про ФСБ/КГБ. Специализированные публикации поступают по другому. Все опросы среди американцев указывают на скорее хорошее отношение к России или равнодушие.
Для средних американцев было бы огромным сюрпризом, если бы они знали, что у вас так активно обсуждается тема враждебности американцев и что те готовы у вас вот-вот отнять Сибирь. Специалисты, конечно, знают о настроениях у вас, но понимают их полную внутреннюю направленность."

В общем Вы сами ответили о разнице между обывателем одного уровня, в частности той ее части, которая интересуется СМИ. Представьте себе российское издание, которое решило открыть глаза наивному читателю и в нескольких своих публикациях при упоминании ЦРУ дало кратенько в скобочках-наследница УСС, проходит полгода и опять статейка, а в ней, будь она не ладна, ЦРУ. Редактор, конечно, озабочен состоянием памяти болезных читателей, все же столько сериалов за энто время утекло, а она у них не резиновая и понятно рядом в скобочках. Смешно, правда. Но больше всего веселится министерство образования США. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=34588&offset=620#1132693

Knyazev: Лично мне статья понравилась своей (относительной) объективностью, что не удивительно, если брать во внимание, что адекватных (более-менее) СМИ в Британии всего два - "Гардиан" и "Индепендент". http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35551&offset=20#1133965

sergeiK:

markus: "Хам Земкевич ответил всем на коментарии к его бреду про землянки и туалеты. Надеюсь, что Урса переведет. Я каюсь, не могу. Особенно хороши и коментарии под текстом. Стоят не одного подбитого глаза. :) Чтоб оставить свой комментарий - нажать на "dodaj komentarz".

1939: "Мало того, сгусток высокомерия, желчи, хамства с погонялом. Земкевич знает, что УРСА обязательно переведет. Он так и говорит: "Что? Обидно? Так и должно быть, так я задумал!""

Это что-то новенькое. Раньше тролли паслись в интернете. Теперь появились тролли-журналисты. Главный смысл написания статьи- создать волну неготивных эмоций и тихо покайфовать. Какое там лучшее оружие пролетариата? Игнор??? http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=34889&offset=1720#1132394

malchish_org: "Вам разве новостей политики мало для аргументации моей точки зрения? -)" Дело в том, что она скорее аргументирует мою. Идёт общее ухудшение отношений с Западом. Россия практически вышла из договора ДОВСЕ, ведёт дипломатическую войну против ПРО в Европе, давит Грузию и защищает Абхазию с Осетией... Отстаивает Косово. Война идёт по всему дипломатическому фронту и на фоне укрепления экономики и обороны страны. Это уже почти настоящая холодная война. Даже стратеги начали летать вдоль границы США, а вы всё про колониальную администрацию. Читайте ИноСМИ почаще. http://malchish-org.livejournal.com/52551.html?thread=960839

ursa: Польский я выучила, чтобы читать Хмелевскую в подлиннике. А потом - Лема. А потом - Сенкевича. Ну, и так далее. Я всегда любила польский язык и польскую культуру. Моё мнение о поляках почти не изменилось. Я всегда знала, что они нас не любят и имеют к нам претензии. Может быть, я не представляла, что ТАК не любят и что ТАКИЕ претензии, но я и раньше считала, что они имеют право на свои убеждения и свой взгляд на мир, историю и другие страны. За что ж тут ненавидеть-то?

Изменилось (и сильно) моё понимание того, что для России хорошо, а что плохо. Уроки 90-х, знаете ли... Может, есть такие мудрые личности, которые уже тогда понимали, но я-то человек простой, пока жареный петух не клюнет... У меня есть мысли - простые мысли замоскворецкой домохозяйки. Вот, например, всякие там великие люди, лидеры, правители - они всё-равно люди, им свойственны ошибки, иллюзии, да и просто им свойственно иметь собственный жизненный опыт. Поэтому, конечно, политическая ситуация была такая, что внутри Варшавского Договора и СЭВ никаких конфликтов по определению быть не могло, оттого и пропаганда соответствующая, как мы все в соцлагере друг друга обожаем, но ведь было и то, что всё это Политбюро - какие бы они ни были, глупые, идеологически заскорузлые - но они же были фронтовики, конечно Брежнев не Сталинград защищал, но и Малая Земля, объект стольких шуток и анекдотов, однако, не курортом была. И не могли они - просто в силу своего личного опыта - представить, что страна, политая кровью наших солдат, спасённая от полного уничтожения, ТАК нас ненавидит, ТАК готова радоваться нашим неудачам и помогать нашим противникам. Они же там друзей хоронили...

Уж извините, ежели кому не понравится, что я осмеливаюсь увидеть человека даже в члене Политбюро. Отсутствие информации, иллюзии, личный опыт каждого из нас влияют на судьбу страны, тут я безнадёжный толстовец и верю, что всё будет так, как хочу я, как хотите Вы, как хочет бабушка Сидоровна из глухой уральской деревеньки. Все эти желания и нежелания сольются в некую историческую тенденцию. Поэтому я не питаю никаких недобрых чувств к полякам, я убеждена, что у них есть право относиться к нам так, как мы, по их мнению, того заслуживаем, и вести ту политику по отношению к России, какая, по их мнению, выгодна Речи Посполитой. А у нас есть право знать об этом. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35435&offset=40#1131596

Wiktori:

Vadimas: "Достоевский, кажется, в дневнике писал, что нет более мерзкого чувства, чем осознание напрасно сделанной подлости."

"Нет ничего тягостнее сознания только что сделанной ГЛУПОСТИ." (И.С. Тургенев) http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35435&offset=60#1131817

IFDA:

gai: "Похоже, что пан Земкевич шокировал своей глупостью даже своих коллег. Но, уважаемый Дасси. Нельзя не признать, что именно перевод на ИноСми сего "шедевра", а так же форума к нему, вызвавшие такой восторг у русскочитающей аудитории дали возможность полякам наконец посмотреть на себя со стороны. Ведь подобные взгляды в польской прессе публикуютя с завидной регулярностью и никого в Польше это не смущало, пока не стало известно, что ЭТО ПЕРЕВОДИТ ИноСМИ. А Вы не хотите признать, что деятельность этого портала, а особенно подвижничество УРСЫ приносит пользу взаимопониманию сторон."

Meny: "За одну только такую реакцию поляков Урсе огромное спасибо."

Да, я думаю Урса приносит гораздо больше пользы, чем все политики. Никакой министр иностранных дел или дипломат не смог бы так легко повернуть сюжет польско-русских отношений в положительное русло. Казалось бы... форум, трындёж обывателей, а вот какие благие плоды может наш флуд принести! http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35435&offset=100#1133419